DOSTAWA KOMPLEKSOWEGO ROZWIĄZANIA SYSTEMU BACKUP WRAZ Z USŁUGĄ WDROŻENIA I MONTAŻU DLA UKSW W WARSZAWIE
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 05.08.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup subskrypcji na oprogramowanie backupWarszawa · TED UEoferty do 05.11
- Zwiększenie odporności cyfrowej Szpitala poprzez modernizację sieci LAN/Wi-Fi oraz budowę klastra wysokiej dostępności i systemów backupu” w…Przemyśl · TED UEoferty do 03.11
- Dostawa odczynników do badań metodą mikrokolumnową z zakresu immunologii transfuzjologicznej oraz dzierżawa analizatora wraz z systemem Back…Radomsko · BZPoferty do 06.11
- Dostawa klastra urządzeń bezpieczeństwa sieciowego Next-Generation Firewall (NGFW) wraz z oprogramowaniem, wsparciem technicznym oraz usługą…Warszawa · TED UEoferty do 01.12
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 15.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 45 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup systemu BACKUP wraz z wymaganą infrastrukturą tj.:
a.) serwerem kopii zapasowych,
b.) serwerem repozytorium kopii zapasowych,
c.) urządzeniem repozytorium kopii zapasowych typu deduplikator,
d.) urządzeniem repozytorium kopii zapasowych typu automatyka taśmowa,
e.) urządzenie sieciowe typu przełączniki w sieci SAN,
f.) oprogramowaniem kopii zapasowych,
g.) usługą wdrożeniową.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 45 dni
- Numer referencyjny
- DZP.371.11.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.08.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.10.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany45 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
- a.druzinska@uksw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- DOSTAWA KOMPLEKSOWEGO ROZWIĄZANIA SYSTEMU BACKUP WRAZ Z USŁUGĄ WDROŻENIA I MONTAŻU DLA UKSW W WARSZAWIE
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup systemu BACKUP wraz z wymaganą infrastrukturą tj.: a.) serwerem kopii zapasowych, b.) serwerem repozytorium kopii zapasowych, c.) urządzeniem repozytorium kopii zapasowych typu deduplikator, d.) urządzeniem repozytorium kopii zapasowych typu automatyka taśmowa, e.) urządzenie sieciowe typu przełączniki w sieci SAN, f.) oprogramowaniem kopii zapasowych, g.) usługą wdrożeniową.
- Identyfikator procedury
- aab40550-7f0e-4bb1-8746-60ef84a6630f
- Poprzednie ogłoszenie
- 408676-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP. 371.11.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30233000 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48710000 Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania , 72514200 Usługi rozbudowy systemów komputerowych , 48329000 System obrazowania i archiwizowania , 51611100 Usługi instalowania urządzeń komputerowych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający określa poniższe przedmiotowe środki dowodowe w celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia: 1.1. Certyfikat ISO 9001:2015 dla producenta sprzętu, 1.2. Zaświadczenie o posiadaniu Certyfikatu inżyniera producenta serwera, 1.3. Certyfikatu ISO 9001:2015 na sprzedaż i świadczenie usług serwisowych, 1.4. Certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu, 1.5. Certyfikat ISO 27001 na świadczenie usług serwisowych, 1.6. Oświadczenie Producenta potwierdzające pochodzenie sprzętu z autoryzowanego kanału sprzedaży na rynek EU, 1.7. Deklarację zgodności CE dla oferowanego sprzętu dla producenta.
2. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą.
3. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
4. Zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
5. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- DOSTAWA KOMPLEKSOWEGO ROZWIĄZANIA SYSTEMU BACKUP WRAZ Z USŁUGĄ WDROŻENIA I MONTAŻU DLA UKSW W WARSZAWIE
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup systemu BACKUP wraz z wymaganą infrastrukturą tj.: a.) serwerem kopii zapasowych, b.) serwerem repozytorium kopii zapasowych, c.) urządzeniem repozytorium kopii zapasowych typu deduplikator, d.) urządzeniem repozytorium kopii zapasowych typu automatyka taśmowa, e.) urządzenie sieciowe typu przełączniki w sieci SAN, f.) oprogramowaniem kopii zapasowych, g.) usługą wdrożeniową.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP. 371.11.2025
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30233000 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48710000 Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania , 72514200 Usługi rozbudowy systemów komputerowych , 51611100 Usługi instalowania urządzeń komputerowych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
Zamawiający od wykonawcy, który zostanie oceniony najwyżej będzie żądał poniższych podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, na wezwanie zamawiającego poniższe oświadczenia składa wykonawca oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenia o braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz na podstawie art. 5k rozporządzenia (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.1) (Załącznik nr 5 do SWZ);
3) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; (Załącznik nr 6 do SWZ);
4) oświadczenia wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
5) oświadczenia wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;
6) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp. (Załącznik nr 7 do SWZ),
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- system monitorujący środowisko wirtualne i fizyczne będzie pochodzić od tego samego producenta co oprogramowanie kopii zapasowych
- Opis
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- możliwość przeniesienia licencji pomiędzy maszynami wirtualnymi i fizycznymi w ramach posiadanego pakietu licencji
- Opis
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- jeden punkt wsparcia producenta dla całości rozwiązania sprzętowego dostarczonego w ramach niniejszego postępowania
- Opis
- 20
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Kryteria oceny ofert Zamawiający wskazał w SWZ
- Organ mediacyjny
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, dalej zwanej „Izbą”.
3. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej , 6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia zamieszczenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
9. Odwołanie zawiera:
1) imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli); 2) nazwę i siedzibę zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej zamawiającego; 3) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku; 4) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP odwołującego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania; 5) określenie przedmiotu zamówienia; 6) wskazanie numeru ogłoszenia w przypadku zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych; 7) wskazanie czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy; 8) zwięzłe przedstawienie zarzutów; 9) żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania; 10) wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności; 11) podpis odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli; 12) wykaz załączników.
10. Do odwołania dołącza się:
1) dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości; 2) dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu; 3) dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odwołującego.
11. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby , stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
12. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
13. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
14. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp , przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
- Organizacja podpisująca umowę
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 1 przetarg, a wyniki podał w 3 ogłoszeniach.
Wykonawcy wybrani przez zamawiającego
- Fast IT Solutions Sp. z o.o.1 wygrana
- Impel Facility Services Sp. z o.o.1 wygrana
- UNIMOT Energia i Gaz Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Pełny profil zamawiającego: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 236 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 88,5 tys.–583 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 071). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 793). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Komputery i maszyny biurowe” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.