PrzetargHubSprawowanie funkcji weryfikatora dok. projektowej oraz insp. nadzoru inwestorskiego podczas realizacji zad. pn. „Zaprojektowanie i budowa ronda na skrzyż. ul. Warszawskiej i Wysokiej w Tomaszowie Maz…”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Spraw. funkcji weryfikatora dok. proj. oraz inspektora nadzoru inwest. podczas realizacji zad. pn. „Poprawa bezpieczeństwa ruchu dr. w ciągu…Łódź · BZPoferty do 18.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej w ramach zadania pn.: „Modernizacja kompleksu sportowego „Moje Boisko-Orlik 2012” przy II …Tomaszów Mazowiecki · BZPoferty do 12.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej nr 2916E – ul. Cegielnianej od DK 71 do Starej Gadki ul. Lucerniana wraz z …Łódź · BZPoferty do 20.11
- Rozbudowa drogi powiatowej nr 1928E na odc. Rusiec-Antonina – dok. projektowo-kosztorysowaBełchatów · BZPoferty do 12.11
Przygotuj się na kolejny przetarg
Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.
Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–17 dni przed tym terminem.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Łodzi (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 23.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie Personelu Wykonawcy 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 32 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (gddkia.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- O/ŁO.D-3.2421.57.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
23.02.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.12.2025 11:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 15.01.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
- Realizacja umowy — w trakcie02.02.2026 – 02.10.2028
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu08.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)23.02.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
- 71242000-6 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- 71300000-1 Usługi inżynieryjne
- 71320000-7 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 71322000-1 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- 71350000-6 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
- 71520000-9 Usługi nadzoru budowlanego
- 71540000-5 Usługi zarządzania budową
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 49 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 73 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 18% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 59 dni od terminu składania ofert (mediana z 39 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Biuro Usług Inwestycyjnych Ciechański & Haładaj sp.j.2 wygrane
- eR GRUPA sp. z o.o.1 wygrana
- Nadzory, Rzeczoznawstwo, Projekty – Zdzisław Barański1 wygrana
- PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „DROG-MEN” Radosław Mencfel1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (36)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. łódzkie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. łódzkie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 206 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 108 tys.–357 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. łódzkim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (843). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 899). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,9 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Biuro Usług Inwestycyjnych Ciechański & Haładaj Sp.j. (2 wygrane).
