RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup dwóch zestawów skanerów 3D w ramach realizacji programu EUAF 2024

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy589 927,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 08.09.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 17.09.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 7 tygodni.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa dwóch zestawów skanerów laserowych 3 D przeznaczonych do wykorzystania przez techników kryminalistyki Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zakres i warunki jego realizacji został określony w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy – wzór umowy (zwany dalej wzorem umowy), stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
7 tygodni
Numer referencyjny
ZP/21/2025/D

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony08.09.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.09.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany7 tygodni

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie
E-mail
przetargi.ias.warszawa@mf.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Zakup dwóch zestawów skanerów 3 D w ramach realizacji programu EUAF 2024
Opis
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa dwóch zestawów skanerów laserowych 3 D przeznaczonych do wykorzystania przez techników kryminalistyki Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zakres i warunki jego realizacji został określony w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy – wzór umowy (zwany dalej wzorem umowy), stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ.
Identyfikator procedury
9cf72e59-f775-4688-aa9b-32aac526c028
Poprzednie ogłoszenie
454183-2025
Wewnętrzny identyfikator
ZP/21/2025/D
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38410000 Przyrządy pomiarowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38520000 Skanery
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
01-513
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zakup dwóch zestawów skanerów 3 D w ramach realizacji programu EUAF 2024
Opis
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa dwóch zestawów skanerów laserowych 3 D przeznaczonych do wykorzystania przez techników kryminalistyki Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zakres i warunki jego realizacji został określony w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy – wzór umowy (zwany dalej wzorem umowy), stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38410000 Przyrządy pomiarowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38520000 Skanery
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
7 Tygodnie
Maksymalna liczba wznowień
0
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto za realizację przedmiotu zamówienia - 60%. Szczegółowe informacje dotyczące tego kryterium opisane są w Rozdziale 16 pkt 1.2 ppkt 1) SWZ
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres gwarancji - 15%. Szczegółowe informacje dotyczące tego kryterium opisane są w Rozdziale 16 pkt 1.2 ppkt 2) SWZ
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Rodzaj
Jakość
Opis
Parametry techniczne: prędkość rejestracji danych - 5%. Szczegółowe informacje dotyczące tego kryterium opisane są w Rozdziale 16 pkt 1.2 ppkt 3) lit a) SWZ
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Parametry techniczne: dokładność pomiaru na odległości 10 m - 5%. Szczegółowe informacje dotyczące tego kryterium opisane są w Rozdziale 16 pkt 1.2 ppkt 3) lit b) SWZ
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Parametry techniczne: długość fali -15%. Szczegółowe informacje dotyczące tego kryterium opisane są w Rozdziale 16 pkt 1.2 ppkt 3) lit c) SWZ
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane szczegółowo w Dziale IX ustawy Pzp, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorstw.

3. Odwołanie przysługuje na:

3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 6.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1.

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.

10. Postępowanie odwoławcze jest prowadzone w języku polskim. Wszystkie dokumenty przedstawia się w języku polskim, a jeżeli zostały sporządzone w języku obcym, strona oraz uczestnik postępowania odwoławczego, który się na nie powołuje, przedstawia ich tłumaczenie na język polski. W uzasadnionych przypadkach Izba może żądać przedstawienia tłumaczenia dokumentu na język polski poświadczonego przez tłumacza przysięgłego.

11. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

12. Zgodnie z art. 579 ust. 1 ustawy Pzp na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

13. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5251007278
REGON001021100
AdresFelińskiego 2b, 01-513 Warszawa
Telefon+48225618001
Strona WWWwww.mazowieckie.kas.gov.pl/izba-administracji-skarbowej-w-warszawie

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38410000 — Przyrządy pomiarowe
Numer ogłoszenia606588-2025
Data publikacji17.09.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

38520000Skanery

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

42przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 42 przetargi i opublikował 127 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 41% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 40 dni po terminie składania ofert (mediana z 32 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. TUSNOVICS INSTRUMENTS Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Leco Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Pro-Environment Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  4. SPECTO-LAB Sp. z o.o.1 wygrana
  5. TPI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Izba Administracji Skarbowej w Warszawie (75)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,8 tys.–699 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 258). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: TUSNOVICS INSTRUMENTS Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi