RozstrzygniętyTED UE

Konserwacja kanałów na terenie NW w Tczewie - zamówienie podobne do części 3 postępowania G.ROZ.2710.15.2024”.

Wartość szacunkowa98 019,84 PLN
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTadeusz Sobiecki Zakład Usług MelioracyjnychNowy Dwór Gdański
Wartość umowy102 304,45 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 27.08.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.09.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 4 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
4 miesiące
Numer referencyjny
G.ROZ.2710.58.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony27.08.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.09.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany4 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku08.09.2025Wykonawca: Tadeusz Sobiecki Zakład Usług Melioracyjnych — 102 304,45 PLN
  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)18.09.2025Wykonawca: Tadeusz Sobiecki Zakład Usług Melioracyjnych — 102 304,45 PLN

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa
Telefon58 326 18 88
Strona WWWwww.gov.pl/wody-polskie

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia610913-2025
Data publikacji18.09.2025

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

784przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
54 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 784 przetargi i opublikował 2642 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 54 dni po terminie składania ofert (mediana z 456 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. DREW-KOS Sp. z o.o.11 wygranych
  2. Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek6 wygranych
  3. HYDRO-BUD Piotr Mach Agencja Ubezpieczeniowa Piotr Mach5 wygranych
  4. PRIM Ryszard Stasik5 wygranych
  5. RAFROL USŁUGI KONSERWACJI URZĄDZEŃ MELIORACYJNYCH Monika Iwanowska5 wygranych

Pełny profil zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,22,5
Postępowania z jedną ofertą35%47%
Mediana wartości umów480 tys. zł412 tys. zł
Połowa umów w przedziale181 tys.–1,19 mln zł187 tys.–891 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. mazowieckim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,8 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 648). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (38 667). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na: koszeniu skarp i dna na kanałach: Kanał Młyński, Kanał Jeziorniak II, Kanał Pompowy Międzyłęż,

Kanał P, Kanał C.

Przedmiotowa usługa obejmuje:

- koszenie skarp powyżej lustra wody (bez wygrabienia) – wykaszanie roślinności na wysokości 5 cm od gruntu,

- koszenie dna kanału z wydobyciem wykoszonej roślinności na skarpy (koszenie dna pod lustrem wody na wys. 5 cm).

- prowadzenie nadzoru przyrodniczego.

Nadzór przyrodniczy polegał będzie na kontroli i nadzorze nad wykonywanymi pracami utrzymaniowymi w celu zminimalizowania ewentualnych negatywnych skutków oddziaływania prowadzonych prac na środowisko przyrodnicze.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
zamowienia-gd@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2Procedura
Tytuł
„Konserwacja kanałów na terenie NW w Tczewie - zamówienie podobne do części 3 postępowania G. ROZ. 2710.15.2024”.
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na: koszeniu skarp i dna na kanałach: Kanał Młyński, Kanał Jeziorniak II, Kanał Pompowy Międzyłęż, Kanał P, Kanał C. Przedmiotowa usługa obejmuje:

- koszenie skarp powyżej lustra wody (bez wygrabienia) – wykaszanie roślinności na wysokości 5 cm od gruntu,

- koszenie dna kanału z wydobyciem wykoszonej roślinności na skarpy (koszenie dna pod lustrem wody na wys. 5 cm). - prowadzenie nadzoru przyrodniczego. Nadzór przyrodniczy polegał będzie na kontroli i nadzorze nad wykonywanymi pracami utrzymaniowymi w celu zminimalizowania ewentualnych negatywnych skutków oddziaływania prowadzonych prac na środowisko przyrodnicze. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Identyfikator procedury
92af5cf7-4e95-42ba-b652-a773c56f9be5
Wewnętrzny identyfikator
G. ROZ. 2710.58.2025
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Starogardzki (PL638)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Nadzór Wodny w Tczewie, powiat Tczew, gmina Tczew, gmina Gniew, miasto Gniew gmina Pelplin, gmina Subkowy
3Część zamówienia 1
Tytuł
„Konserwacja kanałów na terenie NW w Tczewie - zamówienie podobne do części 3 postępowania G. ROZ. 2710.15.2024”.
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na: koszeniu skarp i dna na kanałach: Kanał Młyński, Kanał Jeziorniak II, Kanał Pompowy Międzyłęż, Kanał P, Kanał C. Przedmiotowa usługa obejmuje:

- koszenie skarp powyżej lustra wody (bez wygrabienia) – wykaszanie roślinności na wysokości 5 cm od gruntu,

- koszenie dna kanału z wydobyciem wykoszonej roślinności na skarpy (koszenie dna pod lustrem wody na wys. 5 cm). - prowadzenie nadzoru przyrodniczego. Nadzór przyrodniczy polegał będzie na kontroli i nadzorze nad wykonywanymi pracami utrzymaniowymi w celu zminimalizowania ewentualnych negatywnych skutków oddziaływania prowadzonych prac na środowisko przyrodnicze. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

Wewnętrzny identyfikator
G. ROZ. 2710.58.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Starogardzki (PL638)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Nadzór Wodny w Tczewie, powiat Tczew, gmina Tczew, gmina Gniew, miasto Gniew, gmina Pelplin, gmina Subkowy
Okres obowiązywania
4 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
98 019,84 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Termin obowiązywania umowy: do 4 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie do 55 dni kalendarzowych od dnia przekazania terenu Wykonawcy. Szczegółowe informacje dotyczące przekazywania terenów i terminów realizacji poszczególnych prac w ramach usługi, zostały zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 do Zaproszenia oraz Projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 2 do Zaproszenia).
Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto 100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE) lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki,

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo opublikował w DUUE ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki.

10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

11. Szczegółowe informacje dot. środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja realizująca płatność
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
582555-2025
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Opis
Błędna podstawa prawna. Było: art. 213 ust. 1 w związku z art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Powinno być: art. 213 ust. 1 w związku z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 4,8 (320 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,2, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: DREW-KOS Sp. z o.o. (11 wygranych), Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek (6 wygranych).

Podobne przetargi