Dostawy przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (3)
3 437 185,80 zł · ofert: 2
130 755,15 zł · ofert: 3
67 748,40 zł · ofert: 5
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa komputerów, monitorów i skanerów na potrzeby sądów apelacji białostockiejBiałystok · TED UEoferty do 16.11
- Dostawa i instalacja urządzeń bezpieczeństwa brzegu sieci wraz z subskrypcjami oprogramowania dla dostarczanych urządzeń na potrzeby sądów a…Białystok · TED UEoferty do 04.11
- Dostawa sprzętu sieciowego oraz zapór sieciowych NGFWSłupsk · BZPoferty do 06.11
- Zakup przełączników sieciowych na potrzeby Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w PoznaniuPoznań · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Apelacyjny w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 19.08.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 3 części.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, parametry techniczne 40%; termin realizacji: 45 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
1) Część 1 - Switch zarządzalny L2 48 porty i moduły stackujące:
a) Switch typ zarządzalny L2 48 porty - 140 szt.;
b) Zestaw do stackowania - 90 szt.;
c) Kabel do stackowania 1 metr – 20 szt.
2) Część 2 - Moduły i kable stackujące:
a) Kabel do stackowania 1 metr zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 15 szt.;
b) Kabel do stackowania 3 metry zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 10 szt.;
c) Zestaw do stackowania zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 40 szt.
3) Część 3 - Moduły optyczne, okablowanie światłowodowe, okablowanie Ethernet:
a) Moduł optyczny typ 1 - 300 szt.;
b) Moduł optyczny typ 2 (zestaw) - 50 szt.;
c) Patchcord typ 1 - 80 szt.;
d) Patchcord typ 2 - 80 szt.;
e) Patchcord typ 3 - 80 szt.;
f) Patchcord typ 4 - 30 szt.;
g) Patchcord typ 5 - 30 szt.;
h) Patchcord typ 6 - 30 szt.;
i) Patchcord typ 7 - 40 szt.;
j) Patchcord typ 8 - 40 szt.;
k) Patchcord typ 9 - 80 szt.;
l) Patchcord typ 10 - 80 szt.;
m) Patchcord typ 11 - 80 szt.;
n) Patchcord typ 12 - 40 szt.;
o) Patchcord typ 13 - 40 szt.;
p) Patchcord typ 14 - 40 szt.;
q) Patchcord typ 15 - 100 szt.;
r) Patchcord typ 16 - 100 szt.;
s) Patchcord typ 17 - 100 szt.;
t) Patchcord typ 18 - 100 szt.;
u) Patchcord typ 19 - 100 szt.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ (część 1), załącznik nr 1 B do SWZ (część 2) oraz załącznik nr 1 C do SWZ (część 3);
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 A do SWZ (część 1), załącznik nr 10 B do SWZ (część 2) oraz załącznik nr 10 C do SWZ (część 3).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, parametry techniczne 40% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 3 części
- Termin realizacji
- 45 dni
- Numer referencyjny
- G.261.2.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.08.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.08.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany45 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- przetargi@bialystok.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawy przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
1) Część 1 - Switch zarządzalny L2 48 porty i moduły stackujące:
a) Switch typ zarządzalny L2 48 porty - 140 szt.;
b) Zestaw do stackowania - 90 szt.;
c) Kabel do stackowania 1 metr – 20 szt.
2) Część 2 - Moduły i kable stackujące:
a) Kabel do stackowania 1 metr zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 15 szt.;
b) Kabel do stackowania 3 metry zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 10 szt.;
c) Zestaw do stackowania zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 40 szt.
3) Część 3 - Moduły optyczne, okablowanie światłowodowe, okablowanie Ethernet:
a) Moduł optyczny typ 1 - 300 szt.;
b) Moduł optyczny typ 2 (zestaw) - 50 szt.;
c) Patchcord typ 1 - 80 szt.;
d) Patchcord typ 2 - 80 szt.;
e) Patchcord typ 3 - 80 szt.;
f) Patchcord typ 4 - 30 szt.;
g) Patchcord typ 5 - 30 szt.;
h) Patchcord typ 6 - 30 szt.;
i) Patchcord typ 7 - 40 szt.;
j) Patchcord typ 8 - 40 szt.;
k) Patchcord typ 9 - 80 szt.;
l) Patchcord typ 10 - 80 szt.;
m) Patchcord typ 11 - 80 szt.;
n) Patchcord typ 12 - 40 szt.;
o) Patchcord typ 13 - 40 szt.;
p) Patchcord typ 14 - 40 szt.;
q) Patchcord typ 15 - 100 szt.;
r) Patchcord typ 16 - 100 szt.;
s) Patchcord typ 17 - 100 szt.;
t) Patchcord typ 18 - 100 szt.;
u) Patchcord typ 19 - 100 szt.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ (część 1), załącznik nr 1 B do SWZ (część 2) oraz załącznik nr 1 C do SWZ (część 3);
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 A do SWZ (część 1), załącznik nr 10 B do SWZ (część 2) oraz załącznik nr 10 C do SWZ (część 3).
- Identyfikator procedury
- ab254784-ca87-4482-b394-4064808304c3
- Poprzednie ogłoszenie
- 327023-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- G. 261.2.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Szczegółowy opis procedury stosowanej w przedmiotowym postępowaniu, w tym wykaz dokumentów, które Wykonawca zobowiązany jest złożyć razem z ofertą, znajduje się w SWZ zamieszczonej pod adresem internetowym: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0a5d82b5-4e7e-40ba-b184-6847419904dd.
2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32421000 Okablowanie sieciowe , 32562000 Kable światłowodowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 3 564 250,80 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Switch zarządzalny L2 48 porty i moduły stackujące
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników sieciowych i modułów stackujących na potrzeby sądów apelacji białostockiej. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
a) Switch typ zarządzalny L2 48 porty - 140 szt.;
b) Zestaw do stackowania - 90 szt.;
c) Kabel do stackowania 1 metr – 20 szt.
2. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 A do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- część 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów będzie cena ofertowa brutto wskazana przez wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (60 pkt) otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Pozostali wykonawcy otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 60%, gdzie: C – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena”; Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cx – cena oferty X; 100 - wskaźnik stały; 60% - procentowe znaczenie kryterium: cena. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi, lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w liczbie przyznanych punktów, wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- parametry techniczne
- Opis
- Ocena ofert w kryterium „parametry techniczne” zostanie dokonana na podstawie informacji wskazanej przez wykonawcę w wypełnionym Załączniku nr 1 A do SWZ – Opis parametrów techniczno-funkcjonalnych) – część 1 – Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E, pkt 15 – Zarządzanie, ppkt E-H. Jeśli zaoferowany przełącznik będzie współpracował z posiadanym przez Zamawiającego oprogramowaniem zarządzającym Cisco Catalyst Center w płaszczyźnie niżej wymienionych funkcjonalności, wykonawca otrzyma po 10 pkt za każdą nw. funkcjonalność: pkt E - Zbieranie, analiza i korelacja danych telemetrycznych o działaniu urządzeń sieciowych (przełączników) z wykorzystaniem SNMP, Syslog lub Net Flow; pkt F - Generowanie automatycznych komunikatów o stwierdzonych nieprawidłowościach w pracy sieci w oparciu o skorelowane informacje zbierane przez system z urządzeń sieciowych (przełączników) wraz z sugestią przyczyny, sposobu rozwiązania problemu oraz dalszych kroków diagnostycznych; pkt G - Pełna lista wszystkich monitorowanych urządzeń sieciowych (przełączników) w całej sieci lub w danej domenie lub lokalizacji z podaniem modelu urządzenia, wersji systemu operacyjnego, adresu IP, indeksu jakości pracy, osiągalności, ilości zidentyfikowanych problemów, lokalizacji geograficznej. Możliwość eksportu danych w postaci pliku CSV; pkt H - Zarządzanie wersjami oprogramowania urządzeń sieciowych (przełączników) z możliwością wskazania wersji obowiązujących. Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w ww. kryterium wynosi 40 (4 funkcjonalności x 10 pkt).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 366) albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja realizująca płatność
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja podpisująca umowę
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Moduły i kable stackujące
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa modułów i kabli stackujących na potrzeby sądów apelacji białostockiej. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
a) Kabel do stackowania 1 metr zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 15 szt.;
b) Kabel do stackowania 3 metry zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 10 szt.;
c) Zestaw do stackowania zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L - 40 szt.
2. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 B do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 B do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- część 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów będzie cena ofertowa brutto wskazana przez wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (100 pkt) otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Pozostali wykonawcy otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 100%, gdzie: C – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena”; Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cx – cena oferty X; 100 - wskaźnik stały; 100% - procentowe znaczenie kryterium: cena. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi, lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w liczbie przyznanych punktów, wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 366) albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja realizująca płatność
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja podpisująca umowę
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
5Część zamówienia 3
- Tytuł
- Moduły optyczne, okablowanie światłowodowe, okablowanie ethernet
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa modułów optycznych, okablowania światłowodowego i okablowania ethernet na potrzeby sądów apelacji białostockiej. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
a) Moduł optyczny typ 1 - 300 szt.;
b) Moduł optyczny typ 2 (zestaw) - 50 szt.;
c) Patchcord typ 1 - 80 szt.;
d) Patchcord typ 2 - 80 szt.;
e) Patchcord typ 3 - 80 szt.;
f) Patchcord typ 4 - 30 szt.;
g) Patchcord typ 5 - 30 szt.;
h) Patchcord typ 6 - 30 szt.;
i) Patchcord typ 7 - 40 szt.;
j) Patchcord typ 8 - 40 szt.;
k) Patchcord typ 9 - 80 szt.;
l) Patchcord typ 10 - 80 szt.;
m) Patchcord typ 11 - 80 szt.;
n) Patchcord typ 12 - 40 szt.;
o) Patchcord typ 13 - 40 szt.;
p) Patchcord typ 14 - 40 szt.;
q) Patchcord typ 15 - 100 szt.;
r) Patchcord typ 16 - 100 szt.;
s) Patchcord typ 17 - 100 szt.;
t) Patchcord typ 18 - 100 szt.;
u) Patchcord typ 19 - 100 szt.
2. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 C do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 C do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- część 3
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32421000 Okablowanie sieciowe , 32562000 Kable światłowodowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów będzie cena ofertowa brutto wskazana przez wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (100 pkt) otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Pozostali wykonawcy otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 100%, gdzie: C – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena”; Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cx – cena oferty X; 100 - wskaźnik stały; 100% - procentowe znaczenie kryterium: cena. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi, lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w liczbie przyznanych punktów, wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 366) albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja realizująca płatność
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja podpisująca umowę
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 18 przetargów, a wyniki podał w 24 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 30% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 39 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- SYNTIS Sp. z o.o.3 wygrane
- Apius Technologies S.A.2 wygrane
- MOBILE CITY sp. z o.o. (dawniej: MOBILE CITY Bartosz Nosinski)1 wygrana
- TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Białymstoku (15)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,6 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 44% |
| Mediana wartości umów | 237 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 123 tys.–591 tys. zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Telekomunikacja” w woj. podlaskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (98). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 318). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 2,5 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,6, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: Syntis Sp. z o.o. (3 wygrane), Apius Technologies S.A. (2 wygrane).