Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 15.07.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy laboratoryjnych materiałów zużywalnych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Jagiel…Kraków · TED UEoferty do 01.12
- Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy odczynników dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Jagiellońskiego (z wyłączeniem Co…Kraków · TED UEoferty do 17.11
- Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy materiałów zużywalnych laboratoryjnych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Jagiel…Kraków · TED UEoferty do 13.11
- Wyłonienie wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy ręczników papierowych dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie (z wyłączeniem UJ Coll…Kraków · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Jagielloński (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 25.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 12 miesięcy.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych parametrów i wymagań technicznych oraz funkcjonalnych zawiera załącznik A do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Numer referencyjny
- 80.272.169.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.07.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.07.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Jagielloński
- bzp@uj.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.
- Opis
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych parametrów i wymagań technicznych oraz funkcjonalnych zawiera załącznik A do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 4cb5f5a9-66ba-495c-af73-ec41ad1ecf56
- Poprzednie ogłoszenie
- 355049-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- 80.272.169.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38652100 Projektory
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38653400 Ekrany projekcyjne , 38651600 Kamery cyfrowe , 32342412 Głośniki , 30237260 Wsporniki do montowania monitorów na ścianie , 32351000 Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
- Adres pocztowy
- ul. Gołębia 24
- Miejscowość
- Kraków
- Kod pocztowy
- 31-007
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Celem potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, wykonawca składa:
1) JEDZ, którego wzór stanowi załącznik nr 1 do formularza oferty;
2) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ złożonym do oferty;
3) informację z KRK w zakresach podanych przez zamawiającego;
4) zaświadczenie właściwego naczelnika US w zakresach podanych przez zamawiającego:
5) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej KRUS;
6) odpis lub informację z KRS lub z CEi DG (o ile dotyczy);
7) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wykaz oświadczeń i dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ z załącznikami. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia na dodatkowe dostawy na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP. Stosownie do zapisów art. 139 ust. 1 ustawy PZP, zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokonana kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie
- Opis
1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych parametrów i wymagań technicznych oraz funkcjonalnych zawiera załącznik A do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- 80.272.169.2025
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38652100 Projektory
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38653400 Ekrany projekcyjne , 38651600 Kamery cyfrowe , 32342412 Głośniki , 30237260 Wsporniki do montowania monitorów na ścianie , 32351000 Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
- Adres pocztowy
- ul. Gołębia 24
- Miejscowość
- Kraków
- Kod pocztowy
- 31-007
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 2 447 990,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający informuje, iż przedmiot zamówienia może być finansowany lub współfinansowany w szczególności ze środków Unii Europejskiej lub innych środków, pozyskanych w ramach projektów lub umów bądź programów zewnętrznych albo grantów.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena brutto za przedmiot zamówienia
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy PZP.
2. Odwołanie przysługuje na: 2.1niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2.2 zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy PZP.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sadu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy PZP.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 252 przetargi, a wyniki podał w 727 ogłoszeniach. Średnio 2,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 44% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 42 dni (mediana z 211 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Labsoft Sp. z o.o.6 wygranych
- Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o.3 wygrane
- SHIM-POL A.M. Borzymowski E. Borzymowska-Reszka A. Reszka Spółka Jawna2 wygrane
- Astro Computer Grzegorz Mikuła2 wygrane
- Bioanalytic Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Jagielloński (323)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 67% | 63% |
| Mediana wartości umów | 217 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 55,9 tys.–494 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (610). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,5 (96 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Labsoft Sp. z o.o. (6 wygranych), Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. (3 wygrane).