RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.

Wartość szacunkowa2 447 990,00 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaIT Business Group Sp. z o.o.Kraków
Wartość umowy2 361 330,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 15.07.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Jagielloński (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 25.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 12 miesięcy.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych parametrów i wymagań technicznych oraz funkcjonalnych zawiera załącznik A do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Numer referencyjny
80.272.169.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony15.07.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.07.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Jagielloński
E-mail
bzp@uj.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.
Opis

1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych parametrów i wymagań technicznych oraz funkcjonalnych zawiera załącznik A do SWZ.

Identyfikator procedury
4cb5f5a9-66ba-495c-af73-ec41ad1ecf56
Poprzednie ogłoszenie
355049-2025
Wewnętrzny identyfikator
80.272.169.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38652100 Projektory
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38653400 Ekrany projekcyjne , 38651600 Kamery cyfrowe , 32342412 Głośniki , 30237260 Wsporniki do montowania monitorów na ścianie , 32351000 Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
Adres pocztowy
ul. Gołębia 24
Miejscowość
Kraków
Kod pocztowy
31-007
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Celem potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, wykonawca składa:

1) JEDZ, którego wzór stanowi załącznik nr 1 do formularza oferty;

2) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ złożonym do oferty;

3) informację z KRK w zakresach podanych przez zamawiającego;

4) zaświadczenie właściwego naczelnika US w zakresach podanych przez zamawiającego:

5) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej KRUS;

6) odpis lub informację z KRS lub z CEi DG (o ile dotyczy);

7) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wykaz oświadczeń i dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ z załącznikami. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia na dodatkowe dostawy na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP. Stosownie do zapisów art. 139 ust. 1 ustawy PZP, zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokonana kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie
Opis

1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy sprzętu AV dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych parametrów i wymagań technicznych oraz funkcjonalnych zawiera załącznik A do SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
80.272.169.2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38652100 Projektory
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38653400 Ekrany projekcyjne , 38651600 Kamery cyfrowe , 32342412 Głośniki , 30237260 Wsporniki do montowania monitorów na ścianie , 32351000 Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
Adres pocztowy
ul. Gołębia 24
Miejscowość
Kraków
Kod pocztowy
31-007
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
2 447 990,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Zamawiający informuje, iż przedmiot zamówienia może być finansowany lub współfinansowany w szczególności ze środków Unii Europejskiej lub innych środków, pozyskanych w ramach projektów lub umów bądź programów zewnętrznych albo grantów.
Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto za przedmiot zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy PZP.

2. Odwołanie przysługuje na: 2.1niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2.2 zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy PZP.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sadu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy PZP.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP6750002236
REGON000001270
Adresul. Gołębia 24, 31-007 Kraków, Polska, 31-007 Kraków
Telefon+48126633903
Strona WWWwww.uj.edu.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38652100 — Projektory
Numer ogłoszenia486882-2025
Data publikacji25.07.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

252przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 252 przetargi, a wyniki podał w 727 ogłoszeniach. Średnio 2,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 44% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 42 dni (mediana z 211 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Labsoft Sp. z o.o.6 wygranych
  2. Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o.3 wygrane
  3. SHIM-POL A.M. Borzymowski E. Borzymowska-Reszka A. Reszka Spółka Jawna2 wygrane
  4. Astro Computer Grzegorz Mikuła2 wygrane
  5. Bioanalytic Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Jagielloński (323)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą67%63%
Mediana wartości umów217 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale55,9 tys.–494 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (610). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,5 (96 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Labsoft Sp. z o.o. (6 wygranych), Global Life Sciences Solutions Poland Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi