Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Projektowanie, dostawa i montaż osprzętu roboczego rozdrabniaczy odpadów dla ZUOK w Olsztynie

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaKrozmet Sp. z o.o.Purda
Wartość umowy2 220 000,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 26.06.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Maszyny przemysłowe — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 01.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
28 miesięcy
Numer referencyjny
ZGOK/PN/23/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1.

1. zaprojektowanie, wykonanie, dostawa i montaż dwóch nowych stołów tnących wraz ze wszystkimi elementami złącznymi do rozdrabniacza 10 zębnego z kasetą grzebieniową, przeznaczonych do istniejących rozdrabniaczy marki Lippold GmbH model Lirec VZS

3.10 i VZS 3.12, rocznik 2020 (przerobienie LiRec VZS 3.1-12 na LiRec VZS 3.1-10);

1.

2. zaprojektowanie, wykonanie, dostawa i montaż nowego kompletu niezależnie obracających się wałów rozdrabniających (4 szt.) 10 zębnych/nożowych do rozdrabniacza marki Lippold GmbH model LiRec VZS 3.1-12 i LiRec VZS 3.1-10, rocznik 2020, wykonanych ze stali przystosowanej do rozdrabniania odpadów komunalnych (charakteryzujących się bardzo dużą niejednorodnością), wraz ze wszystkimi elementami umożliwiającymi ich pracę, tj. z łożyskami i osłoną ochronną, przy czym Zamawiający w obu rozdrabniaczach chce zastosowanie wałów 10 zębnych/nożowych;

1.

3. przeglądy gwarancyjne, w tym napawanie i odbudowa powierzchni roboczej stołów („zębów”) tj. zbrojenie technologią spawania (przeciwzębów) w urządzeniu bez demontażu elementu (demontaż wałów umożliwiający prace po stronie Zamawiającego) utwardzająco minimum 54-63 HRC. W tym pierwsze po wykonaniu i zamontowaniu stołu, a następnie Wykonawca będzie wykonywał przeglądy w interwale co 1000 roboczogodzin pracy urządzenia lub co 3 miesiące - w zależności co wystąpi pierwsze, z zastrzeżeniem zdania następnego. Łączna liczba przeglądów wykonywanych w okresie gwarancyjnym nie będzie większa niż 9 przeglądów na dane urządzenie (stół – 2 stoły łącznie) oraz 9 na dany zestaw wałów (dwa wały – 3 zestawy łącznie)

zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ oraz zgodnie z Projektowanymi postanowieniami umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).

1.

4. Wykonawca dostarczy stoły i wały do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, ul. Lubelska 53, 10-410 Olsztyn (dalej: ZUOK lub miejsce dostawy) wraz z pełną dokumentacją i akcesoriami, jakie są niezbędne do ich użytkowania tj.: w szczególności instrukcje obsługi i konserwacji, deklaracje zgodności, warunki gwarancji i dokumenty określające harmonogram przeglądów technicznych (jeżeli są wymagane), katalog części zamiennych wszystkie sporządzone w języku polskim. Przez akcesoria rozumie się wszelkie urządzenia, jakie są niezbędne do prawidłowej bieżącej eksploatacji, jeśli akcesoria wymagają trwałego montażu Wykonawca zobowiązuje się do ich dostarczenia i zamontowania.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

01.07.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony26.06.2025
  2. Realizacja umowy — w trakcie26.06.2025 – 26.10.2027

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia423314-2025
Data publikacji01.07.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
E-mail
b.baginska@zgok.olsztyn.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Projektowanie, dostawa i montaż osprzętu roboczego rozdrabniaczy odpadów dla ZUOK w Olsztynie
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1.1. zaprojektowanie, wykonanie, dostawa i montaż dwóch nowych stołów tnących wraz ze wszystkimi elementami złącznymi do rozdrabniacza 10 zębnego z kasetą grzebieniową, przeznaczonych do istniejących rozdrabniaczy marki Lippold GmbH model Lirec VZS 3.10 i VZS 3.12, rocznik 2020 (przerobienie LiRec VZS 3.1-12 na LiRec VZS 3.1-10);

1.2. zaprojektowanie, wykonanie, dostawa i montaż nowego kompletu niezależnie obracających się wałów rozdrabniających (4 szt.) 10 zębnych/nożowych do rozdrabniacza marki Lippold GmbH model LiRec VZS 3.1-12 i LiRec VZS 3.1-10, rocznik 2020, wykonanych ze stali przystosowanej do rozdrabniania odpadów komunalnych (charakteryzujących się bardzo dużą niejednorodnością), wraz ze wszystkimi elementami umożliwiającymi ich pracę, tj. z łożyskami i osłoną ochronną, przy czym Zamawiający w obu rozdrabniaczach chce zastosowanie wałów 10 zębnych/nożowych;

1.3. przeglądy gwarancyjne, w tym napawanie i odbudowa powierzchni roboczej stołów („zębów”) tj. zbrojenie technologią spawania (przeciwzębów) w urządzeniu bez demontażu elementu (demontaż wałów umożliwiający prace po stronie Zamawiającego) utwardzająco minimum 54-63 HRC. W tym pierwsze po wykonaniu i zamontowaniu stołu, a następnie Wykonawca będzie wykonywał przeglądy w interwale co 1000 roboczogodzin pracy urządzenia lub co 3 miesiące - w zależności co wystąpi pierwsze, z zastrzeżeniem zdania następnego. Łączna liczba przeglądów wykonywanych w okresie gwarancyjnym nie będzie większa niż 9 przeglądów na dane urządzenie (stół – 2 stoły łącznie) oraz 9 na dany zestaw wałów (dwa wały – 3 zestawy łącznie) zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ oraz zgodnie z Projektowanymi postanowieniami umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).

1.4. Wykonawca dostarczy stoły i wały do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, ul. Lubelska 53, 10-410 Olsztyn (dalej: ZUOK lub miejsce dostawy) wraz z pełną dokumentacją i akcesoriami, jakie są niezbędne do ich użytkowania tj.: w szczególności instrukcje obsługi i konserwacji, deklaracje zgodności, warunki gwarancji i dokumenty określające harmonogram przeglądów technicznych (jeżeli są wymagane), katalog części zamiennych wszystkie sporządzone w języku polskim. Przez akcesoria rozumie się wszelkie urządzenia, jakie są niezbędne do prawidłowej bieżącej eksploatacji, jeśli akcesoria wymagają trwałego montażu Wykonawca zobowiązuje się do ich dostarczenia i zamontowania.

Identyfikator procedury
85da0f89-a881-44e3-80e9-ebbcaf8cdc21
Poprzednie ogłoszenie
292808-2025
Wewnętrzny identyfikator
ZGOK/PN/23/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy PZP stanowi: Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, w następujących przypadkach: (…) jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Zamawiający przeprowadził postępowanie w ww. przedmiocie zamówienia i zostało ono unieważnione w dniu 6 maja 2025 r. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy PZP, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówieni. Zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia a skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione koniecznością zapewnienia ciągłości pracy Zakładu i przerobu odpadów. Jak stwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 3.09.2018 r., KIO 1699/18, LEX nr 2580515: „nie musi to być wyjątkowo pilna konieczność spowodowana okolicznościami, których instytucja zamawiająca nie może przewidzieć i których nie można jej przypisać. Jak wskazuje się w doktrynie będzie to sytuacja, w której zamawiający powinien podjąć pilnie działania zmierzające do wykonania zamówienia publicznego. Stan pilnej konieczności nie oznacza jednak wymogu natychmiastowej reakcji np. w celu usunięcia awarii lub katastrofy”. Również w wyroku KIO z 27.11.2017 r., KIO 2366/17, LEX nr 2415548, uzasadniono, że nie wymaga wykazania przez Zamawiającego, że Zamawiający nie mógł przewidzieć okoliczności powodujących ww. pilną konieczność. Możliwość skrócenia terminu składania ofert z powołaniem się na pilną potrzebę wprowadzono już do poprzedniej ustawy – Prawo zamówień publicznych z 2004 r. ustawą z 22.06.2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1020 ze zm.). W uzasadnieniu do projektu zmiany ustawy (VIII kadencja, druk sejm. nr 366) napisano wówczas, że: „Procedura przyspieszona została przewidziana m.in. na potrzeby sytuacji wynikających ze zwykłych błędów ludzkich, jak np. zamówienie dla szpitala, które musi być zrealizowane w określonym terminie (np. dostawa określonego sprzętu czy leków), w którym zamawiający nie dopilnował, aby opublikować ogłoszenie o zamówieniu w terminie umożliwiającym uwzględnienie minimalnych terminów składania ofert”. (Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Józef Edmund Nowicki, Piotr Wiśniewski. Wydanie 5. Wolters Kluwer. Warszawa 2023).
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 42996100 Rozdrabniarki
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 42950000 Części maszyn ogólnego zastosowania
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zam. pub. mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na postawie art. 108 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; i art. 5k rozporządzenia Rady nr 833/2014 z 31.07.2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

2. Zgodnie z art. 139 ust. 2 w zw. z art. 139 ust. 1 ustawy PZP, Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, ponieważ Zamawiający żąda tego oświadczenia wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Ww. oświadczenie będzie złożone przez ww. Wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego.

3. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem” albo JEDZ.

4. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi tymczasowy dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.

5. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji.

6. JEDZ składa się pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej. Do zachowania formy elektronicznej wystarcza złożenie JEDZ w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

7. Pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/ dostępne jest elektroniczne narzędzie przygotowane przez Urząd Zamówień Publicznych w oparciu o narzędzie opracowane przez KE, które może być wykorzystane do realizacji obowiązku przekazywania JEDZ w formie elektronicznej

8. Wykaz podmiotowych środków dowodowych, których żąda Zamawiający w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:

8.1. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

8.2. oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

8.3. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP , w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a. art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP, b. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP. 8.4. oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

3 Część zamówienia 0
Tytuł
Projektowanie, dostawa i montaż osprzętu roboczego rozdrabniaczy odpadów dla ZUOK w Olsztynie
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1.1. zaprojektowanie, wykonanie, dostawa i montaż dwóch nowych stołów tnących wraz ze wszystkimi elementami złącznymi do rozdrabniacza 10 zębnego z kasetą grzebieniową, przeznaczonych do istniejących rozdrabniaczy marki Lippold GmbH model Lirec VZS 3.10 i VZS 3.12, rocznik 2020 (przerobienie LiRec VZS 3.1-12 na LiRec VZS 3.1-10);

1.2. zaprojektowanie, wykonanie, dostawa i montaż nowego kompletu niezależnie obracających się wałów rozdrabniających (4 szt.) 10 zębnych/nożowych do rozdrabniacza marki Lippold GmbH model LiRec VZS 3.1-12 i LiRec VZS 3.1-10, rocznik 2020, wykonanych ze stali przystosowanej do rozdrabniania odpadów komunalnych (charakteryzujących się bardzo dużą niejednorodnością), wraz ze wszystkimi elementami umożliwiającymi ich pracę, tj. z łożyskami i osłoną ochronną, przy czym Zamawiający w obu rozdrabniaczach chce zastosowanie wałów 10 zębnych/nożowych;

1.3. przeglądy gwarancyjne, w tym napawanie i odbudowa powierzchni roboczej stołów („zębów”) tj. zbrojenie technologią spawania (przeciwzębów) w urządzeniu bez demontażu elementu (demontaż wałów umożliwiający prace po stronie Zamawiającego) utwardzająco minimum 54-63 HRC. W tym pierwsze po wykonaniu i zamontowaniu stołu, a następnie Wykonawca będzie wykonywał przeglądy w interwale co 1000 roboczogodzin pracy urządzenia lub co 3 miesiące - w zależności co wystąpi pierwsze, z zastrzeżeniem zdania następnego. Łączna liczba przeglądów wykonywanych w okresie gwarancyjnym nie będzie większa niż 9 przeglądów na dane urządzenie (stół – 2 stoły łącznie) oraz 9 na dany zestaw wałów (dwa wały – 3 zestawy łącznie) zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ oraz zgodnie z Projektowanymi postanowieniami umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).

1.4. Wykonawca dostarczy stoły i wały do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, ul. Lubelska 53, 10-410 Olsztyn (dalej: ZUOK lub miejsce dostawy) wraz z pełną dokumentacją i akcesoriami, jakie są niezbędne do ich użytkowania tj.: w szczególności instrukcje obsługi i konserwacji, deklaracje zgodności, warunki gwarancji i dokumenty określające harmonogram przeglądów technicznych (jeżeli są wymagane), katalog części zamiennych wszystkie sporządzone w języku polskim. Przez akcesoria rozumie się wszelkie urządzenia, jakie są niezbędne do prawidłowej bieżącej eksploatacji, jeśli akcesoria wymagają trwałego montażu Wykonawca zobowiązuje się do ich dostarczenia i zamontowania.

Wewnętrzny identyfikator
ZGOK/PN/23/2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 42996100 Rozdrabniarki
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 42950000 Części maszyn ogólnego zastosowania
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
28 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Termin realizacji zamówienia wynosi do 28 miesięcy licząc od daty podpisania umowy, przy czym:

1) Termin realizacji prac związanych z zaprojektowaniem, dostawą i montażem osprzętu roboczego rozdrabniaczy odpadów: do 4 miesięcy licząc od daty podpisania umowy,

2) Termin realizacji przeglądów okresowych w okresie gwarancyjnym: 24 miesiące lub do osiągnięcia 8000 roboczogodzin pracy urządzeń, w zależności co wystąpi pierwsze, licząc od daty zakończenia dostaw, montażu i prób testowych (rozruchowych), zgodnie z harmonogramem przeglądów dostarczonym wraz z dostawą urządzeń

2. Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy PZP, postępowanie o udzielenie zamówienia, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie, prowadzi się pisemnie.

3. Komunikacja, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków przewidzianych w ustawie PZP, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

4. Komunikacja ustna dopuszczalna jest w odniesieniu do informacji, które nie są istotne, w szczególności nie dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub SWZ, a także ofert.

5. Postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami w szczególności składanie oświadczeń, wniosków, zawiadomień, zadawanie pytań oraz przekazywanie informacji odbywa się elektronicznie za pośrednictwem platformy przetargowej Zamawiającego https://platformazakupowa.pl/transakcja/1105097 (formularz Wyślij wiadomość).

6. Do oferty należy dołączyć:

6.1. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, chyba że Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów w odniesieniu do Wykonawcy, Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie;

6.2. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, oświadczeń i pozostałych wymaganych przez Zamawiającego dokumentów oraz do składania ewentualnych wyjaśnień o ile ofertę składa pełnomocnik;

6.3. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;

6.4. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, 7. Zamawiający: nie przewiduje zawarcia umowy ramowej, nie dopuszcza i nie przewiduje składania ofert wariantowych, nie ustanawia dynamicznego systemu zakupów, nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej, nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.

Rodzaj
Cena
Opis
Za podstawę obliczeń przyjęta zostanie łączna cena brutto Oferty podana w Formularzu Oferty. Do określenia liczby punktów uzyskanej przez Wykonawcę za kryterium cena wykorzystany zostanie wzór: Kc = (Cmin / Ci) x 100 gdzie: Kc: liczba punktów przyznana Ofercie badanej za kryterium cena brutto Oferty, Cmin: najniższa oferowana cena brutto spośród pozostałych Ofert Ci: cena brutto Oferty badanej podana w PLN, 100: waga punktowa przyznana kryterium: cena brutto Oferty.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy PZP, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

6. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

7. W przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.

8. Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.

9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

10. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 8 i 9 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

11. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub są udostępniane dokumenty zamówienia, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.

12. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje.

13. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Do zgłoszenia przystąpienia dołącza się dowód przesłania kopii zgłoszenia przystąpienia Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.

14. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.

15. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z wyjątkiem przypadku zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w art. 523 ust. 1 ustawy PZP, przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.

16. Zamawiający do czasu otwarcia rozprawy może wnieść odpowiedź na odwołanie.

17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego, może wnieść sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości albo w części. Sprzeciw wnosi się zgodnie z art. 508 ust. 1 ustawy PZP (w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej) lub ustnie do protokołu.

18. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy, nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.

19. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił. W przeciwnym przypadku Izba oddala opozycję.

20. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym.

21. Na czynność Zamawiającego wykonaną zgodnie z treścią wyroku Izby lub sądu, albo, w przypadku uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu, którą wykonał zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu, odwołującemu oraz wykonawcy wezwanemu zgodnie z art. 524 nie przysługują środki ochrony prawnej

22. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga do sądu.

23. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX pt. „Środki ochrony prawnej” ustawy PZP.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoOlsztyn
Adresul. Lubelska 53, 10-410 Olsztyn
Telefon+48 605 131 032
Strona WWWwww.zgok.olsztyn.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

26przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
29 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 26 przetargów, a wyniki podał w 130 ogłoszeniach. Średnio 2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 54% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 29 dni (mediana z 21 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Maszyny przemysłowe”

  1. Intra Tech Sp. z o.o.1 wygrana
  2. Krozmet Sp. z o.o.1 wygrana
  3. LABOR Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  4. Labor SWTP Investment SP. z O.O.-SP.K.1 wygrana
  5. MTL ASCO Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (55)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Maszyny przemysłowe”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,52,4
Postępowania z jedną ofertą33%41%
Mediana wartości umów223 tys. zł270 tys. zł
Połowa umów w przedziale109 tys.–371 tys. zł146 tys.–529 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Maszyny przemysłowe” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (117). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (5 484). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Maszyny przemysłowe.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Maszyny przemysłowe” średnia liczba ofert to 2,2 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,5, a 33% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi