PrzetargHubDostawa sukcesywna akcesoriów do aparatu Catatyst DX™ na potrzeby Polikliniki Weterynaryjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 18.04.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup samochodu hybrydowego z zabudową chłodniczą do transportu próbek wody z punktów poboru na terenie województwa warmińsko- mazurskiegoOlsztyn · BZPoferty do 05.11
- Wyk. robót bud. w ramach realizacji projektu pn. Poprawa efektywności energetycznej publicznych szkół podst. SPSK zlok. na terenie woj. warm…Częstochowa · BZPoferty do 16.11
- Dostawa drobnego asortymentu laboratoryjnego na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.Olsztyn · BZPoferty do 04.11
- Dostawa odczynników chemicznych do jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie”.Olsztyn · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 28.04.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 12 miesięcy.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa sukcesywna akcesoriów do aparatu Catatyst DX™ na potrzeby Polikliniki Weterynaryjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumentach ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia” - Załącznik nr 1 do SWZ, będące jednocześnie formularzami cenowymi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Numer referencyjny
- 56/2025/PN/DZP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.04.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.04.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE
- jasma@uwm.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa sukcesywna akcesoriów do aparatu Catatyst DX™ na potrzeby Polikliniki Weterynaryjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa sukcesywna akcesoriów do aparatu Catatyst DX™ na potrzeby Polikliniki Weterynaryjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumentach ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia” - Załącznik nr 1 do SWZ, będące jednocześnie formularzami cenowymi.
- Identyfikator procedury
- 7b578e57-6dff-434a-bd27-b629e6f4384c
- Poprzednie ogłoszenie
- 118114-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- 56/2025/PN/DZP
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33696000 Odczynniki i środki kontrastowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38434500 Analizatory biochemiczne
- Adres pocztowy
- ul. Oczapowskiego 2
- Miejscowość
- Olsztyn
- Kod pocztowy
- 10-719
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa sukcesywna akcesoriów do aparatu Catatyst DX™ na potrzeby Polikliniki Weterynaryjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa sukcesywna akcesoriów do aparatu Catatyst DX™ na potrzeby Polikliniki Weterynaryjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumentach ,,Formularz opis przedmiotu zamówienia” - Załącznik nr 1 do SWZ, będące jednocześnie formularzami cenowymi.
- Wewnętrzny identyfikator
- 56/2025/PN/DZP
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33696000 Odczynniki i środki kontrastowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38434500 Analizatory biochemiczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone poniżej kryteria: Oferty zostaną ocenione za pomocą systemu punktowego, zgodnie z poniższymi kryteriami: Kryterium I : Cena (C) – 100% Maksymalną liczbę punktów tj. 60 otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę za realizację zamówienia, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: C =(C N)/(C OB) x 100 gdzie: C – liczba punktów przyznanych Wykonawcy za Cenę; C N – najniższa zaoferowana Cena; C OB – Cena zaoferowana w ofercie badanej. Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryterium) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosował wyłącznie zasady i kryteria określone w niniejszym SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej, albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
3. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 116 przetargów, a wyniki podał w 216 ogłoszeniach. Średnio 2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 48% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 52 dni (mediana z 76 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Owlie S.A.7 wygranych
- Altium International Sp. z o.o.3 wygrane
- Cezetel Olsztyn Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa3 wygrane
- immuno.life Renata Zaręba-Rajda3 wygrane
- Merck Life Science Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (101)
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 66% |
| Mediana wartości umów | 210 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 52 tys.–518 tys. zł | 80,6 tys.–537 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Medycyna i laboratorium” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 295). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 349). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,3 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,6, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: Owlie S.A. (7 wygranych).
