RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa oprogramowania do wytwarzania i analizy kodu w wielu językach programowania w ramach projektu CCN

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy9 260,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta9 260,00 zł

Data zawarcia umowy: 01.04.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.04.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 7 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
7 dni
Numer referencyjny
ZZOSE.2611.36.2024.501.JSK[CCN]

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony01.04.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.04.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany7 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5210417157
REGON010464542
KRS0000012938
Adresul. Kolska 12, 01-045 Warszawa
Telefon+48 22 380 82 00
Strona WWWwww.nask.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia274009-2025
Data publikacji29.04.2025

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 48000000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

178przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 178 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 339 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 28% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 43 dni od terminu składania ofert (mediana z 95 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”

  1. Restor P.Anton, A.Czapski,T.Rostropowicz sp.j.7 wygranych
  2. BCODERS Spółka Akcyjna5 wygranych
  3. Paweł Owczarzak EUPOL5 wygranych
  4. Softnow Maciej Sieniło4 wygrane
  5. „SOFTPOINT” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy (176)

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą51%54%
Mediana wartości umów472 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale216 tys.–1,33 mln zł133 tys.–592 tys. zł

Postępowania z branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (2,7 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 813). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 489). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1) Dostawa Oprogramowania Jet Brains All-Products Pack lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy.

2) Dostawa Oprogramowania Jet Brains Qodana Ultimate Plus lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy.

3) Dostawa Oprogramowania Jet Brains AI Pro lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy.

- zwanych dalej „oprogramowaniem”, „licencjami” lub „asortymentem”

2. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ (SOPZ).

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
E-mail
zamowienia.publiczne@nask.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
„Dostawa oprogramowania do wytwarzania i analizy kodu w wielu językach programowania w ramach projektu CCN”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1) Dostawa Oprogramowania Jet Brains All-Products Pack lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy.

2) Dostawa Oprogramowania Jet Brains Qodana Ultimate Plus lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy.

3) Dostawa Oprogramowania Jet Brains AI Pro lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy. - zwanych dalej „oprogramowaniem”, „licencjami” lub „asortymentem”

2. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ (SOPZ).

Identyfikator procedury
85d275a2-621e-473d-85c5-857942d9a470
Poprzednie ogłoszenie
800972-2024
Wewnętrzny identyfikator
ZZOSE. 2611.36.2024.501. JSK[CCN]
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
3Część zamówienia 1
Tytuł
„Dostawa oprogramowania do wytwarzania i analizy kodu w wielu językach programowania w ramach projektu CCN”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1) Dostawa Oprogramowania Jet Brains All-Products Pack lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy.

2) Dostawa Oprogramowania Jet Brains Qodana Ultimate Plus lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy.

3) Dostawa Oprogramowania Jet Brains AI Pro lub równoważnego wraz z wymaganymi licencjami oraz subskrypcją na co najmniej 12 miesięcy. - zwanych dalej „oprogramowaniem”, „licencjami” lub „asortymentem”

2. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ (SOPZ).

3. Termin wykonania zamówienia: 7 dni liczonych od dnia zawarcia umowy.

4. Zamawiający wymaga, by Wykonawca w formularzu oferty wskazał producenta oraz nazwę i wersję oferowanego oprogramowania lub inne dane jednoznacznie identyfikujące oferowane oprogramowanie. W przypadku gdy Wykonawca nie wskaże danych jednoznacznie identyfikujących oferowanego oprogramowania, Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy.

5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.

6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.

7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.

8. Rodzaj i zakres zmian umowy wraz z warunkami ich wprowadzenia określony został w załączniku nr 6 do SWZ

Wewnętrzny identyfikator
ZZOSE. 2611.36.2024.501. JSK[CCN]
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Okres obowiązywania
7 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
W związku z ograniczeniami systemu e Notices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 29.04.2025 r.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena oferty brutto
Opis
Szczegółowe informacje w zakresie kryteriów oceny ofert w Rozdz. XIV SWZ
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Informacje o terminach odwołania

Dział IX Ustaw PZP - Środki ochrony prawnej Art. 505.

1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Art. 509.

1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

2. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy. Art. 515.

1. Odwołanie wnosi się:

1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;

2) 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne.

4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ‒ ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;

3) miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a) nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo b) zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o wyniku postępowania, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 2,7 (62 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywają: Restor P.Anton, A.Czapski, T.Rostropowicz sp.j. (7 wygranych), BCODERS Spółka Akcyjna (5 wygranych), Paweł Owczarzak EUPOL (5 wygranych).

Podobne przetargi