Świadczenie usługi transmisji danych DWDM między ośrodkami
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.04.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie usługi zaprojektowania, wykonania, uruchomienia systemu informatycznego „Otwartej bazy danych o własności intelektualnej i usługac…Puławy · BZPoferty do 06.11
- SZP/243-296/2026 Dostawa oprogramowania do akwizycji i analizy danych 4D-STEM dla Instytutu Materiałów Zaawansowanych Politechniki Wrocławsk…Wrocław · BZPoferty do 04.11
- Dostawa oprogramowania specjalistycznego oraz urządzeń do przechowywania i odczytu danychŁódź · BZPoferty do 06.11
- Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania dla Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego we WłocławkuWłocławek · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów (Radom, woj. mazowieckie) opublikował 29.04.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: kryterium „Cena” (C) 60%, jakość 30%, jakość 10%; termin realizacji: 52 miesiące.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest uruchomienie i świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego usługi transmisji danych w technologii DWDM (zwanej dalej: „Usługa DWDM”), polegającej na zapewnieniu transmisji danych pomiędzy wskazanymi przez Zamawiającego pomieszczeniami w lokalizacjach znajdujących się w Warszawie (ul. 11 Listopada 23) i w Radomiu (ul. Samorządowa 1), za pomocą dwóch niezależnych sprzętowo i geograficznie systemów DWDM (system „A” i system „B”).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Tom III SWZ - OPZ oraz Tom II SWZ - PPU.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Kryterium „Cena” (C) 60%, jakość 30%, jakość 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 52 miesiące
- Numer referencyjny
- PN/6/25/INHB
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.04.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany52 miesiące
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Centrum Informatyki Resortu Finansów
- sekretariat. CIRF@mf.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Świadczenie usługi transmisji danych DWDM między ośrodkami
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest uruchomienie i świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego usługi transmisji danych w technologii DWDM (zwanej dalej: „Usługa DWDM”), polegającej na zapewnieniu transmisji danych pomiędzy wskazanymi przez Zamawiającego pomieszczeniami w lokalizacjach znajdujących się w Warszawie (ul. 11 Listopada 23) i w Radomiu (ul. Samorządowa 1), za pomocą dwóch niezależnych sprzętowo i geograficznie systemów DWDM (system „A” i system „B”).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Tom III SWZ - OPZ oraz Tom II SWZ - PPU.
- Identyfikator procedury
- e123e9cc-f08c-4519-b630-9a7fedd848dd
- Poprzednie ogłoszenie
- 127331-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- PN/6/25/INHB
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- art. 138 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 64200000 Usługi telekomunikacyjne
- Adres pocztowy
- ul. Samorządowa 1
- Miejscowość
- Radom
- Kod pocztowy
- 26-601
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Radomski (PL921)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje w tym zakresie wskazano w SWZ.
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).
4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Świadczenie usługi transmisji danych DWDM między ośrodkami
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest uruchomienie i świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego usługi transmisji danych w technologii DWDM (zwanej dalej: „Usługa DWDM”), polegającej na zapewnieniu transmisji danych pomiędzy wskazanymi przez Zamawiającego pomieszczeniami w lokalizacjach znajdujących się w Warszawie (ul. 11 Listopada 23) i w Radomiu (ul. Samorządowa 1), za pomocą dwóch niezależnych sprzętowo i geograficznie systemów DWDM (system „A” i system „B”).
2. Szczegółowo przedmiot zamówienia określono w Tomie II i III SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- PN/6/25/INHB
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 64200000 Usługi telekomunikacyjne
- Opis opcji
- Zamawiający w ramach niniejszego postępowania przewiduje opcje nr 1 oraz opcje nr 2 (w wariancie nr 1 albo w wariancie nr 2). Szczegółowe wymagania zawarto w SWZ.
- Adres pocztowy
- ul. Samorządowa 1
- Miejscowość
- Radom
- Kod pocztowy
- 26-601
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Radomski (PL921)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe wymagania zawarto w SWZ.
- Okres obowiązywania
- 52 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia
- 800218-2024
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).
4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Kryterium „Cena” (C)
- Opis
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie maksymalnej ceny całkowitej brutto stanowiącej sumę cen podanych przez Wykonawcę w Formularzu Oferta (Formularz 2.1.) za poszczególne elementy zamówienia w pkt 1 ppkt 1-4 Formularzu Oferta (Formularz 2.1.) tj.:
1) ceny z tytułu zamówienia podstawowego – ppkt 1,
2) maksymalnej ceny za opcję nr 1 – ppkt 2,
3) maksymalnej ceny za opcję nr 2 – suma maksymalnych cen z ppkt 3 i 4 (suma maksymalnych cen za wariant 1 i 2). Tak wyliczona Cena całkowita brutto służyć będzie wyłącznie w celu porównania ofert i przyznania punktacji w ramach kryterium oceny ofert „Cena”. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60,00 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru określonego w IDW.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- „Średni czas opóźnienia dla sygnałów systemów DWDM „A” i „B” (O)
- Opis
- Oferty w kryterium „Średni czas opóźnienia dla sygnałów systemów DWDM „A” i „B” (O) będą oceniane na podstawie średniego czasu opóźnienia dla sygnałów systemów DWDM „A” i „B” wskazanego przez Wykonawcę w Formularzu Oferta (Formularz 2.1.). W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 30 pkt. Zamawiający przyzna punkty w sposób wskazany w IDW.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- „Termin przywrócenia prawidłowego działania Usługi DWDM w przypadku Zgłoszenia Awarii systemów DWDM „A” i „B” (T)
- Opis
- Oferty w kryterium „Termin przywrócenia prawidłowego działania Usługi DWDM w przypadku Zgłoszenia Awarii systemów DWDM „A” i „B” (T) będą oceniane na podstawie terminu przywrócenia prawidłowego działania Usługi DWDM w przypadku Zgłoszenia Awarii systemów DWDM „A” i „B” wskazanego przez Wykonawcę w Formularzu Oferta (Formularz 2.1.). Zamawiający wyjaśnia iż, termin przywrócenia prawidłowego działania Usługi DWDM w przypadku Zgłoszenia Awarii systemów DWDM „A” i „B” należy liczyć od momentu przekazania Wykonawcy przez Zamawiającego Zgłoszenia obejmującego Awarie systemów DWDM „A” i „B”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 10 pkt. Zamawiający przyzna punkty w sposób określony w IDW.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie wnosi się w terminach:
1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;
2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 3 ppkt. 1) i 2). wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Radom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 63 przetargi, a wyniki podał w 180 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 43% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 48 dni (mediana z 47 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- BIPROGEO Sp. z o.o.8 wygranych
- Comtegra S.A.8 wygranych
- IT Solution Factor Sp. z o.o.6 wygranych
- Matic S.A.5 wygranych
- Symmetry sp. z o.o.5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centrum Informatyki Resortu Finansów (77)
Konkurencja i ceny
Branża „Poczta i telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,3 | 1,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 80% | 88% |
| Mediana wartości umów | 390 tys. zł | 318 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 172 tys.–859 tys. zł | 188 tys.–575 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Poczta i telekomunikacja” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (447). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (5 366). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Poczta i telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Poczta i telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,3, a 80% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: BIPROGEO Sp. z o.o. (8 wygranych), Comtegra S.A. (8 wygranych), IT Solution Factor Sp. z o.o. (6 wygranych).