PrzetargHubNadzór nad zadaniem pn.: „Pomiar linii brzegowej oraz sporządzenie dokumentacji związanej z wydzieleniem działek zajętych pod wody płynące na terenie powiatu miechowskiego”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza256 992,00 zł
najdroższa · wybrana
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Wybrano ofertę z najwyższą ceną spośród podanych w ogłoszeniu o wyniku; oprócz ceny oceniano też inne kryteria.
Data zawarcia umowy: 11.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1850R Jasło – Łajsce – Zręcin w km 17+183,27 – 19+184,66 …Krosno · BZPoferty do 17.11
- Wykonanie dokumentacji projektowej na zadanie pn.: Budowa drogi dla pieszych w ciągu DK55 w miejscowości Nowa WieśSztum · BZPoferty do 17.11
- Budowa ciągu pieszego wzdłuż ul. Poniatowskiego w m. CzarnocinCzarnocin · BZPoferty do 20.11
- Modernizacja oświetlenia Stadionu Miejskiego w Poznaniu wraz z iluminacją i oświetleniem efektowym – w formule „zaprojektuj i wybudujPoznań · BZPoferty do 16.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiat Miechowski (Miechów, woj. małopolskie) opublikował 12.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie inspektora nadzoru 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 13 miesięcy
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Finansowanie z UE
- Tak — Program Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Oś Priorytetowa 1 Fundusze Europejskie dla badań i rozwoju…
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- RGR-IPR.272.1.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
12.03.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony11.02.2026 10:05
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.03.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 12.03.2026
- Realizacja umowy — w trakcie11.03.2026 – 11.04.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu03.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)12.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Miechów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 27 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 45 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,8 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 18 dni od terminu składania ofert (mediana z 24 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Geomark Marek Pisarek2 wygrane
- GEOMAT Usługi Geodezyjne Sp. z o.o.1 wygrana
- GEORES Sp. z o.o.1 wygrana
- InterTIM Pietrzak Ludmiła1 wygrana
- MGGP S.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (32)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 183 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,2 tys.–332 tys. zł | 71 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 617). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 977). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,2 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Geomark Marek Pisarek (2 wygrane).
