Dostawy przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 521 463,10 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 30.11.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa komputerów, monitorów i skanerów na potrzeby sądów apelacji białostockiejBiałystok · TED UEoferty do 16.11
- Dostawa i instalacja urządzeń bezpieczeństwa brzegu sieci wraz z subskrypcjami oprogramowania dla dostarczanych urządzeń na potrzeby sądów a…Białystok · TED UEoferty do 04.11
- Dostawa sprzętu sieciowego oraz zapór sieciowych NGFWSłupsk · BZPoferty do 06.11
- Zakup przełączników sieciowych na potrzeby Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w PoznaniuPoznań · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Apelacyjny w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 07.04.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 80%, okres gwarancji 20%; termin realizacji: 30 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, okres gwarancji 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30 dni
- Numer referencyjny
- G.261.24.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.04.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 18 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 25 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 29% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 39 dni od terminu składania ofert (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- SYNTIS Sp. z o.o.3 wygrane
- Apius Technologies S.A.2 wygrane
- MOBILE CITY sp. z o.o. (dawniej: MOBILE CITY Bartosz Nosinski)1 wygrana
- TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Białymstoku (16)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,6 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 44% |
| Mediana wartości umów | 237 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 123 tys.–591 tys. zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. podlaskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (98). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 318). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą: przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E – 65 szt. wraz z gwarancją producenta przez okres minimum 36 miesięcy.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- przetargi@bialystok.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawy przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą: przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E – 65 szt. wraz z gwarancją producenta przez okres minimum 36 miesięcy.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 38027a43-ad97-4057-99a1-82061f5f7a6f
- Poprzednie ogłoszenie
- 608749-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- G. 261.24.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Szczegółowy opis procedury stosowanej w przedmiotowym postępowaniu, w tym wykaz dokumentów, które Wykonawca zobowiązany jest złożyć razem z ofertą, znajduje się w SWZ zamieszczonej pod adresem internetowym: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5f28c747-577e-42e9-972a-627992982dfe.
2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 688 851,67 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Przełączniki sieciowe
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą: przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E – 65 szt. wraz z gwarancją producenta przez okres minimum 36 miesięcy.
2. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- G. 261.23.2024
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Ilość
- 65 sztuki
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający, zgodnie z art. 139 Pzp przewiduje odwróconą kolejność czynności, tj. może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów będzie całkowita cena ofertowa brutto wskazana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną ilość punktów w tym kryterium (80 pkt) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Wykonawcy otrzymają ilość punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 80%, gdzie: C – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena”; Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cx – cena oferty X; 100 - wskaźnik stały; 80% - procentowe znaczenie kryterium: cena. Uzyskana ilość punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w ilości przyznanych punktów wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 80
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- okres gwarancji
- Opis
- Ocena ofert w kryterium okres gwarancji zostanie dokonana na podstawie informacji wskazanej przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym. Minimalny możliwy do zaoferowania okres gwarancji wynosi 36 miesięcy. Wykonawca, który zaoferuje dłuższy okres gwarancji otrzyma dodatkowe punkty. Oferowany przez Wykonawcę okres gwarancji musi być wyrażony w pełnych miesiącach. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę deklarowanego okresu gwarancji, do oceny zostanie przyjęty termin minimalny (36 miesięcy), a oferta otrzyma 0 pkt w tym kryterium. Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 36 miesięcy spowoduje odrzucenie oferty Wykonawcy. Punkty w kryterium „okres gwarancji” zostaną przyznane według poniższych zasad: oferowany okres gwarancji 36-47 miesięcy - 0 pkt; oferowany okres gwarancji 48- 59 miesięcy - 10 pkt; oferowany okres gwarancji 60 i więcej miesięcy - 20 pkt. Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów w wymienionym kryterium wynosi 20 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Pzp nie stanowią inaczej.
12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 z późn. zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 2,5 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,6, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: Syntis Sp. z o.o. (3 wygrane), Apius Technologies S.A. (2 wygrane).