UnieważnionyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy i remontu zabytkowego budynku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 04.04.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Wymagane było wadium.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie zespołu projektowego 40%.
  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 4 oferty).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1) opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy i remontu zabytkowego budynku przy ul. Mickiewicza 5 na potrzeby użyteczności publicznej - sądownictwo (zwaną dalej: Dokumentacją), w tym wykonanie wielobranżowego projektu roboczego, projektu budowlanego (w tym technicznego) oraz wykonanie projektów wykonawczych we wszystkich branżach wraz ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych, przedmiarami i kosztorysami oraz innymi niezbędnymi opracowaniami wymienionymi w Specyfikacji;

2) uzyskanie wszystkich wymaganych przepisami opinii, ekspertyz, uzgodnień, odstępstw i pozwoleń, w tym pozwolenia na roboty budowlane,

3) sprawowanie nadzoru autorskiego przez Wykonawcę od momentu wszczęcia procedury przetargowej rozpoczynającej roboty wg opracowanej dokumentacji oraz w okresie realizacji robót, w tym współpraca z wykonawcą robót budowlanych w celu przeprowadzenia procedury zakończenia i odbioru robót budowlanych, z opracowaniem dokumentacji powykonawczej,

4) przekazanie Zamawiającemu praw autorskich do Dokumentacji.

2. Opis potrzeb i wymagań zamawiającego dotyczących usług stanowiących przedmiot zamówienia określony został w Załączniku nr 1 do OPi W – Specyfikacja wykonania dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z załącznikami. Zamawiający zastrzega, iż z uwagi na tryb prowadzonego postępowania dokument ten ma charakter wstępny, a szczegółowe wymagania mogą być przedmiotem dialogu.

Zamawiający podczas dialogu może omawiać z zaproszonymi wykonawcami wszystkie warunki zamówienia. Przedmiotem dialogu będzie wypracowanie m.in.: sposobu realizacji zamówienia, terminów, podziału na etapy, zasad odbiorów, zasad płatności, zasad odpowiedzialności, warunków umownych, zakresu odpowiedzialności

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura dialog konkurencyjny
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie zespołu projektowego 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Warunki udziału
Warunki udziału w postępowaniu - doświadczenie, warunki udziału w postępowaniu - osoby skierowane do realizacji zamówienia, kryteria selekcji
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
G.261.6.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.04.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.04.2025postępowanie unieważnione

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
E-mail
przetargi@bialystok.sa.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
Tytuł
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy i remontu zabytkowego budynku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest:

1) opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy i remontu zabytkowego budynku przy ul. Mickiewicza 5 na potrzeby użyteczności publicznej - sądownictwo (zwaną dalej: Dokumentacją), w tym wykonanie wielobranżowego projektu roboczego, projektu budowlanego (w tym technicznego) oraz wykonanie projektów wykonawczych we wszystkich branżach wraz ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych, przedmiarami i kosztorysami oraz innymi niezbędnymi opracowaniami wymienionymi w Specyfikacji;

2) uzyskanie wszystkich wymaganych przepisami opinii, ekspertyz, uzgodnień, odstępstw i pozwoleń, w tym pozwolenia na roboty budowlane,

3) sprawowanie nadzoru autorskiego przez Wykonawcę od momentu wszczęcia procedury przetargowej rozpoczynającej roboty wg opracowanej dokumentacji oraz w okresie realizacji robót, w tym współpraca z wykonawcą robót budowlanych w celu przeprowadzenia procedury zakończenia i odbioru robót budowlanych, z opracowaniem dokumentacji powykonawczej,

4) przekazanie Zamawiającemu praw autorskich do Dokumentacji.

2. Opis potrzeb i wymagań zamawiającego dotyczących usług stanowiących przedmiot zamówienia określony został w Załączniku nr 1 do OPi W – Specyfikacja wykonania dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z załącznikami. Zamawiający zastrzega, iż z uwagi na tryb prowadzonego postępowania dokument ten ma charakter wstępny, a szczegółowe wymagania mogą być przedmiotem dialogu. Zamawiający podczas dialogu może omawiać z zaproszonymi wykonawcami wszystkie warunki zamówienia. Przedmiotem dialogu będzie wypracowanie m.in.: sposobu realizacji zamówienia, terminów, podziału na etapy, zasad odbiorów, zasad płatności, zasad odpowiedzialności, warunków umownych, zakresu odpowiedzialności

Identyfikator procedury
282bf0e1-9cb6-4979-a576-8ee1cf69618d
Poprzednie ogłoszenie
222487-2024
Wewnętrzny identyfikator
G. 261.6.2024
Rodzaj procedury
Dialog konkurencyjny
Główne aspekty procedury

1. Szczegółowy opis procedury stosowanej w przedmiotowym postępowaniu, w tym wykaz dokumentów, które Wykonawca zobowiązany jest złożyć razem z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, znajduje się w Opisie Potrzeb i Wymagań zamieszczonym pod adresem internetowym: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-83108c23-ec37-11ee-9c02-ce2b643d361d.

2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 71420000 Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu , 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy , 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją , 79932000 Usługi projektowania wnętrz
Adres pocztowy
ul. Mickiewicza 5
Miejscowość
Białystok
Kod pocztowy
15-213
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy i remontu zabytkowego budynku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego
Opis

Przedmiotem zamówienia jest:

1) opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy i remontu zabytkowego budynku przy ul. Mickiewicza 5 na potrzeby użyteczności publicznej - sądownictwo (zwaną dalej: Dokumentacją), w tym wykonanie wielobranżowego projektu roboczego, projektu budowlanego (w tym technicznego) oraz wykonanie projektów wykonawczych we wszystkich branżach wraz ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych, przedmiarami i kosztorysami oraz innymi niezbędnymi opracowaniami wymienionymi w Specyfikacji;

2) uzyskanie wszystkich wymaganych przepisami opinii, ekspertyz, uzgodnień, odstępstw i pozwoleń, w tym pozwolenia na roboty budowlane,

3) sprawowanie nadzoru autorskiego przez Wykonawcę od momentu wszczęcia procedury przetargowej rozpoczynającej roboty wg opracowanej dokumentacji oraz w okresie realizacji robót, w tym współpraca z wykonawcą robót budowlanych w celu przeprowadzenia procedury zakończenia i odbioru robót budowlanych, z opracowaniem dokumentacji powykonawczej,

4) przekazanie Zamawiającemu praw autorskich do Dokumentacji. 2. Opis potrzeb i wymagań zamawiającego dotyczących usług stanowiących przedmiot zamówienia określony został w Załączniku nr 1 do OPi W – Specyfikacja wykonania dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z załącznikami. Zamawiający zastrzega, iż z uwagi na tryb prowadzonego postępowania dokument ten ma charakter wstępny, a szczegółowe wymagania mogą być przedmiotem dialogu. Zamawiający podczas dialogu może omawiać z zaproszonymi wykonawcami wszystkie warunki zamówienia. Przedmiotem dialogu będzie wypracowanie m.in.: sposobu realizacji zamówienia, terminów, podziału na etapy, zasad odbiorów, zasad płatności, zasad odpowiedzialności, warunków umownych, zakresu odpowiedzialności.

Wewnętrzny identyfikator
G. 261.6.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego , 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 71420000 Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu , 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy , 71242000 Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów , 79932000 Usługi projektowania wnętrz
Adres pocztowy
ul. Mickiewicza 5
Miejscowość
Białystok
Kod pocztowy
15-213
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
Inny okres
Nieznany
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Nazwa
cena
Opis
Podstawą przyznania punktów będzie całkowita cena ofertowa brutto wskazana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną ilość punktów w tym kryterium (60 pkt) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Wykonawcy otrzymają ilość punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 60% gdzie: C – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena” Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Cx – cena oferty X 100 - wskaźnik stały 60% - procentowe znaczenie kryterium: cena Uzyskana ilość punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w ilości przyznanych punktów wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
doświadczenie zespołu projektowego
Opis
Ocena ofert zostanie dokonana na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą dokumentu „Wykaz personelu”, opisującego doświadczenie zespołu projektowego Wykonawcy w zakresie: - projektów, które były realizowane przez wskazane osoby wspólnie (jako członkowie zespołu projektowego) - projektów obiektów zabytkowych, które były realizowane przez wskazane osoby wspólnie (jako członkowie zespołu projektowego). W ramach kryterium ocenie podlegać będzie doświadczenie osób, które zostały wskazane przez Wykonawcę jako osoby przewidziane do realizacji zamówienia w „Wykazie osób”, o którym mowa w rozdziale VIII ust. 1 lit. a) OPIW, pod warunkiem spełniania przez nie wymagań określonych w rozdziale V ust. 2 lit. a) OPIW - Warunki udziału w postępowaniu. Zaproponowany skład zespołu projektowego wskazany w „ Wykazie personelu”, służącym ocenie ofert w ramach kryterium oceny ofert musi być tożsamy w zakresie składu osobowego z „Wykazem osób” przedkładanym na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. W przypadku gdy skład zespołu projektowego wskazany w „Wykazie personelu” w całości lub w części nie będzie pokrywał się z „Wykazem osób” przedłożonym w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający nie uwzględni w ocenie w kryterium „doświadczenie zespołu projektowego” osób z zespołu projektowego nie ujętych w „Wykazie osób” przedłożonym w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu (punkty w ramach kryterium oceny ofert nie zostaną przyznane). W przypadku wskazania do realizacji zamówienia do pełnienia tej samej funkcji dwóch lub więcej osób, do oceny oferty Zamawiający przyjmie doświadczenie wskazane dla pierwszej z wymienionych w wykazie osób. W przypadku niezłożenia wraz z ofertą „Wykazu personelu” lub załączenia wykazu niezawierającego informacji ujętych w kryterium oceny ofert, Wykonawca nie otrzyma punktów w ramach kryterium. Wykaz personelu składany w zakresie dotyczącym kryterium oceny ofert nie będzie podlegał uzupełnieniu. Zamawiający dokona oceny ofert według poniższych zasad: Zamawiający uwzględni w ocenie projekty, w których równocześnie brały udział co najmniej trzy spośród osób zaproponowanych jako zespół projektowy. Udział każdej z osób w każdym z projektów zostanie zaznaczony znakiem „X” w tabeli – z liczbą wierszy odpowiadającą liczbie zrealizowanych projektów oraz projektów obiektów zabytkowych, na które powołuje się Wykonawca. Zamawiający przyzna „małe” punkty za projekty, w których uczestniczyły równocześnie minimum 3 osoby spośród osób zaproponowanych jako zespół projektowy wg poniższych zasad: Ilość projektów - przyznana ilość punktów w podkryterium: zrealizowane projekty 1 - 1 pkt; 2 - 2 pkt; 3 - 3 pkt; 4 - 4 pkt; 5 i więcej - 5 pkt. Ilość projektów - przyznana ilość punktów w podkryterium: zrealizowane projekty obiektów zabytkowych 1 - 2 pkt; 2 - 4 pkt; 3 - 6 pkt; 4 - 8 pkt; 5 i więcej - 10 pkt. Wykonawca w ramach podkryterium: zrealizowane projekty może uzyskać maksymalnie 5 punktów, zaś w ramach podkryterium: zrealizowane projekty obiektów zabytkowych: maksymalnie 10 punktów (łącznie maksymalnie 15 punktów). „Małe” punkty zostaną następnie przeliczone na punkty, które zostaną przyznane ofercie w ramach kryterium „doświadczenie zespołu projektowego” według następującego wzoru: D = Dx/ Dmax x 100 x 40% gdzie: D – ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium „doświadczenie zespołu projektowego” Dx – ilość „małych” punktów przyznanych ofercie X (suma punktów uzyskanych w ramach obu podkryteriów) Dmax – maksymalna możliwa do uzyskania ilość „małych” punktów (suma punktów możliwych do uzyskania w ramach obu podkryteriów) 100 - wskaźnik stały 40% - procentowe znaczenie kryterium: doświadczenie zespołu projektowego Uzyskana ilość punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w ilości przyznanych punktów. Wykonawca w ramach kryterium: doświadczenie zespołu projektowego może uzyskać maksymalnie 40,00 punktów.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Pzp nie stanowią inaczej.

12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 z późn. zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoPodlaskie
NIP5421965223
REGON002339292
Adresul. Mickiewicza 5, 15-213 Białystok
Telefon+48857430709
Strona WWWbialystok.sa.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia218470-2025
Data publikacji04.04.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

18przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
39 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 18 przetargów, a wyniki podał w 21 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 32% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 39 dni (mediana z 10 postępowań).

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. SYNTIS Sp. z o.o.6 wygranych
  2. Apius Technologies S.A.1 wygrana
  3. Biuro Ochrony „POSEJDON”1 wygrana
  4. Centrum Informatyki „ZETO” S.A.1 wygrana
  5. Centrum Konferencyjno-Wypoczynkowe „ZAMEK” Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Białymstoku (14)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podlaskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podlaskie i Polska
Wskaźnikwoj. podlaskiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą21%25%
Mediana wartości umów178 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale70,1 tys.–308 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. podlaskim nie odbiega od średniej krajowej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (606). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 3,6, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Syntis Sp. z o.o. (6 wygranych).

Podobne przetargi