Rewitalizacja i poprawa warunków geomorfologicznych rzeki Dłubni
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 24.03.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie projektu „Polityki dla rzeki Jeziorki” rozumianej jako Długofalowa Strategia Zarządzania Wodą (SZW) dla miast i gmin zlewni rzek…Piaseczno · BZPoferty do 24.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Przebudowa w celu poprawy efektywnośc…Rzeszów · TED UEoferty do 13.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Numer referencyjny
- K.ROZ.2710.72.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji pn. „Rewitalizacja i poprawa warunków geomorfologicznych rzeki Dłubni”, stanowiącej pierwszy etap prac polegających na wykonaniu analiz przedprojektowych zmierzających do wskazania najkorzystniejszego wariantu działań renaturyzacyjnych. W ramach Koncepcji dla odcinka rzeki Dłubni od zbiornika Zesławice do ujścia do Wisły, wykonana zostanie interdyscyplinarna analiza zlewni obejmująca m.in. zagadnienia przyrodnicze, hydrologiczne, społeczne, czy też administracyjne. Wynikiem prac nad przedmiotową Koncepcją będą zaproponowane warianty działań renaturyzacyjnych uwzględniające zarówno aspekty środowiskowe, jak i społeczne.
Koncepcja posłuży zdefiniowaniu optymalnego i możliwego do wdrożenia zakresu inwestycyjnego, wspierającego renaturyzację i poprawę warunków geomorfologicznych w dolinie rzeki Dłubnia na odcinku od zbiornika Zesławice do ujścia do Wisły. Poprawa warunków oznacza, że działania zaproponowane w koncepcji spowodują pozytywną zmianę jakości wód rzeki, czyli zmianę wskaźników biologicznych, hydromorfologicznych, fizykochemicznych i chemicznych determinujących stan/potencjał ekologiczny. Koncepcja wesprze zwiększenie bioróżnorodności w dolinie Dłubni na odcinku od zbiornika Zesławice do ujścia do Wisły oraz umożliwi jej wykorzystanie turystyczne i rekreacyjne.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
27.03.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.03.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony24.03.2025 – 24.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- krakow@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- Rewitalizacja i poprawa warunków geomorfologicznych rzeki Dłubni
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji pn. „Rewitalizacja i poprawa warunków geomorfologicznych rzeki Dłubni”, stanowiącej pierwszy etap prac polegających na wykonaniu analiz przedprojektowych zmierzających do wskazania najkorzystniejszego wariantu działań renaturyzacyjnych. W ramach Koncepcji dla odcinka rzeki Dłubni od zbiornika Zesławice do ujścia do Wisły, wykonana zostanie interdyscyplinarna analiza zlewni obejmująca m.in. zagadnienia przyrodnicze, hydrologiczne, społeczne, czy też administracyjne. Wynikiem prac nad przedmiotową Koncepcją będą zaproponowane warianty działań renaturyzacyjnych uwzględniające zarówno aspekty środowiskowe, jak i społeczne. Koncepcja posłuży zdefiniowaniu optymalnego i możliwego do wdrożenia zakresu inwestycyjnego, wspierającego renaturyzację i poprawę warunków geomorfologicznych w dolinie rzeki Dłubnia na odcinku od zbiornika Zesławice do ujścia do Wisły. Poprawa warunków oznacza, że działania zaproponowane w koncepcji spowodują pozytywną zmianę jakości wód rzeki, czyli zmianę wskaźników biologicznych, hydromorfologicznych, fizykochemicznych i chemicznych determinujących stan/potencjał ekologiczny. Koncepcja wesprze zwiększenie bioróżnorodności w dolinie Dłubni na odcinku od zbiornika Zesławice do ujścia do Wisły oraz umożliwi jej wykorzystanie turystyczne i rekreacyjne.
- Identyfikator procedury
- 7704d9d9-b132-44d7-8815-b76e5c79bbc6
- Poprzednie ogłoszenie
- 546421-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- K.ROZ.2710.72.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71311000 Usługi doradcze w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Miejscowość
- Kraków
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Rewitalizacja i poprawa warunków geomorfologicznych rzeki Dłubni
- Opis
Etap I: Zakres prac w ramach etapu I:
1. Pozyskanie z RDOŚ / Urzędu Miasta Krakowa / innych organów wytycznych i wskazań do projektowania na przedmiotowym terenie.
2. Charakterystyka i analiza zlewni Dłubni od zb. Zesławice do ujścia w zakresie:
2.1. przyrodniczym w tym waloryzacja flory i fauny (awifauna-ptaki, teriofauna-ssaki, chiropterologia-nietoperze, herpetologia- płazy i gady, ichtiofauna-ryby, bezkręgowce wodne) – ich siedlisk oraz gatunków migrujących, określenie wymaganych działań ochronnych;
2.2. hydrografii i hydrologii, w tym struktury sieci wszystkich dopływów, charakterystyczne przepływy i parametry jakościowe oraz wielkość przepływów nienaruszalnych, charakterystyka JCWP;
2.3. jakości wód z uwagi na wartości graniczne elementów biologicznych, hydromorfologicznych, fizykochemicznych, priorytetowych oraz innych substancji zanieczyszczających (…) 2.4. geologii i hydrogeologii, w tym charakterystyka występowania wód podziemnych i ich użytkowania oraz wskazanie współoddziaływań wód podziemnych z wodami powierzchniowymi rzeki Dłubni; charakterystyka JCWPd; 2.5. warunków funkcjonowania ujęcia wód z rzeki Dłubni dla potrzeb zaopatrzenia mieszkańców Krakowa w wodę pitną, w tym ilości wód pobieranych z rzeki na podstawie aktualnych pozwoleń wodno-prawnych, 2.6. geomorfologii, w tym analiza rzeźby powierzchni zlewni oraz ciągłości koryta rzecznego (dla wyodrębnionych 5 odcinków) dla sytuacji aktualnej (w korycie wskaźnik/metoda HIR) oraz historycznej (na podstawie analiz archiwalnej dokumentacji i map);
2.7. budowli hydrotechnicznych, w tym przeprowadzenie szczegółowej inwentaryzacji istniejących obiektów, analizy ich stanu technicznego, przydatności i charakterystyki pracy oraz potencjalnego wpływu na ograniczenie migracji w korytarzu ekologicznym rzeki Dłubni;
2.8. administracyjnym, urbanistycznym, krajobrazowym, planistycznym i zagospodarowania badanej zlewni wraz z analizą przyszłych zamierzeń inwestycyjnych na badanym obszarze. Wnioski z opracowania powinny zostać przekazane do Wydziału Planowania Przestrzennego UMK, zajmującego się planowaniem przestrzennym w mieście Krakowie;
2.9. struktury własnościowej gruntów w sąsiedztwie omawianego odcinka Dłubni wraz z wytycznymi do regulacji stanu prawnego i regulacji przebiegu granic;
2.10. uzbrojenia terenu i infrastruktury kolidującej z ciekiem i przyszłymi działaniami inwestycyjnymi;
2.11. analizy historycznej mającej na celu odtworzenie dawnych przebiegów koryta w planie, lokalizacji dawnych obiektów wodnych (młynów, urządzeń hydrotechnicznych, mostów, stawów) oraz przebiegu, zasięgu i skutków historycznych powodzi. W analizie należy wykorzystać dostępne historyczne mapy i zdjęcia lotnicze, archiwalne projekty regulacji, projekty innej infrastruktury technicznej w dnie doliny, itp. Należy wskazać obiekty będące pod ochroną konserwatorską;
2.12. stanu użytkowania wód ilościowo i jakościowo, w tym kompleksowa inwentaryzacja infrastruktury technicznej mającej wpływ na wielkość przepływów oraz stan jakościowy wód rzeki Dłubni. (…)
3. Waloryzacja przyrodnicza, obejmująca florę, faunę (awifauna-ptaki, teriofauna-ssaki, chiropterologia-nietoperze, herpetologia- płazy i gady, ichtiofauna-ryby, bezkręgowce wodne) w rozpatrywanym obszarze. (…)
4. Wykonanie badań pod kątem skali zanieczyszczenia wód w rzece Dłubni i osadów dennych w jej korycie oraz niekorzystnych oddziaływań z tytułu odprowadzanych ścieków komunalnych i przemysłowych, w tym wód pochodzących z przelewów burzowych z kanalizacji ogólnospławnej miasta Krakowa (…).
5. Aktualizacja udostępnionego przez Zamawiającego, wykonanego w ramach obowiązujących map zagrożenia powodziowego podanych do publicznej wiadomości w roku 2020, hybrydowego modelu hydraulicznego 1 D/2 D dla rzeki Dłubni na odcinku od zbiornika Zesławice do ujścia o zrealizowane na tym odcinku inwestycje przeciwpowodziowe. (…).
6. Opracowanie wyników prac przeprowadzonych w ramach etapu I. Etap II: Zakres prac w ramach etapu II:
1. Wykonanie inwentaryzacji dendrologicznej wraz w waloryzacją zgodnie ze szczegółowymi zasadami ochrony drzew w inwestycjach na terenie GMK - zarządzenie nr 591/2024 Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 26 lutego 2024 r. Opracowaniem należy objąć obszar rzeki Dłubni na odcinku od zbiornika Zesławice do ujścia w pasie nie mniejszym niż 20 m od cieku (dla nieobwałowanych odcinków rzeki) lub od cieku do wału przeciwpowodziowego (dla obwałowanych odcinków rzeki), będącego we władaniu Skarbu Państwa - PGW Wody Polskie oraz Gminy Miasto Kraków. W przypadku, gdy obwałowany jest tylko jeden brzeg, należy terasę po obwałowanej stronie zinwentaryzować do wału przeciwpowodziowego, natomiast po stronie nieobwałowanej w pasie nie mniejszym niż 20 m od cieku.
2. Wykonanie operatu gospodarowania drzewami i krzewami zgodnie ze szczegółowymi zasadami ochrony drzew w inwestycjach na terenie GMK - zarządzenie nr 591/2024 Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 26 lutego 2024 r.
3. Zaproponowanie min. 3 wariantów możliwych działań renaturyzacyjnychi poprawy warunków geomorfologicznych rzeki Dłubni na odcinku od zbiornika w Zesławicach do ujścia do Wisły osobno dla każdego z 5 wytyczonych odcinków oraz wariantu preferowanego dla całego analizowanego odcinka rzeki Dłubnia tj. od zbiornika Zesławice do ujścia do Wisły (Ryc. 2).
4. Określenie dla każdego z proponowanych wariantów (W1, W2, W3) dla wszystkich rozpatrywanych odcinków rekomendowanych działań wraz z ich szczegółowymi parametrami oraz szacunkowych nakładów inwestycyjnych i kosztów eksploatacyjnych. (…)
5. Montaż w nurcie rzeki jednej stałej automatycznej stacji monitoringowej (odcinek 5) pozwalającej na pomiar (nie rzadziej niż raz na 2h) parametrów cieku (temperatura, tlen rozpuszczony, pH, przewodnictwo elektrolityczne, absorbcja UV przy 254 nm…). ciąg dalszy opisu w informacjach dodatkowych
- Wewnętrzny identyfikator
- K.ROZ.2710.72.2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71311000 Usługi doradcze w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie
- Okres obowiązywania
- 12 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
Opis przedmiotu zamówienia - ciąg dalszy opisu:
1. Organizacja spotkania z przedstawicielami Zamawiającego oraz przedstawicielami lokalnych samorządów i organizacji pozarządowych związanych z ochroną przyrody, na którym Wykonawca przedstawi i podda konsultacji wypracowane warianty koncepcji.
2. Przeprowadzenie analizy kosztów i korzyści, która uwzględniać będzie czynniki społeczne i środowiskowe (w tym biologiczne, geomorfologiczne, fizykochemiczne i chemiczne) i dokonanie na jej podstawie oceny rozwiązań renaturyzacyjnych i poprawiających warunki geomorfologiczne, a następnie wskazanie optymalnego wariantu rozwiązań. Dokonanie oceny zgodności wariantu preferowanego z obowiązującymi na czas opracowania analizy dokumentami strategicznymi w gospodarce wodnej (RDW, a PGW, a PZRP, plany inwestycyjne, inne programy i strategie, w tym unijne, itp.). Optymalny wariant rozwiązań należy uzgodnić z Zamawiającym.
3. Wykonanie modelowania hydraulicznego na zaktualizowanym modelu 1 D/2 D dla rzeki Dłubni, uwzględniającego zaproponowane rozwiązania i weryfikacja ich wpływu na zagrożenie powodziowe.
4. Opracowanie wstępnego harmonogramu rzeczowo-czasowo-finansowego realizacji inwestycji dla wskazanego wariantu optymalnego wraz z podziałem na etapy dla każdego z odcinków rzeki Dłubni.
5. Opracowanie wstępnego programu funkcjonalno-użytkowego oraz studium wykonalności dla wskazanego wariantu optymalnego z uwzględnieniem podziału na poszczególne odcinki rzeki Dłubni.
6. Opracowanie założeń dla KIP lub raportu oddziaływania na środowisko, w zakresie potencjalnych oddziaływań realizacji projektu.
7. Opracowanie metodyki dla monitoringu porealizacyjnego inwestycji, mającego ocenić skuteczność przeprowadzonych działań.
8. Przygotowanie ostatecznej wersji opracowania (…) Pełen opis w SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według następującego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60% x 100, gdzie: Cn – najniższa cena ofertowa brutto spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena ofertowa brutto oferty badanej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość dziesiętna, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 0,6
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium „Doświadczenie kierownika projektu” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji Kierownika budowy, co uczyni następująco: 1) w przypadku wykazania, że osoba na stanowisku Kierownika projektu – posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej 3 projektami (koncepcje techniczno-przyrodnicze wraz z modelowaniem hydraulicznym i/lub dokumentacje projektowe wraz z modelowaniem hydraulicznym) z zakresu gospodarki wodnej lub inżynierii/ochrony środowiska, wykonanymi w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert, o wartości co najmniej 300 000 zł każdy, przy czym przynajmniej jeden projekt musiał obejmować co najmniej jeden z obszarów wymieniony w art. 6.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – Dz. U. 2004 Nr 92 poz. 880, z późn. zm. - zamawiający przyzna 10 pkt 2) w przypadku wykazania, że osoba na stanowisku Kierownika projektu – posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej 4 projektami (koncepcje techniczno-przyrodnicze wraz z modelowaniem hydraulicznym i/lub dokumentacje projektowe wraz z modelowaniem hydraulicznym) z zakresu gospodarki wodnej lub inżynierii/ochrony środowiska, wykonanymi w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert, o wartości co najmniej 300 000 zł każdy, przy czym przynajmniej jeden projekt musiał obejmować co najmniej jeden z obszarów wymieniony w art. 6.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – Dz. U. 2004 Nr 92 poz. 880, z późn. zm. - zamawiający przyzna 20 pkt 3) w przypadku wykazania, że osoba na stanowisku Kierownika projektu - posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej 5 projektami (koncepcje techniczno-przyrodnicze wraz z modelowaniem hydraulicznym i/lub dokumentacje projektowe wraz z modelowaniem hydraulicznym) z zakresu gospodarki wodnej lub inżynierii środowiska, wykonanymi w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert, o wartości co najmniej 300 000 zł każdy, przy czym przynajmniej dwa projekty musiały obejmować co najmniej jeden z obszarów wymieniony w art. 6.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – Dz. U. 2004 Nr 92 poz. 880, z późn. zm. - zamawiający przyzna 30 pkt 4) w przypadku wykazania, że osoba na stanowisku Kierownika projektu - posiada doświadczenie w kierowaniu co najmniej 6 projektami (koncepcje techniczno-przyrodnicze wraz z modelowaniem hydraulicznym i/lub dokumentacje projektowe wraz z modelowaniem hydraulicznym) z zakresu gospodarki wodnej lub inżynierii środowiska, wykonanymi w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert, o wartości co najmniej 300 000 zł każdy, przy czym przynajmniej dwa projekty musiały obejmować co najmniej jeden z obszarów wymieniony w art. 6.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody – Dz. U. 2004 Nr 92 poz. 880, z późn. zm. - zamawiający przyzna 40 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość dziesiętna, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 0,4
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1. Odwołanie.
2.2. Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp..
4. Termin na wniesienie odwołania od czynności wynosi 10 dni
- Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie podatków, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 994 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 2602 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 55 dni od terminu składania ofert (mediana z 684 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
- HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
- Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
- Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
- A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 625). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (359 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).