RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020

Wartość szacunkowa169 600,00 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaOpenfield Sp. z o.o.Opole
Wartość umowy162 903,79 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta162 903,79 zł
Najdroższa oferta198 000,00 zł
Taniej od najdroższej35 096,21 zł18% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+22%
162 903,79 zł
najtańsza · wybrana
198 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 24.02.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 03.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 40%, metodyka badania 60%; termin realizacji: 23 tygodnie.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”. Celem badania jest ocena efektów wsparcia Regionalnych Programów Zdrowotnych oraz programów profilaktyki zdrowotnej realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020 i ich wpływu na poprawę stanu zdrowia mieszkańców regionu.

2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Kryteria oceny ofert
Cena 40%, metodyka badania 60%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
23 tygodnie
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
WOiRZL.II.272.34.2024.ABJ

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony24.02.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.03.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany23 tygodnie

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
E-mail
zamowienia.publiczne@wzp.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”. Celem badania jest ocena efektów wsparcia Regionalnych Programów Zdrowotnych oraz programów profilaktyki zdrowotnej realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020 i ich wpływu na poprawę stanu zdrowia mieszkańców regionu.

2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

Identyfikator procedury
ff89e103-6411-4dbe-9f99-e251b26a79f8
Poprzednie ogłoszenie
691622-2024
Wewnętrzny identyfikator
WOi RZL. II. 272.34.2024. ABJ
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Art. 138 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z z 2024 r. poz.1320). W dniu 19.02.2024 r. opublikowano wstępne ogłoszenie informacyjne 102192-2024 umożliwiające skrócenie terminu składania ofert.
Główne aspekty procedury

1. Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ustawy PZP, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

2. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest mniejsza niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy PZP, ale z uwagi na to, iż łączna szacunkowa wartość całego zamówienia, którego przedmiotem jest wykonanie badań ewaluacyjnych przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 221.000 euro, Zamawiający dla danego zamówienia zastosował procedurę odpowiednią do wartości całości zamówienia.

3. Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia 300 000,00 zł.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 73110000 Usługi badawcze
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72316000 Usługi analizy danych
Adres pocztowy
ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40
Miejscowość
Szczecin
Kod pocztowy
70-421
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Szczecin (PL424)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
169 600,00 PLN
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 95 ust. 1 ustawy PZP.

2. Złożenie oferty odbywa się poprzez wypełnienie zdefiniowanego przez Zamawiającego w systemie - elektronicznego formularza ofertowego. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:

1) Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale X pkt 4 SWZ – Załącznik nr 3 do SWZ (także podmiotu udostępniającego zasoby, jeżeli dotyczy; w przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z Wykonawców);

2) Metodykę badania, o której mowa w Rozdziale XIX pkt ad.2 SWZ, podlegającą ocenie według kryteriów określonych ww. rozdziale. 3) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia (jeżeli dotyczy), stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ;

4) oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o którym mowa w Rozdziale XII pkt 5 SWZ (jeżeli dotyczy), stanowiący Załącznik nr 7 do SWZ;

5) dowód wniesienia wadium;

6) odpis lub informacja, odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru;

7) stosowne pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”. Celem badania jest ocena efektów wsparcia Regionalnych Programów Zdrowotnych oraz programów profilaktyki zdrowotnej realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020 i ich wpływu na poprawę stanu zdrowia mieszkańców regionu.

2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
WOi RZL. II. 272.34.2023. ABJ
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 73110000 Usługi badawcze
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72316000 Usługi analizy danych
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje skorzystania z prawa opcji.
Adres pocztowy
ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40
Miejscowość
Szczecin
Kod pocztowy
70-421
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Szczecin (PL424)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
23 Tygodnie
Szacunkowa wartość bez VAT
169 600,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia
102192-2024
Informacje dodatkowe

1. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej z programu: Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027 Priorytet 08 Pomoc Techniczna w 85 %.

2. Wymagania dla Wykonawców zagranicznych:

a) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej:

1) zamiast dokumentów, o których mowa w Rozdziale X pkt 2 ppkt 2 lit. d-f SWZ, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w Rozdziale X SWZ pkt 2 ppkt 2 lit. d-f – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

2) zamiast dokumentów, o których mowa w Rozdziale X pkt 2 ppkt 2 lit. g SWZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia procedury – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

b) Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt a , lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa odpowiednio w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP, zastępuje je się odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Dokumenty te powinny być wystawione w terminach, o których mowa w pkt 2 lit. a.

3. Termin realizacji zamówienia to 23 tygodnie od dnia podpisania umowy. Szczegółowe terminy wykonania poszczególnych etapów Opracowania zostały określone we Wzorze Umowy i OPZ (odpowiednio Załącznik nr 9 oraz Załącznik nr 1 do SWZ).

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis

1. Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.

2. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

3. Maksymalna wartość punktów w tym kryterium: 40 punktów.

4. Zasady oceny: Cena (C) – waga kryterium 40%; według wzoru: C= cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 40% (* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu)

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Metodyka badania
Opis

1. Ocena ofert w ramach niniejszego kryterium zostanie dokonana według poniższych podkryteriów na podstawie złożonej przez Wykonawcę wraz z ofertą Metodyki badania. Metodyka badania musi zawierać elementy, które zostały wskazane w Rozdziale III pkt 4.2. OPZ stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ .tj.:

- sposób realizacji badania,

- metody/techniki badawcze,

- sposób kontroli rzetelności przeprowadzenia badania ankietowego, w tym opis sposobu kontroli jakości pracy ankieterów,- sposoby zapewnienia bezpieczeństwa danych,

- harmonogram realizacji badania. Harmonogram powinien zawierać wyszczególnienie zadań z przypisanymi do nich osobami i czasem ich realizacji oraz wszystkie elementy podlegające ocenie Zamawiającego, o których mowa w pkt. 2.1 i 2.2. W kryterium „metodyka badania” można otrzymać maksymalnie 60 punktów. W ocenie pod uwagę będą brane następujące podkryteria:

2.1. Spójność koncepcji badania ewaluacyjnego – max 25 pkt;

2.2. Wykonalność zaproponowanego sposobu realizacji badania zgodnie z zakresem wskazanym w OPZ – max 25 pkt.;

2.3. Wskazanie dodatkowej metody badawczej – max 10 pkt. 2. Jeśli oferta uzyska mniej niż 10 punktów możliwych do otrzymania, w którymkolwiek z dwóch podkryteriów określonych w pkt 2.1 lub 2.2 zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

3. W przypadku pominięcia w ofercie któregokolwiek z wymaganych elementów wymienionych w kryterium (oraz podkryteriach) „Metodyka badania” Zamawiający odstąpi od oceny merytorycznej ze względu na brak zgodności między wymaganiami Zamawiającego a ofertą potencjalnego Wykonawcy. W takiej sytuacji Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.

4. Zamawiający informuje, że w stosunku do kryteriów oceny ofert nie znajdują zastosowania przepisy art. 128 ust. 1 i 4 oraz art. 223 ust. 1 ustawy PZP.

5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą punktację po zsumowaniu przemnożonych przez wagi punktów przyznanych ofercie w każdym z podkryteriów. Wynik zsumowania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.

6. Szczegółowy opis poszczególnych podkryteriów określony został w Rozdziale XIX SWZ.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni jeżeli została przekazana w inny sposób.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i pkt 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4. Odwołanie w przypadku nieprzekazania Wykonawcy, mimo takiego obowiązku, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, wnosi się w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

5. Odwołanie wnosi się w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSzczecin
WojewództwoZachodniopomorskie
Adresul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40, 70-421 Szczecin
Telefon914542833
Strona WWWwzp.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)73110000 — Usługi badawcze
Numer ogłoszenia136593-2025
Data publikacji03.03.2025
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

14przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
65 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 14 przetargów i opublikował 36 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,2 oferty, a w 43% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 65 dni (mediana z 8 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. UNIMOT ENERGIA I GAZ Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Enea SA2 wygrane
  3. SIGN 4 Security Sp. z o.o.2 wygrane
  4. 2Event Sp. z o.o.1 wygrana
  5. A.P.N. Promise S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zacho… (26)

Konkurencja i ceny

Branża „Badania naukowe” w całej Polsce.

Konkurencja i wartości umów — Polska
WskaźnikPolska
Średnia liczba ofert2,7
Postępowania z jedną ofertą42%
Mediana wartości umów198 tys. zł
Połowa umów w przedziale107 tys.–390 tys. zł

Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: UNIMOT ENERGIA I GAZ Sp. z o.o. (3 wygrane), ENEA S.A. (2 wygrane), SIGN 4 Security Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi