Wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana198 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 24.02.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Badanie ewaluacyjne pn.: „Ewaluacja wpływu wsparcia w ramach Priorytetu I Badania naukowe i innowacjeLublin · BZPoferty do 06.11
- Badania społeczne oraz ewaluacja ex ante, on going i ex post projektów edukacyjnychWarszawa · TED UEoferty do 19.11
- Świadczenie usług pocztowych dla Oddziału Regionalnego Agencji Mienia Wojskowego w Zielonej Górze w obrocie krajowym i zagranicznym.Warszawa · TED UEoferty do 09.11
- Dostawa odczynników, kalibratorów i kontroli do oznaczania Neurofilamentów (NfL) w surowicy krwi na potrzeby badania klinicznego (POLHISTIO)Warszawa · TED UEoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 03.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 40%, metodyka badania 60%; termin realizacji: 23 tygodnie.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”. Celem badania jest ocena efektów wsparcia Regionalnych Programów Zdrowotnych oraz programów profilaktyki zdrowotnej realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020 i ich wpływu na poprawę stanu zdrowia mieszkańców regionu.
2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 40%, metodyka badania 60%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 23 tygodnie
- Numer referencyjny
- WOiRZL.II.272.34.2024.ABJ
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.02.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.03.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany23 tygodnie
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
- zamowienia.publiczne@wzp.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”. Celem badania jest ocena efektów wsparcia Regionalnych Programów Zdrowotnych oraz programów profilaktyki zdrowotnej realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020 i ich wpływu na poprawę stanu zdrowia mieszkańców regionu.
2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- ff89e103-6411-4dbe-9f99-e251b26a79f8
- Poprzednie ogłoszenie
- 691622-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- WOi RZL. II. 272.34.2024. ABJ
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Art. 138 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z z 2024 r. poz.1320). W dniu 19.02.2024 r. opublikowano wstępne ogłoszenie informacyjne 102192-2024 umożliwiające skrócenie terminu składania ofert.
- Główne aspekty procedury
1. Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ustawy PZP, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest mniejsza niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy PZP, ale z uwagi na to, iż łączna szacunkowa wartość całego zamówienia, którego przedmiotem jest wykonanie badań ewaluacyjnych przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 221.000 euro, Zamawiający dla danego zamówienia zastosował procedurę odpowiednią do wartości całości zamówienia.
3. Zamawiający przeznacza na sfinansowanie zamówienia 300 000,00 zł.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 73110000 Usługi badawcze
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72316000 Usługi analizy danych
- Adres pocztowy
- ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40
- Miejscowość
- Szczecin
- Kod pocztowy
- 70-421
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Szczecin (PL424)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 169 600,00 PLN
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 95 ust. 1 ustawy PZP.
2. Złożenie oferty odbywa się poprzez wypełnienie zdefiniowanego przez Zamawiającego w systemie - elektronicznego formularza ofertowego. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
1) Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale X pkt 4 SWZ – Załącznik nr 3 do SWZ (także podmiotu udostępniającego zasoby, jeżeli dotyczy; w przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z Wykonawców);
2) Metodykę badania, o której mowa w Rozdziale XIX pkt ad.2 SWZ, podlegającą ocenie według kryteriów określonych ww. rozdziale. 3) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia (jeżeli dotyczy), stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ;
4) oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o którym mowa w Rozdziale XII pkt 5 SWZ (jeżeli dotyczy), stanowiący Załącznik nr 7 do SWZ;
5) dowód wniesienia wadium;
6) odpis lub informacja, odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru;
7) stosowne pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pn. „Efekty Regionalnych Programów Zdrowotnych realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020”. Celem badania jest ocena efektów wsparcia Regionalnych Programów Zdrowotnych oraz programów profilaktyki zdrowotnej realizowanych w ramach RPO WZ 2014-2020 i ich wpływu na poprawę stanu zdrowia mieszkańców regionu.
2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- WOi RZL. II. 272.34.2023. ABJ
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 73110000 Usługi badawcze
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72316000 Usługi analizy danych
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje skorzystania z prawa opcji.
- Adres pocztowy
- ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40
- Miejscowość
- Szczecin
- Kod pocztowy
- 70-421
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Szczecin (PL424)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 23 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 169 600,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia
- 102192-2024
- Informacje dodatkowe
1. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej z programu: Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027 Priorytet 08 Pomoc Techniczna w 85 %.
2. Wymagania dla Wykonawców zagranicznych:
a) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej:
1) zamiast dokumentów, o których mowa w Rozdziale X pkt 2 ppkt 2 lit. d-f SWZ, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w Rozdziale X SWZ pkt 2 ppkt 2 lit. d-f – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) zamiast dokumentów, o których mowa w Rozdziale X pkt 2 ppkt 2 lit. g SWZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia procedury – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
b) Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt a , lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa odpowiednio w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP, zastępuje je się odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Dokumenty te powinny być wystawione w terminach, o których mowa w pkt 2 lit. a.
3. Termin realizacji zamówienia to 23 tygodnie od dnia podpisania umowy. Szczegółowe terminy wykonania poszczególnych etapów Opracowania zostały określone we Wzorze Umowy i OPZ (odpowiednio Załącznik nr 9 oraz Załącznik nr 1 do SWZ).
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
1. Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
2. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
3. Maksymalna wartość punktów w tym kryterium: 40 punktów.
4. Zasady oceny: Cena (C) – waga kryterium 40%; według wzoru: C= cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 40% (* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Metodyka badania
- Opis
1. Ocena ofert w ramach niniejszego kryterium zostanie dokonana według poniższych podkryteriów na podstawie złożonej przez Wykonawcę wraz z ofertą Metodyki badania. Metodyka badania musi zawierać elementy, które zostały wskazane w Rozdziale III pkt 4.2. OPZ stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ .tj.:
- sposób realizacji badania,
- metody/techniki badawcze,
- sposób kontroli rzetelności przeprowadzenia badania ankietowego, w tym opis sposobu kontroli jakości pracy ankieterów,- sposoby zapewnienia bezpieczeństwa danych,
- harmonogram realizacji badania. Harmonogram powinien zawierać wyszczególnienie zadań z przypisanymi do nich osobami i czasem ich realizacji oraz wszystkie elementy podlegające ocenie Zamawiającego, o których mowa w pkt. 2.1 i 2.2. W kryterium „metodyka badania” można otrzymać maksymalnie 60 punktów. W ocenie pod uwagę będą brane następujące podkryteria:
2.1. Spójność koncepcji badania ewaluacyjnego – max 25 pkt;
2.2. Wykonalność zaproponowanego sposobu realizacji badania zgodnie z zakresem wskazanym w OPZ – max 25 pkt.;
2.3. Wskazanie dodatkowej metody badawczej – max 10 pkt. 2. Jeśli oferta uzyska mniej niż 10 punktów możliwych do otrzymania, w którymkolwiek z dwóch podkryteriów określonych w pkt 2.1 lub 2.2 zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
3. W przypadku pominięcia w ofercie któregokolwiek z wymaganych elementów wymienionych w kryterium (oraz podkryteriach) „Metodyka badania” Zamawiający odstąpi od oceny merytorycznej ze względu na brak zgodności między wymaganiami Zamawiającego a ofertą potencjalnego Wykonawcy. W takiej sytuacji Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
4. Zamawiający informuje, że w stosunku do kryteriów oceny ofert nie znajdują zastosowania przepisy art. 128 ust. 1 i 4 oraz art. 223 ust. 1 ustawy PZP.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą punktację po zsumowaniu przemnożonych przez wagi punktów przyznanych ofercie w każdym z podkryteriów. Wynik zsumowania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.
6. Szczegółowy opis poszczególnych podkryteriów określony został w Rozdziale XIX SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni jeżeli została przekazana w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i pkt 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4. Odwołanie w przypadku nieprzekazania Wykonawcy, mimo takiego obowiązku, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, wnosi się w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 14 przetargów i opublikował 36 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,2 oferty, a w 43% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 65 dni (mediana z 8 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- UNIMOT ENERGIA I GAZ Sp. z o.o.3 wygrane
- Enea SA2 wygrane
- SIGN 4 Security Sp. z o.o.2 wygrane
- 2Event Sp. z o.o.1 wygrana
- A.P.N. Promise S.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe” w całej Polsce.
| Wskaźnik | Polska |
|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 42% |
| Mediana wartości umów | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 107 tys.–390 tys. zł |
Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: UNIMOT ENERGIA I GAZ Sp. z o.o. (3 wygrane), ENEA S.A. (2 wygrane), SIGN 4 Security Sp. z o.o. (2 wygrane).