Opublikowano Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Bytów, Czarnobór, Szczecinek oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Świerczyna - postępowanie nr II

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~2,9 średniaśrednio ofert w woj. zachodniopomorskim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Szczegóły zmiany

Zakres zmianyW trakcie realizacji zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach udzielonego Wykonawcy zamówienia publicznego pn. „Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2025 do 31.12.2034 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Czarnobór dla powierzchni ogólnej 17 787 ha.” (dalej jako „Przedmiot Umowy”) wystąpiły następujące okoliczności: (I) Wydanie przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska opinii nr DOOŚ-WST.410.16.2024.MC/MZ/TW z dnia 29 stycznia 2025 r., dotyczącej projektu „Planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Czarnobór na okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2034 roku wraz z prognozą oddziaływania na środowisko: a) Zgodnie z Umową Wykonawca obowiązany jest realizować jej przedmiot zgodnie z ofertą złożoną w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poprzedzającym zawarcie Umowy, obowiązującymi przepisami prawa, na warunkach określonych w SWZ i Umowie; b) Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1112 ze zm.), w trakcie realizacji Umowy przez Wykonawcę, Zamawiający obowiązany był przekazać opracowanie realizowane w ramach Przedmiotu Umowy do uzyskania opinii w zakresie strategicznej ocen oddziaływania na środowisko, przez właściwe organy. W niniejszym przypadku organem takim jest Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska („GDOŚ”). Co istotne, zgodnie z art. 54 ust. 1 ww. ustawy organ ten obowiązany jest wydać opinię w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii. c) Zamawiający zwrócił się do ww. organu o wydanie opinii w zakresie strategicznej ocen oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko dnia 04.11.2024 r. tj. w czasie powalającym na uzyskanie opinii oraz uwzględnienie jej treści przy opracowywaniu Przedmiotu Umowy w czasie przewidzianym na wykonanie Przedmiotu Umowy, jednak otrzymał ją dopiero dnia 30 stycznia 2025 r. tj. na 3 dni przed upływem terminu na wykonanie Przedmiotu Umowy. d) Wnioski o wydanie opinii przez GDOŚ mają zastosowanie do opracowania stanowiącego Przedmiot Umowy, co oznacza, że Wykonawca jest zobowiązany uwzględnić opinię w ostatecznej wersji Planu Urządzania Lasu. Istotnym jest, że analiza opinii GDOŚ wykazała, że istnieje wysokie ryzyko, że część uwag w niej zawartych będzie rozpatrzona przez Zamawiającego pozytywnie. Powyższe prawdopodobnie skutkować będzie koniecznością wprowadzenia zmian w opracowywanym przez Wykonawcę projekcie Planu Urządzania Lasu dla Nadleśnictwa Czarnobór, potrzebą doprecyzowania jego zapisów, czy też przyjęcia innego wariantu prowadzenia gospodarki leśnej na wskazanym w opinii GDOŚ obszarze. e) Powyższe powoduje konieczność zmiany terminu wykonania Przedmiotu Umowy o czas niezbędny do dokonania wnikliwej analizy opinii GDOŚ i wskazanych w niej zastrzeżeń, zarówno przez Zamawiającego i Wykonawcę, która to analiza i jej wyniki mają decydujące znacznie dla oceny prawidłowości wykonanego Przedmiotu Umowy oraz ustalenia niezbędnego zakresu ewentualnych zmian w opracowaniu zrealizowanym na podstawie Umowy. Jednocześnie w odniesieniu do okoliczności opisanych powyżej należy wskazać, że nie są one spowodowane działaniami czy zaniechaniami żadnej ze stron Umowy oraz nie były racjonalnie możliwe do przewidzenia. Okoliczności opisane w pkt III rodzą konieczność zmiany terminu wykonania Przedmiotu Umowy. Zmiany, o których mowa powyżej są możliwe i dopuszczalne do dokonania na podstawie: -art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm. – „PZP”), zgodnie z którym dopuszczalna jest zmiana umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia jeżeli konieczność zmiany umowy, w tym w szczególności zmiany wysokości ceny, spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy. -art. 455 ust. 1 pkt 1 PZP w zw. z § 15 ust. 1 pkt 2) lit. a) Umowy, zgodnie bowiem z tym postanowieniem umownym możliwa jest zmiana terminu wykonania Przedmiotu Umowy lub terminów pośrednich określonych w § 4 ust. 1-6 Umowy w przypadku zmiany przepisów prawa lub zasad dotyczących wykonywania usług wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy; -art. 455 ust. 1 pkt 1 PZP w zw. z § 15 ust. 1 pkt 2) lit. d) Umowy, zgodnie bowiem z tym postanowieniem umownym możliwa jest zmiana terminu wykonania Przedmiotu Umowy lub terminów pośrednich określonych w § 4 ust. 1-6 Umowy w przypadku wystąpienia działań i zaniechać organów władzy publicznej, w tym zmiany przepisów urzędowych i interpretacji przepisów dot. realizacji i finansowania Przedmiotu Umowy, przekroczenia terminów na wydanie odpowiednich decyzji, zezwoleń czy uzgodnień.
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmianyZmianie uległ § 4 ust. 6 Umowy: było: Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 lutego 2025 r. jest: Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 kwietnia 2025 r.
Data zawarcia umowy07.06.2023
Poprzednie ogłoszenie391309-2023 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku (Szczecinek, woj. zachodniopomorskie) opublikował 27.02.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na opracowaniu projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Bytów, Czarnobór, Szczecinek oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Świerczyna. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132-139 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm. - „PZP”) oraz aktów wykonawczych do PZP. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1, 3 - 4 PZP.

Warunki postępowania

Podział na części
4 części
Numer referencyjny
ZI.270.1.1.2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Termin składania ofert

—

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony07.06.2023
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony27.02.2025

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinku
E-mail
rdlp@szczecinek.lasy.gov.pl
2 Procedura
Tytuł
Opracowanie projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Bytów, Czarnobór, Szczecinek oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Świerczyna - postępowanie nr II
Opis
Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na opracowaniu projektów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw Bytów, Czarnobór, Szczecinek oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Świerczyna. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132-139 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm. - „PZP”) oraz aktów wykonawczych do PZP. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1, 3 - 4 PZP.
Identyfikator procedury
2153959a-ac4e-4f28-b494-e7c7148754bf
Wewnętrzny identyfikator
ZI.270.1.1.2023
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2025 do 31.12.2034 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Bytów dla powierzchni ogólnej 23 852 ha.
Opis

Opis wymagań dotyczących realizacji Części I - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko:

a) wykonanie inwentaryzacji stanu lasu wraz z wstępnym określeniem miąższości drzewostanów i określeniem wskazań gospodarczych z wykorzystaniem ortofotomapy oraz danych ISOK;

b) inwentaryzację zasobów drzewnych wraz z rozdziałem miąższości do klas wieku i poszczególnych drzewostanów;

c) opracowanie wyników inwentaryzacji stanu lasu;

d) opracowanie wyników taksacji, w tym sporządzenie mapy gospodarczej, map gospodarczo-przeglądowych, przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej;

e) sporządzenie zestawień zbiorczych danych inwentaryzacyjnych (w formie tabel i wykazów) oraz zebranie danych uzupełniających do planu urządzenia lasu i programu ochrony przyrody z uwzględnieniem prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000;

f) sporządzenie ogólnego opisu lasów nadleśnictwa, w części dotyczącej spraw związanych z inwentaryzacją stanu lasu i jej wynikami;

g) sporządzenie opisów taksacyjnych drzewostanów;

h) opracowanie zweryfikowanego i zaktualizowanego Programu ochrony przyrody, opracowanie mapy walorów przyrodniczo-kulturowych;

i) sporządzenie prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000 wraz z mapą obszarów chronionych i funkcji lasu z uwzględnieniem wymogów wskazanych w uzgodnieniu zakresu i stopnia szczegółowości tej prognozy. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także:

a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem;

b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. Wymagane terminy realizacji zamówienia :

1) Etap I - wykonanie prac terenowych na co najmniej 30 % powierzchni nadleśnictwa: do 1 sierpień 2023 r.;

2) Etap II - wykonanie prac terenowych na co najmniej 30 % powierzchni nadleśnictwa: do 2 października 2023 r.;

3) Etap III - wykonanie prac terenowych na co najmniej 40 % powierzchni nadleśnictwa: do 15 listopada 2023 r.;

4) Wykonanie inwentaryzacji miąższości zasobów drzewnych: do 6 maja 2024 r.

5) Gotowość do Narady Techniczno – Gospodarczej: do 30 września 2024 r.

6) Przekazanie projektów PUL w formie elektronicznej wraz prognozą odziaływania planów na środowisko do 8 listopada 2024 r.

7) Wykonanie prac związanych z LMN oraz przekazanie ostatecznej bazy danych dla potrzeb SILP-u : do 3 stycznia 2025 r.

8) Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 lutego 2025 r.

Wewnętrzny identyfikator
Część nr I
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Miejscowość
Teren Nadleśnictwa Bytów
Podpodział krajowy (NUTS)
Koszaliński (PL426)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Na szacunkową wartość zamówienia składa się wartość zamówienia podstawowego (1 856 740, 00 PLN) plus 50% wartości zamówienia podstawowego co wynika z art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.

2. Odwołanie przysługuje na: 1)niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2)zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3)zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem. .

4 Część zamówienia 2
Tytuł
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2025 do 31.12.2034 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Czarnobór dla powierzchni ogólnej 17 787 ha
Opis

Opis wymagań dotyczących realizacji Części II - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko:

a) wykonanie inwentaryzacji stanu lasu wraz z wstępnym określeniem miąższości drzewostanów i określeniem wskazań gospodarczych z wykorzystaniem ortofotomapy oraz danych ISOK;

b) inwentaryzację zasobów drzewnych wraz z rozdziałem miąższości do klas wieku i poszczególnych drzewostanów;

c) opracowanie wyników inwentaryzacji stanu lasu;

d) opracowanie wyników taksacji, w tym sporządzenie mapy gospodarczej, map gospodarczo-przeglądowych, przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej;

e) sporządzenie zestawień zbiorczych danych inwentaryzacyjnych (w formie tabel i wykazów) oraz zebranie danych uzupełniających do planu urządzenia lasu i programu ochrony przyrody z uwzględnieniem prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000;

f) sporządzenie ogólnego opisu lasów nadleśnictwa, w części dotyczącej spraw związanych z inwentaryzacją stanu lasu i jej wynikami;

g) sporządzenie opisów taksacyjnych drzewostanów;

h) opracowanie zweryfikowanego i zaktualizowanego Programu ochrony przyrody, opracowanie mapy walorów przyrodniczo-kulturowych;

i) sporządzenie prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000 wraz z mapą obszarów chronionych i funkcji lasu z uwzględnieniem wymogów wskazanych w uzgodnieniu zakresu i stopnia szczegółowości tej prognozy. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także:

a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem;

b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. Wymagane terminy realizacji zamówienia :

1) Etap I - wykonanie prac terenowych na co najmniej 30 % powierzchni nadleśnictwa: do 1 sierpnia 2023 r.;

2) Etap II - wykonanie prac terenowych na co najmniej 30 % powierzchni nadleśnictwa: do 2 października 2023 r.;

3) Etap III - wykonanie prac terenowych na co najmniej 40 % powierzchni nadleśnictwa: do 15 listopada 2023 r.;

4) Wykonanie inwentaryzacji miąższości zasobów drzewnych: do 6 maja 2024 r.

5) Gotowość do Narady Techniczno – Gospodarczej: do 30 września 2024 r.

6) Przekazanie projektów PUL w formie elektronicznej wraz prognozą odziaływania planów na środowisko do 8 listopada 2024 r.

7) Wykonanie prac związanych z LMN oraz przekazanie ostatecznej bazy danych dla potrzeb SILP-u : do 3 stycznia 2025 r.

8) Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 lutego 2025 r.

Wewnętrzny identyfikator
Część nr II
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Miejscowość
Teren Nadleśnictwa Czarnobór
Podpodział krajowy (NUTS)
Szczecinecko-pyrzycki (PL427)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Na szacunkową wartość zamówienia składa się wartość zamówienia podstawowego (1 336 050, 00 PLN) plus 50% wartości zamówienia podstawowego co wynika z art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.

2. Odwołanie przysługuje na: 1)niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2)zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3)zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem. .

5 Część zamówienia 3
Tytuł
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2025 do 31.12.2034 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Szczecinek dla powierzchni ogólnej 21 294 ha.
Opis

Opis wymagań dotyczących realizacji Części III - opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu wraz z programem ochrony przyrody, prognozą oddziaływania na środowisko:

a) wykonanie inwentaryzacji stanu lasu wraz z wstępnym określeniem miąższości drzewostanów i określeniem wskazań gospodarczych z wykorzystaniem ortofotomapy oraz danych ISOK;

b) inwentaryzację zasobów drzewnych wraz z rozdziałem miąższości do klas wieku i poszczególnych drzewostanów;

c) opracowanie wyników inwentaryzacji stanu lasu;

d) opracowanie wyników taksacji, w tym sporządzenie mapy gospodarczej, map gospodarczo-przeglądowych, przeglądowych oraz mapy sytuacyjnej;

e) sporządzenie zestawień zbiorczych danych inwentaryzacyjnych (w formie tabel i wykazów) oraz zebranie danych uzupełniających do planu urządzenia lasu i programu ochrony przyrody z uwzględnieniem prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000;

f) sporządzenie ogólnego opisu lasów nadleśnictwa, w części dotyczącej spraw związanych z inwentaryzacją stanu lasu i jej wynikami;

g) sporządzenie opisów taksacyjnych drzewostanów;

h) opracowanie zweryfikowanego i zaktualizowanego Programu ochrony przyrody, opracowanie mapy walorów przyrodniczo-kulturowych;

i) sporządzenie prognozy oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko i na obszary Natura 2000 wraz z mapą obszarów chronionych i funkcji lasu z uwzględnieniem wymogów wskazanych w uzgodnieniu zakresu i stopnia szczegółowości tej prognozy. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także:

a) weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem;

b) kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. Wymagane terminy realizacji zamówienia :

1) Etap I - wykonanie prac terenowych na co najmniej 30 % powierzchni nadleśnictwa: do 1.08.2023 r.;

2) Etap II - wykonanie prac terenowych na co najmniej 30 % powierzchni nadleśnictwa: do 2.10.2023 r.;

3) Etap III - wykonanie prac terenowych na co najmniej 40 % powierzchni nadleśnictwa: do 15 listopada 2023 r.;

4) Wykonanie inwentaryzacji miąższości zasobów drzewnych: do 6 maja 2024 r.

5) Gotowość do Narady Techniczno – Gospodarczej: do 30 września 2024 r.

6) Przekazanie projektów PUL w formie elektronicznej wraz prognozą odziaływania planów na środowisko do 8 listopada 2024 r.

7) Wykonanie prac związanych z LMN oraz przekazanie ostatecznej bazy danych dla potrzeb SILP-u : do 3 stycznia 2025 r.

8) Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 lutego 2025 r. W zakresie zadań ochronnych dla części obszaru N2000 PLH320007 Dorzecze Parsęty o powierzchni 835 ha na gruntach w zarządzie Nadleśnictwa Szczecinek, należy wykonać:

a) opracowanie zakresu zadań ochronnych dla części obszaru Natura 2000 PLH320007 Dorzecze Parsęty o powierzchni 835 ha, położonych na gruntach w zarządzie PGL LP Nadleśnictwo Szczecinek, w zakresie ustalonym w Załączniku nr 11 SWZ;

b) opracowanie raportu będącego wykonaniem działań ochronnych w ekspirującym PUL, w zakresie monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz monitoring

Wewnętrzny identyfikator
Część nr III
Miejscowość
Teren Nadleśnictwa Szczecinek
Podpodział krajowy (NUTS)
Szczecinecko-pyrzycki (PL427)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Na szacunkową wartość zamówienia składa się wartość zamówienia podstawowego (1 722 840, 00 PLN) plus 50% wartości zamówienia podstawowego co wynika z art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.

2. Odwołanie przysługuje na: 1)niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2)zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3)zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem. .

6 Część zamówienia 4
Tytuł
Wykonanie prac glebowo – siedliskowych na powierzchni 15 800 ha oraz opracowania fitosocjologicznego na powierzchni 16 200 ha dla Nadleśnictwa Świerczyna.
Opis

1. Opis wymagań dotyczących realizacji Części nr IV: I. wykonanie prac glebowo- siedliskowych: a)Wykonanie podstawowych i wzorcowych, typologicznych powierzchni siedliskowych w pierwszym stopniu zagęszczenia; b)W ramach prac terenowych należy wykonać co najmniej 250 podstawowych typologicznych powierzchni siedliskowych, w tym co najmniej 75 % w pierwszej kolejności celem rozpoznania lokalnych, specyficznych uwarunkowań na terenie całego nadleśnictwa, pozostałe 25 % należy wykonać po dokładniejszym siedliskowym rozpoznaniu obiektu (poprzez kartowanie oraz powierzchnie pomocnicze) oraz 1950 pomocniczych typologicznych powierzchni siedliskowych. c)badania laboratoryjne gleb; d)rozpoznanie i skartowanie gleb i siedlisk z uwzględnieniem:

- w odniesieniu do gleb: typu, podtypu, odmiany podtypu oraz rodzaju i gatunku gleby - w odniesieniu do siedlisk: odmian fizjologiczno-klimatycznych, wariantów uwilgotnienia, rodzajów oraz stanu;

- badania laboratoryjne właściwości fizycznych i chemicznych gleb należy wykonywać w laboratorium posiadającym certyfikat Polskiego Centrum Akredytacji; e)część opisowa zawierająca opis warunków przyrodniczych obiektu, charakterystykę gleb i typów siedliskowych lasu oraz wytyczne do planowania hodowlano urządzeniowego, mapy siedliskowe, przedstawiające naturalne zróżnicowanie gleb i siedlisk, dokumentację źródłową – dane z typologicznych powierzchni siedliskowych, zestawienie analiz składu granulometrycznego oraz właściwości chemicznych gleb, warstwa siedliskowa w SLMN; f)Mapy przeglądowe zasięgu siedlisk należy wykonać w skali 1:25000 - 2 komplety wydruków. II. wykonanie opracowania fitosocjologicznego: a)wykonanie zdjęć fitosocjologicznych (I etap minimum 50% pow. nadleśnictwa); b)rozpoznanie i skartowanie leśnych zbiorowisk roślinnych (I etap 30%, II etap 70%) c)wykonanie aspektu wiosennego we wszystkich zdjęciach fitosocjologicznych w zbiorowiskach o bogatym runie wiosennym w okresie maj-połowa czerwca, uzupełnienie zdjęć fitosocjologicznych w płatach zbiorowisk, które zostały pominięte podczas pierwszego wyznaczania lokalizacji zdjęć lub w celu uzupełnienia liczby zdjęć do liczby zalecanej w ramach zbiorowiska (II etap); d)opracowanie dokumentacji końcowej w skład której wchodzą: część opisowa zawierająca opis warunków przyrodniczych, charakterystykę florystyczną zbiorowisk roślinnych oraz wytyczne do planowania hodowlano-urządzeniowego, mapy zbiorowisk roślinnych, dokumentację źródłową – zestawienia fitosocjologiczne; e)Mapy przeglądowe zasięgu należy wykonać w skali 1:25000 - 2 komplety wydruków.

2. Zakres udzielonego zamówienia obejmuje także: a)weryfikację ciągłości oraz spójności warstw poligonowych i liniowych dla gruntów sąsiadujących z obiektami objętymi zamówieniem; b)kontrolę prawidłowości wykonania transformacji z układów współrzędnych, obowiązujących w Ewidencji gruntów i budynków, do układu PUWG 1992, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ich wyeliminowanie w uzgodnieniu z nadleśnictwem. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi także wykonanie dokumentacji w formie elektronicznej, wykonanej odrębnie dla każdego nadleśnictwa, którą Wykonawca przekaże Zamawiającemu na nośnikach elektronicznych. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany (+/-) do 200 ha powierzchni opracowania dla poszczególnych Nadleśnictw, która może być wynikiem weryfikacji ewidencji gruntów, obrotu nieruchomościami (zamian, nabycia, zbycia), przeniesienia lub wygaszenia zarządu w trakcie wykonywania prac urządzeniowych, co pozostanie bez wpływu na wysokość wynagrodzenia. Zmiany przekraczające (+/-) 200 ha zostaną rozliczone zgodnie z metodyką opisaną w § 3 wzoru umowy (załącznik 10, 10a do SWZ) w ramach ostatniej faktury. Wymagane terminy realizacji zamówienia zgodnie z pkt. 4.3. SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
Część nr IV
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Miejscowość
Teren Nadleśnictwa Świerczyna
Podpodział krajowy (NUTS)
Szczecinecko-pyrzycki (PL427)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Na szacunkową wartość zamówienia składa się wartość zamówienia podstawowego (1 124 700, 00 PLN) plus 50% wartości zamówienia podstawowego co wynika z art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.

2. Odwołanie przysługuje na: 1)niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2)zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3)zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem. .

7 Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
391309-2023
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
Część nr II
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis

W trakcie realizacji zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach udzielonego Wykonawcy zamówienia publicznego pn. „Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2025 do 31.12.2034 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Czarnobór dla powierzchni ogólnej 17 787 ha.” (dalej jako „Przedmiot Umowy”) wystąpiły następujące okoliczności: (I) Wydanie przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska opinii nr DOOŚ-WST.410.16.2024.MC/MZ/TW z dnia 29 stycznia 2025 r., dotyczącej projektu „Planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Czarnobór na okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2034 roku wraz z prognozą oddziaływania na środowisko:

a) Zgodnie z Umową Wykonawca obowiązany jest realizować jej przedmiot zgodnie z ofertą złożoną w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poprzedzającym zawarcie Umowy, obowiązującymi przepisami prawa, na warunkach określonych w SWZ i Umowie;

b) Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1112 ze zm.), w trakcie realizacji Umowy przez Wykonawcę, Zamawiający obowiązany był przekazać opracowanie realizowane w ramach Przedmiotu Umowy do uzyskania opinii w zakresie strategicznej ocen oddziaływania na środowisko, przez właściwe organy. W niniejszym przypadku organem takim jest Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska („GDOŚ”). Co istotne, zgodnie z art. 54 ust. 1 ww. ustawy organ ten obowiązany jest wydać opinię w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku o wydanie opinii.

c) Zamawiający zwrócił się do ww. organu o wydanie opinii w zakresie strategicznej ocen oddziaływania planu urządzenia lasu na środowisko dnia 04.11.2024 r. tj. w czasie powalającym na uzyskanie opinii oraz uwzględnienie jej treści przy opracowywaniu Przedmiotu Umowy w czasie przewidzianym na wykonanie Przedmiotu Umowy, jednak otrzymał ją dopiero dnia 30 stycznia 2025 r. tj. na 3 dni przed upływem terminu na wykonanie Przedmiotu Umowy.

d) Wnioski o wydanie opinii przez GDOŚ mają zastosowanie do opracowania stanowiącego Przedmiot Umowy, co oznacza, że Wykonawca jest zobowiązany uwzględnić opinię w ostatecznej wersji Planu Urządzania Lasu. Istotnym jest, że analiza opinii GDOŚ wykazała, że istnieje wysokie ryzyko, że część uwag w niej zawartych będzie rozpatrzona przez Zamawiającego pozytywnie. Powyższe prawdopodobnie skutkować będzie koniecznością wprowadzenia zmian w opracowywanym przez Wykonawcę projekcie Planu Urządzania Lasu dla Nadleśnictwa Czarnobór, potrzebą doprecyzowania jego zapisów, czy też przyjęcia innego wariantu prowadzenia gospodarki leśnej na wskazanym w opinii GDOŚ obszarze.

e) Powyższe powoduje konieczność zmiany terminu wykonania Przedmiotu Umowy o czas niezbędny do dokonania wnikliwej analizy opinii GDOŚ i wskazanych w niej zastrzeżeń, zarówno przez Zamawiającego i Wykonawcę, która to analiza i jej wyniki mają decydujące znacznie dla oceny prawidłowości wykonanego Przedmiotu Umowy oraz ustalenia niezbędnego zakresu ewentualnych zmian w opracowaniu zrealizowanym na podstawie Umowy. Jednocześnie w odniesieniu do okoliczności opisanych powyżej należy wskazać, że nie są one spowodowane działaniami czy zaniechaniami żadnej ze stron Umowy oraz nie były racjonalnie możliwe do przewidzenia. Okoliczności opisane w pkt III rodzą konieczność zmiany terminu wykonania Przedmiotu Umowy. Zmiany, o których mowa powyżej są możliwe i dopuszczalne do dokonania na podstawie:

-art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm. – „PZP”), zgodnie z którym dopuszczalna jest zmiana umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia jeżeli konieczność zmiany umowy, w tym w szczególności zmiany wysokości ceny, spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy. -art. 455 ust. 1 pkt 1 PZP w zw. z § 15 ust. 1 pkt 2) lit. a) Umowy, zgodnie bowiem z tym postanowieniem umownym możliwa jest zmiana terminu wykonania Przedmiotu Umowy lub terminów pośrednich określonych w § 4 ust. 1-6 Umowy w przypadku zmiany przepisów prawa lub zasad dotyczących wykonywania usług wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy;

-art. 455 ust. 1 pkt 1 PZP w zw. z § 15 ust. 1 pkt 2) lit. d) Umowy, zgodnie bowiem z tym postanowieniem umownym możliwa jest zmiana terminu wykonania Przedmiotu Umowy lub terminów pośrednich określonych w § 4 ust. 1-6 Umowy w przypadku wystąpienia działań i zaniechać organów władzy publicznej, w tym zmiany przepisów urzędowych i interpretacji przepisów dot. realizacji i finansowania Przedmiotu Umowy, przekroczenia terminów na wydanie odpowiednich decyzji, zezwoleń czy uzgodnień.

Opis modyfikacji
Zmianie uległ § 4 ust. 6 Umowy: było: Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 lutego 2025 r. jest: Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 kwietnia 2025 r.
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
391309-2023
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
Część nr III
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis

W trakcie realizacji zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach udzielonego Wykonawcy zamówienia publicznego pn. „Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres od 01.01.2025 do 31.12.2034 r., wraz z prognozą oddziaływania na środowisko dla Nadleśnictwa Szczecinek dla powierzchni ogólnej 21 294 ha.” (dalej jako „Przedmiot Umowy”) wystąpiły następujące okoliczności: (I) Brak wydania decyzji przez Ministra Klimatu i Środowiska ws. uznania za ochronne lasów w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Szczecinek:

a) Zgodnie z Umową Wykonawca obowiązany jest realizować jej przedmiot zgodnie z ofertą złożoną w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poprzedzającym zawarcie Umowy, obowiązującymi przepisami prawa, na warunkach określonych w SWZ i Umowie.

b) Zgodnie z art. art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 530 ze zm.), Dyrektor Generalny obowiązany był zwrócić się do Ministra właściwego ds. środowiska o wydanie decyzji o uznanie lasów za ochronne lub pozbawienia ich tego charakteru.

c) Dyrektor Generalny zwrócił się do ww. organu o wydanie opinii w przedmiocie wydania decyzji o uznanie lasów za ochronne lub pozbawienia ich tego charakteru dnia 31.10.2024 r. tj. w czasie powalającym na uzyskanie decyzji oraz uwzględnienie jej treści przy opracowywaniu Przedmiotu Umowy w czasie przewidzianym na wykonanie Przedmiotu Umowy. Pomimo złożenia wniosku o wydanie ww. decyzji w dniu 31 października 2024 r., nie została wydana do dnia dzisiejszego.

d) Brak wydania ww. decyzji w zasadzie uniemożliwia zakończenie realizacji Przedmiotu Umowy, ponieważ ma ona determinujące znaczenie dla zakresu i treści opracowywania realizowanego na podstawie Umowy, a także weryfikacji prawidłowości jego wykonania. Jednocześnie w odniesieniu do okoliczności opisanych w pkt (I) powyżej należy wskazać, że nie są one spowodowane działaniami czy zaniechaniami żadnej ze stron Umowy oraz nie były racjonalnie możliwe do przewidzenia. Okoliczności opisane powyżej rodzą konieczność zmiany terminu wykonania Przedmiotu Umowy. Zmiany, o których mowa powyżej są możliwe i dopuszczalne do dokonania na podstawie:

- art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm. – „PZP”), zgodnie z którym dopuszczalna jest zmiana umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia jeżeli konieczność zmiany umowy, w tym w szczególności zmiany wysokości ceny, spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy. -art. 455 ust. 1 pkt 1 PZP w zw. z § 15 ust. 1 pkt 2) lit. a) Umowy, zgodnie bowiem z tym postanowieniem umownym możliwa jest zmiana terminu wykonania Przedmiotu Umowy lub terminów pośrednich określonych w § 4 ust. 1-6 Umowy w przypadku zmiany przepisów prawa lub zasad dotyczących wykonywania usług wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy;

- art. 455 ust. 1 pkt 1 PZP w zw. z § 15 ust. 1 pkt 2) lit. d) Umowy, zgodnie bowiem z tym postanowieniem umownym możliwa jest zmiana terminu wykonania Przedmiotu Umowy lub terminów pośrednich określonych w § 4 ust. 1-6 Umowy w przypadku wystąpienia działań i zaniechać organów władzy publicznej, w tym zmiany przepisów urzędowych i interpretacji przepisów dot. realizacji i finansowania Przedmiotu Umowy, przekroczenia terminów na wydanie odpowiednich decyzji, zezwoleń czy uzgodnień.

Opis modyfikacji
Zmianie uległ § 4 ust. 6 Umowy: było: Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 lutego 2025 r. jest: Protokolarne przekazanie całości opracowania do RDLP w Szczecinku: do 3 kwietnia 2025 r.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecinek). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)77231900-7 — Usługi sektorowego planowania lasów
Numer ogłoszenia129957-2025
Data publikacji27.02.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

1przetarg ogłoszony w ostatnich 2 latach
8,0średnio ofert u tego zamawiającego

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 1 postępowanie o udzielenie zamówienia; opublikował też 6 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 8 ofert.

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. KRAMEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  2. Przedsiębiorstwo Państwowe Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej. Oddział w Szczecinku1 wygrana
  3. Usługi Leśne Piotr Pestka1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (4)

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert2,92,9
Postępowania z jedną ofertą35%36%
Mediana wartości umów658 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale234 tys.–1,84 mln zł131 tys.–738 tys. zł

Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. zachodniopomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 8 ofert na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (205). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 617). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 2,9, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi