RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa betonu asfaltowego na warstwy ścieralne, warstwy wiążące, warstwy ścieralne – kolor czerwony poprzez odbiór samochodami Zamawiającego z wytwórni Wykonawcy

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaDrogopol Sp. z o.o.Katowice
Wartość umowy2 701 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 31.01.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miejski Zarząd Ulic i Mostów (Katowice, woj. śląskie) opublikował 05.02.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 12 miesięcy.

Opis zamówienia

Dostawa ilości minimalnej 6500 ton betonu asfaltowego na warstwy ścieralne, 300 betonu asfaltowego na warstwy wiążące i 100 ton na warstwy ścieralne czerwone poprzez odbiór samochodami zamawiającego z wytwórni Wykonawcy na bieżąco wg potrzeb. Prawo opcji: Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia, tj. ilości betonu asfaltowego na warstwy ścieralne w ramach realizowanego zamówienia. Największy możliwy zakres zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji wynosi 7500 ton

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Prawo opcji
Przewidziane

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony31.01.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.02.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Miejski Zarząd Ulic i Mostów
E-mail
przetargi@mzum.katowice.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Dostawa betonu asfaltowego na warstwy ścieralne, warstwy wiążące, warstwy ścieralne – kolor czerwony poprzez odbiór samochodami Zamawiającego z wytwórni Wykonawcy
Opis
Dostawa ilości minimalnej 6500 ton betonu asfaltowego na warstwy ścieralne, 300 betonu asfaltowego na warstwy wiążące i 100 ton na warstwy ścieralne czerwone poprzez odbiór samochodami zamawiającego z wytwórni Wykonawcy na bieżąco wg potrzeb. Prawo opcji: Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia, tj. ilości betonu asfaltowego na warstwy ścieralne w ramach realizowanego zamówienia. Największy możliwy zakres zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji wynosi 7500 ton
Identyfikator procedury
b8725965-6554-4621-84fa-8acdfb220356
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 44113700 Materiały do naprawiania nawierzchni drogowych
Miejscowość
Katowice
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa betonu asfaltowego na warstwy ścieralne, warstwy wiążące, warstwy ścieralne – kolor czerwony poprzez odbiór samochodami Zamawiającego z wytwórni Wykonawcy
Opis
Dostawa ilości minimalnej 6500 ton betonu asfaltowego na warstwy ścieralne, 300 betonu asfaltowego na warstwy wiążące i 100 ton na warstwy ścieralne czerwone poprzez odbiór samochodami zamawiającego z wytwórni Wykonawcy na bieżąco wg potrzeb. Prawo opcji: Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia, tj. ilości betonu asfaltowego na warstwy ścieralne w ramach realizowanego zamówienia. Największy możliwy zakres zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji wynosi 7500 ton
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 44113700 Materiały do naprawiania nawierzchni drogowych
Opis opcji
Zgodnie z zapisem art. 441 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji polegającego na zwiększeniu minimalnego gwarantowanego zakresu zamówienia, tj. ilości betonu asfaltowego na warstwy ścieralne w ramach realizowanego zamówienia. Największy możliwy zakres zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji wynosi 7500 ton.
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Europejskim Dokumentem Zamówienia (w skrócie: JEDZ). Instrukcja wypełniania jednolitego dokumentu (JEDZ) dostępna jest na stronie UZP Jednolity dokument (JEDZ), sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów na formularzu JEDZ, który musi mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich w zakresie w jakim każdy z Wykonawców wykazuje brak podstaw wykluczenia. Analogiczny wymóg dotyczy JEDZ składanego w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców. Dokumenty te potwierdzają brak podstaw wykluczenia. Złożenie JEDZ dotyczy:

1) Wykonawcy:

• w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia formularz JEDZ składa każdy z wykonawców (w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu, w jakim wykonawca wykazuje ich spełnianie.

2) podmiotów trzecich:

• JEDZ podmiotu trzeciego składa wykonawca, jeżeli powołuje się na jego zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu;

• JEDZ powinien być wypełniony w zakresie, w jakim wykonawca korzysta z zasobów podmiotu trzeciego;

• JEDZ powinien dotyczyć także weryfikacji podstaw wykluczenia podmiotu trzeciego;

• dotyczy zarówno sytuacji, gdy podmiot trzeci nie będzie podwykonawcą w trakcie realizacji zamówienia, jak i sytuacji gdy takim podwykonawcą będzie.

3) podwykonawców:

• dotyczy podwykonawców wskazanych przez wykonawcę, którym wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia;

• JEDZ powinien dotyczyć weryfikacji podstaw wykluczenia, jeżeli takie badanie zamawiający przewidział w ramach konkretnego postępowania;

• JEDZ podwykonawcy składa wykonawca, jeżeli zamawiający tego wymaga

2. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, oraz rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. Poz. 2415) zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:

a) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:  art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,  art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; d) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:  art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,  art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,  art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,  art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, Uwaga! Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe aktualne na dzień ich złożenia

3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zam. poza granicami RP – sekcja 6.5 SWZ 4. Potencjał podmiotu trzeciego W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, wykonawca może polegać na potencjale podmiotu trzeciego na zasadach opisanych w art. 118–123 ustawy Pzp. Podmiot trzeci, na potencjał którego wykonawca powołuje się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 i z zastrzeżeniem ust.3 ustawy Pzp.

5. Podwykonawstwo — wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Wykonawca jest zobowiązany wskazać w oświadczeniu JEDZ informacje dotyczące wykonawcy części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podać firmy podwykonawców, o ile są już znane.

6. Dokumenty składane razem z ofertą:

a) oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (zgodnie z art. 781 KC opatrzona być winna kwalifikowanym podpisem elektronicznym); b) wykonawca dołącza do oferty oświadczenie JEDZ w zakresie wskazanym w SWZ; c) oświadczenie o samooczyszczeniu – jeśli dotyczy; d) dokument potwierdzający wniesienie wadium; e) informacje dotyczące wykonawcy – w tym dokumencie wykonawca składa oświadczenie w zakresie: spełnienia wymogów RODO i podwykonawców oraz informację, czy wybór oferty wykonawcy będzie prowadził do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego. Wymagana forma: oświadczenie musi być złożone w złożone w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby upoważnionej do reprezentowania wykonawców zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym dla formy organizacyjnej lub innym dokumencie. Oświadczenie to składane jest na druku oferty; g) do oferty wykonawca załącza również (jeżeli dotyczy): — pełnomocnictwo, — oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, — zobowiązanie podmiotu trzeciego, — wykaz rozwiązań równoważnych, — zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa.

7. Oświadczenie i dokumenty sporządzone w języku obcym należy przedstawić wraz z ich tłumaczeniem na język polski. Dokumenty urzędowe sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z ich tłumaczeniem sporządzonym przez tłumacza przysięgłego.

8. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżejoceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:

a) Wykazu narzędzi, (załącznik nr 2) wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami.

Rodzaj
Cena
Opis
60%
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Odległość wytwórni masy asfaltobetonowej od Rynku w Katowicach
Opis
20%
Rodzaj
Jakość
Nazwa
czas dostępności żądanej ilości masy asfaltobetonowej do odbioru od zgłoszenia
Opis
20%
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
W SWZ
Organ mediacyjny
Miejski Zarząd Ulic i Mostów
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1) w toku postępowania o udzielenie zamówienia przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach działu IX ustawy Pzp – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp. Środki ochrony prawnej określone w ww. przepisach przysługują wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp; 2) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli korzystano ze środków, o których mowa w art. 515 ust. 1a ustawy Pzp, a w pozostałych przypadkach w terminie 15 dni; 3) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 4) odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia; 5) jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia Dz. U. Nr 19 poz. 177 z późn.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKatowice
WojewództwoŚląskie
Adresul. J. Kantorówny 2a, 40-381 Katowice
Telefon+48 322569901
Strona WWWmzum.katowice.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia79699-2025
Data publikacji05.02.2025
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

67przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
22 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 67 przetargów i opublikował 129 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,4 oferty, a w 31% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 22 dni (mediana z 52 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Materiały budowlane”

  1. Drogopol Sp. z o.o.2 wygrane
  2. FARBY MAESTRIA POLSKA Sp. z o.o.2 wygrane
  3. KOST-BET K.P.MATYJA spółka komandytowa2 wygrane
  4. DROGMOL Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  5. TIOMAN Group Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Zarząd Ulic i Mostów (46)

Konkurencja i ceny

Branża „Materiały budowlane”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert2,72,5
Postępowania z jedną ofertą29%34%
Mediana wartości umów382 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale178 tys.–1,72 mln zł121 tys.–449 tys. zł

Konkurencja w branży „Materiały budowlane” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,8 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (304). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (7 080). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Materiały budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Materiały budowlane” średnia liczba ofert to 2,8 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,7, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Materiały budowlane” najczęściej wygrywają: Drogopol Sp. z o.o. (2 wygrane), FARBY MAESTRIA POLSKA Sp. z o.o. (2 wygrane), KOST-BET K.P. MATYJA Spółka komandytowa (2 wygrane).

Podobne przetargi