Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (4)
107 224,34 zł · ofert: 5
206 406,86 zł · ofert: 7
2 139 125,59 zł · ofert: 20
193 003,81 zł · ofert: 2
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zimowe utrzymanie dróg i ulic administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Ostródzie w sezonach zimowych 2026-2027, 2027-2028, 2028-2029Ostróda · TED UEoferty do 12.11
- Zimowe utrzymanie dróg na terenie gminy Zelów w sezonie zimowym 2026/2027Zelów · BZPoferty do 06.11
- Prowadzenie dyżurów zimowego utrzymania dróg w sezonach zimowych 2026/2027, 2027/2028, 2028/2029 na potrzeby Zarządu Dróg Wojewódzkich w Ol…Olsztyn · TED UEoferty do 09.11
- Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie powiatu wołowskiego w sezonie zimowym 2026/2027Wołów · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 03.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 15.10.2024 – 30.04.2025.
Opis zamówienia
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 3 Rejon Dróg Wojewódzkich w Siemiatyczach. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 15.10.2024 – 30.04.2025
- Numer referencyjny
- WZP.2512.70.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.09.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.01.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany15.10.2024 – 30.04.2025
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
- zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
- Opis
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 3 Rejon Dróg Wojewódzkich w Siemiatyczach. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
- Identyfikator procedury
- cf159c4a-94a1-4d95-9bc7-709e54e95d8e
- Poprzednie ogłoszenie
- 371977-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP. 2512.70.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zadanie 3 Rejon Dróg Wojewódzkich w Siemiatyczach
- Opis
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie 2024/2025 na terenie województwa podlaskiego z podziałem na zadania: Zadanie 3 Rejon Dróg Wojewódzkich w Siemiatyczach.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 15/10/2024
- Data zakończenia trwania
- 30/04/2025
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej (ON) Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
-(Cn) cena – 60 % -(T) czas podstawienia sprzętu – 40 % 1) Przez kryterium cena (C) do oceny Zamawiający przyjmuje cenę jednostkową wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Oferta będzie oceniana w następujący sposób: SPRZĘT DO ODŚNIEŻANIA 1. (dotyczy: pług jednostronny, pług szczytowy, równiarka) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt A1 – cena za 1 godz. A=A1 + A2 gdzie: A2 – cena za 1 km. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A)
2. (dotyczy: ładowarka,) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt gdzie : A – cena za 1 godz. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A) II SPRZĘT DO ZWALCZANIA ŚLISKOŚCI I ODŚNIEŻANIA 1. Solarka B – cena sprzętu do zwalczania śliskości – solarka - 70 pkt C = C1 + C2 - cena odśnieżania - 30 pkt gdzie C1 - cena za 1 godz. pomnożona przez wskaźnik 0,2 oraz C2 - cena za 1 km pomnożona przez wskaźnik 0,8. 0,60 - wskaźnik procentowy Wartość ceny B będzie określona w następujący sposób: B jest sumą 2-ch składników: b1 – cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 20g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,8 oraz B = b1 + b2 b2 - cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 30g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,2. Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona:
• dla sprzętu do zwalczania śliskości - solarki, wg wzoru: najniższa cena (B) najniższa cena (C) (CO) liczba punktów (BC) = -------------------------- x 70 pkt x 0,60 + -------------------------- x 30 pkt x 0,60 cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C)
2. Rozrzutnik
• B – cena zwalczania śliskości - 70 pkt B = b1 + b2 gdzie: b1 – cena za 1 tonę 30% piaskosoli b2 – cena za 1 tonę piasku
• C – cena odśnieżania za 1 godz. - 30 pkt 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena B najniższa cena C (CO) liczba punktów (BC) = ------------------------- x 70 pkt. x 0,60 + ------------------- x 30 pkt. x 0,60 cena badanej oferty B cena badanej oferty C Przez kryterium czas podstawienia sprzętu do oceny Zamawiający przyjmuje czas podstawienia sprzętu (w minutach), wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 0 pkt - za czas podstawienia sprzętu wynoszący 60 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 40 pkt Zgodnie z warunkami SWZ czas podstawienia sprzętu wynosi max. 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego . Oferta w kryterium czas podstawienia sprzętu może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Oferta najkorzystniejsza (ON) = (Cn) + (T) gdzie: Cn – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium Cena T - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium czas podstawienia sprzętu.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Organ mediacyjny
- Prezes Urzędu Zamówień
- Organ odwoławczy
- Prezes Urzędu Zamówień
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Urzędu Zamówień
- Organizacja podpisująca umowę
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 106 przetargów, a wyniki podał w 254 ogłoszeniach. Średnio 3,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 25% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 30 dni (mediana z 91 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”
- MPO Sp. z o.o.11 wygranych
- P.U.H. Łukasz Pełszyński6 wygranych
- Paweł Borowski6 wygranych
- PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o.5 wygranych
- STANPOL Paweł Przestrzelski sp.k.5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (92)
Konkurencja i ceny
Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 47% |
| Mediana wartości umów | 471 tys. zł | 414 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 189 tys.–988 tys. zł | 188 tys.–895 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. podlaskim wyróżnia się mniejszą liczbą ofert w postępowaniu. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (571). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 096). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 1,9 (62 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: MPO Sp. z o.o. (11 wygranych), P.U.H. Łukasz Pełszyński (6 wygranych), Paweł Borowski (6 wygranych).