RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1–7 ofert wysokana część

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (8)

Część 1Roboty Drogowe Adam Kiszło
33 762,56 zł · ofert: 1
Część 1P.U.H. Łukasz Pełszyński
432 160,76 zł · ofert: 3
Część 1Trans-Han Usługi Transportowe Budowa-Modernizacja Dróg Roboty Ziemne i Drogowe Wojciech Czaplajewicz
283 605,50 zł · ofert: 7
Część 1MPO Sp. z o.o.
378 140,66 zł · ofert: 3
Część 1P.U.H. Drogmet Wnukowski Tomasz
472 675,83 zł · ofert: 7
Część 1Usługi Transportowo-Sprzętowe Zdzisław Bandziul
121 545,21 zł · ofert: 2
Część 1Roboty Budowlano-Drogowe Mariusz Donejko
702 261,23 zł · ofert: 6
Część 1Firma Usługowo-Handlowa Jeromińscy. Katarzyna Jeromińska
135 050,24 zł · ofert: 3
Razem umowy2 559 201,99 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 03.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 15.10.2024 – 30.04.2025.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
15.10.2024 – 30.04.2025
Numer referencyjny
WZP.2512.70.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony01.10.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.01.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany15.10.2024 – 30.04.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoPodlaskie
NIP5422542016
REGON050658404
Adresul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok
Telefon+48 856767139
Strona WWWbip-pzdw.wrotapodlasia.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)90620000 — Usługi odśnieżania
Numer ogłoszenia3160-2025
Data publikacji03.01.2025

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

101przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 101 przetargów i opublikował 254 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 89 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. MPO Sp. z o.o.11 wygranych
  2. P.U.H. Łukasz Pełszyński6 wygranych
  3. Paweł Borowski6 wygranych
  4. PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o.5 wygranych
  5. STANPOL Paweł Przestrzelski sp.k.5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (92)

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. podlaskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podlaskie i Polska
Wskaźnikwoj. podlaskiePolska
Średnia liczba ofert2,22,5
Postępowania z jedną ofertą49%47%
Mediana wartości umów472 tys. zł414 tys. zł
Połowa umów w przedziale189 tys.–1 mln zł188 tys.–894 tys. zł

Konkurencja w branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. podlaskim jest niższa niż średnio w Polsce. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (569). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (38 949). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
E-mail
zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania.
Opis
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie: 2024/2025 na terenie PZDW w Białymstoku z podziałem na zadania: Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Identyfikator procedury
7796c85d-b889-43cd-935e-e306a4c54199
Poprzednie ogłoszenie
371977-2024
Wewnętrzny identyfikator
WZP. 2512.70.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce.
Opis
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich w sezonie 2024/2025 na terenie województwa podlaskiego z podziałem na zadania: Zadanie 4 Rejon Dróg Wojewódzkich w Sokółce.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 90630000 Usługi usuwania oblodzeń
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
Data początkowa
15/10/2024
Data zakończenia trwania
30/04/2025
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis

1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej (ON) Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: (Cn) cena – 60 % (T) czas podstawienia sprzętu – 40 % 1) Przez kryterium cena (C) do oceny Zamawiający przyjmuje cenę jednostkową wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Oferta będzie oceniana w następujący sposób: I. SPRZĘT DO ODŚNIEŻANIA 1. (dotyczy: pług jednostronny, pług szczytowy, równiarka) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt A1 – cena za 1 godz. A=A1 + A2 gdzie: A2 – cena za 1 km. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A)

2. (dotyczy: pozycji nr 13,14) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt A=A1 + A2 + A3 + A4 gdzie: A1 – cena za 1 godz.(ciągnik o mocy min. 100 KM) A2 – cena za 1 km. (ciągnik o mocy min. 100 KM) A3 – cena za 1 godz. (ciągnik o mocy min. 100 KM) A4 – cena za 1 km. (ciągnik o mocy min. 100 KM) 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A)

2. (dotyczy: ładowarka oraz poz. 27) A – cena pracy sprzętu - 100 pkt gdzie : A – cena za 1 godz. 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (A) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena (A) (CO) liczba punktów (A) = ------------------------- x 0,60 x 100 pkt cena badanej oferty (A) II SPRZĘT DO ZWALCZANIA ŚLISKOŚCI I ODŚNIEŻANIA 1. Solarka B – cena sprzętu do zwalczania śliskości – solarka - 70 pkt C = C1 + C2 - cena odśnieżania - 30 pkt gdzie C1 - cena za 1 godz. pomnożona przez wskaźnik 0,2 oraz C2 - cena za 1 km pomnożona przez wskaźnik 0,8. 0,60 - wskaźnik procentowy Wartość ceny B będzie określona w następujący sposób: B jest sumą 2-ch składników: b1 – cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 20g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,8 oraz B = b1 + b2 b2 - cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 30g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,2 Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona:

• dla sprzętu do zwalczania śliskości - solarki, wg wzoru: najniższa cena (B) najniższa cena (C) (CO) liczba punktów (BC) = -------------------------- x 70 pkt x 0,60 + -------------------------- x 30 pkt x 0,60 cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C) cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C)

2. Piaskarka B – cena sprzętu do zwalczania śliskości – piaskarka - 70 pkt C = C1 + C2 - cena odśnieżania - 30 pkt gdzie C1 - cena za 1 godz. cena za 1 godz. pomnożona przez wskaźnik 0,2 oraz C2 - cena za 1 km cena za 1 km pomnożona przez wskaźnik 0,8. 0,60 - wskaźnik procentow Wartość ceny B będzie określona w następujący sposób: B jest sumą 2-ch składników: B = b1 + b2 b1 - cena za 1 tonę 30% piaskosoli przemnożona przez wskaźnik 0,9 oraz b2 - cena 1 tony piasku przemnożona przez wskaźnik 0,1. Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona:

• dla sprzętu do zwalczania śliskości - piaskarki, wg wzoru: najniższa cena (B) najniższa cena (C) (CO) liczba punktów (BC) = --------------------------- x 70 pkt x 0,60 + ------------------------ x 30 pkt x 0,60 cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C)

3. Rozrzutnik

• B – cena zwalczania śliskości - 70 pkt B = b1 + b2 gdzie: b1 – cena za 1 tonę 30% piaskosoli b2 – cena za 1 tonę piasku

• C – cena odśnieżania za 1 godz. - 30 pkt 0,60 – wskaźnik procentowy Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona wg wzoru: najniższa cena B najniższa cena C (CO) liczba punktów (BC) = ------------------------- x 70 pkt. x 0,60 + ------------------- x 30 pkt. x 0,60 cena badanej oferty B cena badanej oferty C Przez kryterium czas podstawienia sprzętu do oceny Zamawiający przyjmuje czas podstawienia sprzętu (w minutach), wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:

- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 0 pkt - za czas podstawienia sprzętu wynoszący 60 minut od wydania polecenia przez zamawiającego - 40 pkt

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Rodzaj
Cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Organ mediacyjny
Prezes Urzędu Zamówień
Organ odwoławczy
Prezes Urzędu Zamówień
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Prezes Urzędu Zamówień
Organizacja podpisująca umowę
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 1,9 (62 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: MPO Sp. z o.o. (11 wygranych), P.U.H. Łukasz Pełszyński (6 wygranych), Paweł Borowski (6 wygranych).

Podobne przetargi