RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Usługa - przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń szkolno-treningowych oraz pozostałego wyposażenia Strzelnicy Wozów Bojowych w OSPWL Dęba

Wartość szacunkowa407 001,28 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAUTOCOMP MANAGEMENT Sp. z o.o.Szczecin
Wartość umowy412 687,84 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 24.07.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie (Nowa Dęba, woj. podkarpackie) opublikował 20.12.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Opis zamówienia

1) Przedmiot niniejszego zamówienia stanowi usługa polegająca na wykonaniu przeglądu

i konserwacji urządzeń szkolno – treningowych oraz pozostałego wyposażenia Strzelnicy Wozów Bojowych w Ośrodku Szkolenia Poligonowego - Dęba;

2) Szczegółowy zakres prac objętych przedmiotem niniejszego zamówienia został przedstawiony w załączniku do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz

w Formularzu szczegółowej wyceny, stanowiącymi również załączniki do niniejszej SWZ;

3) Wykonawca zobowiązany jest do bezwzględnego przestrzegania warunków BHP obowiązujących na terenie poligonu wojskowego oraz wyposażenia osób wykonujących prace w granicach pola roboczego poligonu w kamizelki ostrzegawcze koloru żółtego lub pomarańczowego z elementami odblaskowymi;

4) Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia 12 miesięcznej gwarancji na niezawodne działanie urządzeń objętych usługą, stanowiącą przedmiot zamówienia. Gwarancja obejmuje także dostarczone przez Wykonawcę urządzenia, części i podzespoły wymienione w trakcie realizacji usługi. Szczegóły dotyczące warunków gwarancji

i reklamacji określa załącznik do SWZ- Projekt umowy.

5) Okres gwarancji liczony będzie od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu odbioru usługi. Wady dotyczące wykonanej usługi, które ujawnią się w okresie gwarancji Zamawiający będzie zgłaszał Wykonawcy niezwłocznie po ich wykryciu, sporządzając i przesyłając Wykonawcy protokół reklamacyjny. Wykonawca zobowiązuje się do odpowiedzi na reklamację w ciągu 72 godzin od otrzymania za pośrednictwem faxu lub e-maila protokołu reklamacji. Odpowiedz ta może przyjąć formę wysłania do siedziby Zamawiającego ekipy serwisowej lub przesłania wniosku o dostarczenie wadliwych urządzeń do wskazanego miejsca w Polsce na koszt Wykonawcy. Usunięcie wad i usterek objętych gwarancją nastąpi w ciągu 7 dni kalendarzowych od dnia otrzymania protokołu reklamacyjnego.

6) Wykonawca dokona wywozu i utylizacji materiałów powstałych w trakcie realizacji usługi, za wyjątkiem elementów stalowych, które Wykonawca dostarczy we własnym zakresie i na własny koszt w miejsce wskazane przez Zamawiającego lub OSPWL Dęba;

7) Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, będącego przedmiotem niniejszego postępowania wynosi 508 000,00 zł brutto;

8) Projekt umowy przedstawiony w załączniku do niniejszej SWZ stanowi uzupełnienie opisu przedmiotu zamówienia;

9) Kody CPV- według wspólnego słownika zamówień:

Główny kod CPV:

50324200-4- zapobiegawcze usługi konserwacyjne.

Dodatkowe kody CPV:

50532000-3- usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń.

3. Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to, jako rozwiązanie przykładowe i można zastosować rozwiązanie równoważne na przyjętych niżej warunkach.

4. Materiały i urządzenia równoważne:

1) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 99 ust 5 ustawy Pzp). Dotyczą one wszystkich elementów/składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od Wykonawcy. Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu wskazał wszystkie znane mu przypadki i w każdym z nich podał zasady oceny rozwiązań równoważnych. Jeżeli Wykonawca stwierdzi/zauważy, analizując opis przedmiotu zamówienia, że nie są to wszystkie przypadki, prosi się Wykonawcę, aby niezwłocznie/przed terminem składania ofert przekazał Zamawiającemu tą informację wskazując to w zapytaniu dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia i zasad oceny rozwiązań równoważnych.

2) Zasady oceny rozwiązań równoważnych obowiązujące w niniejszym postępowaniu obejmują zakres badania i oceny ofert, gdzie nie wypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia oferty (art. 226 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp).

3) Zasady oceny rozwiązania równoważnego będą także obowiązywać w trakcie realizacji umowy, gdzie w przypadku zamiaru wprowadzenia w trakcie realizacji umowy (Zamawiający lub Wykonawca) rozwiązania równoważnego przewidzianego zapisami niniejszej SWZ i opisu przedmiotu będą stanowiły między innymi o tym, czy Zamawiający może dopuścić rozwiązanie równoważne czy też nie (art. 455 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp).

4) Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno–eksploatacyjno-użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji umowy – w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany.

5) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne lub systemy referencji technicznych,

o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 101 ust. 4 Pzp).

6) W przypadku zastosowania zasad wskazanych powyżej w trakcie realizacji umowy, mogą one wystąpić pod warunkiem, że zmiany te nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i efekt zakreślony niniejszą SWZ. Muszą to być także przypadki korzystne (obniżenie kosztów zakupu i eksploatacji) dla Zamawiającego. Obowiązkiem strony wnoszącej o takie rozwiązanie równoważne (w trakcie realizacji zamówienia Zamawiający lub Wykonawca) wymagane jest uzasadnienie tego przypadku w formie pisemnej. Nie mogą one jednak zmienić istotnych elementów oferty czy umowy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Numer referencyjny
Zp17/2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.12.2024

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
E-mail
33wog.zamowienia-publiczne@ron.mil.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Obronność
2Procedura
Tytuł
Usługa - przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń szkolno-treningowych oraz pozostałego wyposażenia Strzelnicy Wozów Bojowych w OSPWL Dęba
Opis

1) Przedmiot niniejszego zamówienia stanowi usługa polegająca na wykonaniu przeglądu i konserwacji urządzeń szkolno – treningowych oraz pozostałego wyposażenia Strzelnicy Wozów Bojowych w Ośrodku Szkolenia Poligonowego - Dęba;

2) Szczegółowy zakres prac objętych przedmiotem niniejszego zamówienia został przedstawiony w załączniku do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w Formularzu szczegółowej wyceny, stanowiącymi również załączniki do niniejszej SWZ;

3) Wykonawca zobowiązany jest do bezwzględnego przestrzegania warunków BHP obowiązujących na terenie poligonu wojskowego oraz wyposażenia osób wykonujących prace w granicach pola roboczego poligonu w kamizelki ostrzegawcze koloru żółtego lub pomarańczowego z elementami odblaskowymi;

4) Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia 12 miesięcznej gwarancji na niezawodne działanie urządzeń objętych usługą, stanowiącą przedmiot zamówienia. Gwarancja obejmuje także dostarczone przez Wykonawcę urządzenia, części i podzespoły wymienione w trakcie realizacji usługi. Szczegóły dotyczące warunków gwarancji i reklamacji określa załącznik do SWZ- Projekt umowy.

5) Okres gwarancji liczony będzie od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu odbioru usługi. Wady dotyczące wykonanej usługi, które ujawnią się w okresie gwarancji Zamawiający będzie zgłaszał Wykonawcy niezwłocznie po ich wykryciu, sporządzając i przesyłając Wykonawcy protokół reklamacyjny. Wykonawca zobowiązuje się do odpowiedzi na reklamację w ciągu 72 godzin od otrzymania za pośrednictwem faxu lub e-maila protokołu reklamacji. Odpowiedz ta może przyjąć formę wysłania do siedziby Zamawiającego ekipy serwisowej lub przesłania wniosku o dostarczenie wadliwych urządzeń do wskazanego miejsca w Polsce na koszt Wykonawcy. Usunięcie wad i usterek objętych gwarancją nastąpi w ciągu 7 dni kalendarzowych od dnia otrzymania protokołu reklamacyjnego.

6) Wykonawca dokona wywozu i utylizacji materiałów powstałych w trakcie realizacji usługi, za wyjątkiem elementów stalowych, które Wykonawca dostarczy we własnym zakresie i na własny koszt w miejsce wskazane przez Zamawiającego lub OSPWL Dęba;

7) Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, będącego przedmiotem niniejszego postępowania wynosi 508 000,00 zł brutto;

8) Projekt umowy przedstawiony w załączniku do niniejszej SWZ stanowi uzupełnienie opisu przedmiotu zamówienia;

9) Kody CPV- według wspólnego słownika zamówień: Główny kod CPV: 50324200-4- zapobiegawcze usługi konserwacyjne. Dodatkowe kody CPV: 50532000-3- usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń.

3. Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to, jako rozwiązanie przykładowe i można zastosować rozwiązanie równoważne na przyjętych niżej warunkach.

4. Materiały i urządzenia równoważne:

1) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 99 ust 5 ustawy Pzp). Dotyczą one wszystkich elementów/składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od Wykonawcy. Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu wskazał wszystkie znane mu przypadki i w każdym z nich podał zasady oceny rozwiązań równoważnych. Jeżeli Wykonawca stwierdzi/zauważy, analizując opis przedmiotu zamówienia, że nie są to wszystkie przypadki, prosi się Wykonawcę, aby niezwłocznie/przed terminem składania ofert przekazał Zamawiającemu tą informację wskazując to w zapytaniu dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia i zasad oceny rozwiązań równoważnych.

2) Zasady oceny rozwiązań równoważnych obowiązujące w niniejszym postępowaniu obejmują zakres badania i oceny ofert, gdzie nie wypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia oferty (art. 226 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp).

3) Zasady oceny rozwiązania równoważnego będą także obowiązywać w trakcie realizacji umowy, gdzie w przypadku zamiaru wprowadzenia w trakcie realizacji umowy (Zamawiający lub Wykonawca) rozwiązania równoważnego przewidzianego zapisami niniejszej SWZ i opisu przedmiotu będą stanowiły między innymi o tym, czy Zamawiający może dopuścić rozwiązanie równoważne czy też nie (art. 455 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp).

4) Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno–eksploatacyjno-użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji umowy – w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany.

5) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne lub systemy referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 101 ust. 4 Pzp).

6) W przypadku zastosowania zasad wskazanych powyżej w trakcie realizacji umowy, mogą one wystąpić pod warunkiem, że zmiany te nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i efekt zakreślony niniejszą SWZ. Muszą to być także przypadki korzystne (obniżenie kosztów zakupu i eksploatacji) dla Zamawiającego. Obowiązkiem strony wnoszącej o takie rozwiązanie równoważne (w trakcie realizacji zamówienia Zamawiający lub Wykonawca) wymagane jest uzasadnienie tego przypadku w formie pisemnej. Nie mogą one jednak zmienić istotnych elementów oferty czy umowy.

Identyfikator procedury
1d344d84-a2f0-4ca8-9de6-607ba4ca75ad
Poprzednie ogłoszenie
270276-2024
Wewnętrzny identyfikator
Zp17/2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

Udzielenie zamówienia nastąpi w trybie przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 i następnych ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu o udzielenie zamówienia, komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem: https://portal.smartpzp.pl/33wog/public/postepowanie?postepowanie=66686482 . Ofertę, oświadczenia oraz inne dokumenty dotyczące niniejszego postępowania, w tym podmiotowe środki dowodowe Wykonawca przekazuje odpowiednio jako dokument elektroniczny bądź cyfrowe odwzorowanie dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Na ofertę składają się:

1) Formularz ofertowy – wypełniony i podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do SWZ,

2) Formularz szczegółowej wyceny (oferta cenowa) – wypełniony i podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik do SWZ. Do oferty należy dołączyć następujące dokumenty i załączniki:

1) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie wstępne potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w Rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia;

2) oświadczenie wstępne potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz na podstawie art. 5k ROZPORZĄDZENIA RADY (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie;

3) oświadczenie składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp – składają Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia tj. członkowie Konsorcjum oraz wspólnicy Spółki Cywilnej;

– wypełnione i podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, sporządzone zgodnie ze wzorami stanowiącymi załączniki do SWZ,

4) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy,

– podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy lub notariusza. Zamawiający wymaga wniesienia wadium. Przystępując do niniejszego postępowania, każdy Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: 10 000,00 zł. Cenę ofertową, na podstawie której dokonany zostanie wybór najkorzystniejszej oferty – zgodnie z założonym kryterium oceny ofert – stanowi całkowite wynagrodzenie Wykonawcy jakie może on uzyskać z tytułu realizacji przedmiotowego zamówienia podstawowego. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się niżej opisanymi kryteriami: Oferty będą oceniane według poniższych wzorów i zasad: Kryterium CENA OFERTOWA BRUTTO ZAMÓWIENIA PODSTAWOWEGO - waga 100 pkt C=Cn/Cb x 100 pkt gdzie: C – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium cena 100 pkt; Cn – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu; CB – zaproponowana cena oferty badanej. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Zasady składania ofert dodatkowych określone zostaną w stosownym wezwaniu. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 310 pkt 1) ustawy Pzp, tj. w przypadku jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane. Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty, o:

1) wyborze najkorzystniejszej oferty – podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację;

2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone;

- podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Pełny opis procedury stosowanej w niniejszym postępowaniu opisany został w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50324200 Zapobiegawcze usługi konserwacyjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Tarnobrzeski (PL824)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
407 001,28 PLN
3Część zamówienia 1
Tytuł
„Usługa- przegląd, konserwacja i naprawa urządzeń szkolno– treningowych oraz pozostałego wyposażenia Strzelnicy Wozów Bojowych w OSPWL Dęba”
Opis

1) Przedmiot niniejszego zamówienia stanowi usługa polegająca na wykonaniu przeglądu i konserwacji urządzeń szkolno – treningowych oraz pozostałego wyposażenia Strzelnicy Wozów Bojowych w Ośrodku Szkolenia Poligonowego - Dęba;

2) Szczegółowy zakres prac objętych przedmiotem niniejszego zamówienia został przedstawiony w załączniku do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w Formularzu szczegółowej wyceny, stanowiącymi również załączniki do niniejszej SWZ;

3) Wykonawca zobowiązany jest do bezwzględnego przestrzegania warunków BHP obowiązujących na terenie poligonu wojskowego oraz wyposażenia osób wykonujących prace w granicach pola roboczego poligonu w kamizelki ostrzegawcze koloru żółtego lub pomarańczowego z elementami odblaskowymi;

4) Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia 12 miesięcznej gwarancji na niezawodne działanie urządzeń objętych usługą, stanowiącą przedmiot zamówienia. Gwarancja obejmuje także dostarczone przez Wykonawcę urządzenia, części i podzespoły wymienione w trakcie realizacji usługi. Szczegóły dotyczące warunków gwarancji i reklamacji określa załącznik do SWZ- Projekt umowy.

5) Okres gwarancji liczony będzie od dnia podpisania przez Zamawiającego Protokołu odbioru usługi. Wady dotyczące wykonanej usługi, które ujawnią się w okresie gwarancji Zamawiający będzie zgłaszał Wykonawcy niezwłocznie po ich wykryciu, sporządzając i przesyłając Wykonawcy protokół reklamacyjny. Wykonawca zobowiązuje się do odpowiedzi na reklamację w ciągu 72 godzin od otrzymania za pośrednictwem faxu lub e-maila protokołu reklamacji. Odpowiedz ta może przyjąć formę wysłania do siedziby Zamawiającego ekipy serwisowej lub przesłania wniosku o dostarczenie wadliwych urządzeń do wskazanego miejsca w Polsce na koszt Wykonawcy. Usunięcie wad i usterek objętych gwarancją nastąpi w ciągu 7 dni kalendarzowych od dnia otrzymania protokołu reklamacyjnego.

6) Wykonawca dokona wywozu i utylizacji materiałów powstałych w trakcie realizacji usługi, za wyjątkiem elementów stalowych, które Wykonawca dostarczy we własnym zakresie i na własny koszt w miejsce wskazane przez Zamawiającego lub OSPWL Dęba;

7) Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, będącego przedmiotem niniejszego postępowania wynosi 508 000,00 zł brutto;

8) Projekt umowy przedstawiony w załączniku do niniejszej SWZ stanowi uzupełnienie opisu przedmiotu zamówienia;

9) Kody CPV- według wspólnego słownika zamówień: Główny kod CPV: 50324200-4- zapobiegawcze usługi konserwacyjne. Dodatkowe kody CPV: 50532000-3- usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń.

3. Zamawiający dołożył wszelkich starań w celu zachowania warunków konkurencyjności. Jeżeli mimo to w tekście jakiegokolwiek rodzaju dokumentacji pojawiają się nazwy własne, oznaczenia lub parametry wskazujące na konkretny produkt należy zawsze traktować to, jako rozwiązanie przykładowe i można zastosować rozwiązanie równoważne na przyjętych niżej warunkach.

4. Materiały i urządzenia równoważne:

1) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 99 ust 5 ustawy Pzp). Dotyczą one wszystkich elementów/składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od Wykonawcy. Zamawiający przygotowując opis przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu wskazał wszystkie znane mu przypadki i w każdym z nich podał zasady oceny rozwiązań równoważnych. Jeżeli Wykonawca stwierdzi/zauważy, analizując opis przedmiotu zamówienia, że nie są to wszystkie przypadki, prosi się Wykonawcę, aby niezwłocznie/przed terminem składania ofert przekazał Zamawiającemu tą informację wskazując to w zapytaniu dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia i zasad oceny rozwiązań równoważnych.

2) Zasady oceny rozwiązań równoważnych obowiązujące w niniejszym postępowaniu obejmują zakres badania i oceny ofert, gdzie nie wypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia oferty (art. 226 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp).

3) Zasady oceny rozwiązania równoważnego będą także obowiązywać w trakcie realizacji umowy, gdzie w przypadku zamiaru wprowadzenia w trakcie realizacji umowy (Zamawiający lub Wykonawca) rozwiązania równoważnego przewidzianego zapisami niniejszej SWZ i opisu przedmiotu będą stanowiły między innymi o tym, czy Zamawiający może dopuścić rozwiązanie równoważne czy też nie (art. 455 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp).

4) Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno–eksploatacyjno-użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji umowy – w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany.

5) Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne lub systemy referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – art. 101 ust. 4 Pzp).

6) W przypadku zastosowania zasad wskazanych powyżej w trakcie realizacji umowy, mogą one wystąpić pod warunkiem, że zmiany te nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i efekt zakreślony niniejszą SWZ. Muszą to być także przypadki korzystne (obniżenie kosztów zakupu i eksploatacji) dla Zamawiającego. Obowiązkiem strony wnoszącej o takie rozwiązanie równoważne (w trakcie realizacji zamówienia Zamawiający lub Wykonawca) wymagane jest uzasadnienie tego przypadku w formie pisemnej. Nie mogą one jednak zmienić istotnych elementów oferty czy umowy.

Wewnętrzny identyfikator
Zp17/2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50324000 Usługi dodatkowe w zakresie komputerów osobistych
Adres pocztowy
ul. Anielii Krzywoń 1
Miejscowość
Nowa Dęba
Kod pocztowy
39-460
Podpodział krajowy (NUTS)
Tarnobrzeski (PL824)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
407 001,28 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
1) Zamawiający, zgodnie z art. 95 ustawy Pzp oraz art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności polegające na wykonaniu konserwacji elementów wyposażenia oraz prac ogólnobudowlanych na wysokości z wyłączeniem kadry kierowniczej, jeżeli wykonywanie w/w czynności polega na wykonywaniu pracy w rozumieniu kodeksu pracy.
Rodzaj
Cena
Opis
CENA OFERTOWA BRUTTO ZAMÓWIENIA Zamawiający dokona oceny wyłącznie ofert niepodlegających odrzuceniu. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się niżej opisanymi kryteriami: Cena ofertowa brutto zamówienia - 100 pkt Oferty będą oceniane według poniższych wzorów i zasad: Kryterium CENA OFERTOWA BRUTTO ZAMÓWIENIA - waga 100 pkt C=Cn/Cb x 100 pkt gdzie: C – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium cena 100 pkt; Cn – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu; CB – zaproponowana cena oferty badanej. Zamawiający w toku badania i oceny ofert poprawi w ofercie: oczywiste omyłki pisarskie; oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek; inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty; - niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Zamówienie udzielone zostanie temu Wykonawcy, który spełni wymagania określone w niniejszej SWZ i przedłoży ofertę, która uzyska największą liczbę punktów we wskazanym kryterium oceny ofert – „cena”. Obliczając punktację dla poszczególnych ofert, Zamawiający zastosuje zaokrąglenie do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. Jeżeli termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę do wyrażenia w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie pisemnej zgody na wybór jego oferty. W przypadku braku zgody o której mowa w zdaniu poprzedzającym Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została kolejno najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Zasady składania ofert dodatkowych określone zostaną w stosownym wezwaniu.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Każdemu Wykonawcy (oraz innym podmiotom), który ma lub mógłby mieć interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu kopię odwołania przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej prowadzonego postępowania. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1) powyżej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych". Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do Sądu Zamówień Publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie podatków, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie ochrony środowiska, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Organizacja udzielająca informacji na temat ogólnych ram regulujących kwestie ochrony zatrudnienia i warunków pracy, mających zastosowanie w miejscu, w którym zamówienie ma być realizowane
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Organizacja podpisująca umowę
33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Podmiot świadczący usługi w zakresie zamówień
Portal e-usług Smart Pzp

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoPodkarpackie
NIP8672227607
REGON180692828
Adres39-460 Nowa Dęba
Telefon261-162-206
Strona WWWportal.smartpzp.pl/33wog

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowa Dęba). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)50324200 — Zapobiegawcze usługi konserwacyjne
Numer ogłoszenia782158-2024
Data publikacji20.12.2024
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 50324200

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

77przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,9średnio ofert u tego zamawiającego
44 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 77 przetargów i opublikował 172 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,9 oferty, a w 14% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 44 dni (mediana z 51 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. AUTOCOMP MANAGMENT Sp. z o.o.5 wygranych
  2. Hydro-System Jakub Pastuła3 wygrane
  3. Megaheat Sp. z o.o.2 wygrane
  4. PPHU MHM SERWIS Henryk MONDZIK2 wygrane
  5. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe HATER Krzysztof Stępień2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie (99)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert1,91,8
Postępowania z jedną ofertą57%60%
Mediana wartości umów220 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,4 tys.–449 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Konkurencja w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,5 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (230). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 211). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 4,5 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,9, a 57% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: AUTOCOMP MANAGMENT Sp. z o.o. (5 wygranych), Hydro-System Jakub Pastuła (3 wygrane).