Dostawa i wdrożenie systemu DLP wspomagającego ochronę danych na potrzeby sądów powszechnych apelacji gdańskiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.11.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa Systemu do analizy i wykrywania zagrożeń w sieci lokalnej na rzecz sądów powszechnych apelacji gdańskiejGdańsk · TED UEoferty do 16.11
- Dostawa i wdrożenie sprzętu informatycznego w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczne wodociągi w gm. Nasielsk"Nasielsk · BZPoferty do 02.11
- Dostawa, instalacja, konfiguracja i wdrożenie rozwiązań zwiększających cyberbezpieczeństwo infrastruktury IT oraz OT dla Przedsiębiorstwa In…Pszczyna · BZPoferty do 05.11
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa informacji i infrastruktury IT oraz OT dla Gospodarki Komunalnej Sp…Dubiecko · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Apelacyjny w Gdańsku (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 10.12.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- I.261.8.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.12.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 16 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 28 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 41 dni od terminu składania ofert (mediana z 7 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”
- Damovo Spółka z o.o.1 wygrana
- MAXTO ITS Spółka z o.o.1 wygrana
- Softinet Sp. z o.o.1 wygrana
- Xcomp Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Gdańsku (16)
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,9 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 56% | 54% |
| Mediana wartości umów | 269 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 123 tys.–565 tys. zł | 133 tys.–592 tys. zł |
Postępowania z branży „Oprogramowanie” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (300). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 489). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania klasy „DLP” (Data Loss Prevention) wraz z zakupem dożywotnich (bezterminowych), niewyłącznych licencji, wdrożeniem, wsparciem producenta Systemu oraz dodatkowym wsparciem powdrożeniowym Wykonawcy na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz jednostek podległych.
2. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art.139 ustawy Pzp. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający, zgodnie z art.257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
4. Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych:
4.1. W celu potwierdzenia spełniania przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących środków dowodowych, tj. dokumentów, niezbędnych do oceny złożonych ofert, z uwagi na zastosowanie procedury przewidzianej w art.139 ustawy Pzp, o której mowa w Rozdziale III ust.3., umożliwiającej wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w Rozdziale XVIII. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, tj.: dokumentów niezbędnych do oceny:
a. kryterium pn.: „doświadczenie kadry Wykonawcy” – wypełnionego formularza oceny doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia – Załącznik Nr 2 do Oferty, sporządzonego zgodnie ze wzorem przekazywanym przez Zamawiającego w załączeniu do Formularza – OFERTA, oraz z wymaganiami określonymi w Rozdziale XVIII. ust.3. pkt.2. SWZ;
4.2. Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust.1 służą potwierdzeniu zgodności z kryteriami oceny ofert, opisanymi w treści Rozdziału XVIII ust.3. pkt.2. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, wobec czego nie podlegają uzupełnieniu, zgodnie z art.107 ust.3 ustawy Pzp.
4.3. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust.1 lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający uzna treść oferty Wykonawcy za nieopowiadającą treści SWZ, a tym samym, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art.226 ust.1 pkt.5 ustawy Pzp.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku
- inwestycje@gdansk.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa i wdrożenie systemu DLP wspomagającego ochronę danych na potrzeby sądów powszechnych apelacji gdańskiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania klasy „DLP” (Data Loss Prevention) wraz z zakupem dożywotnich (bezterminowych), niewyłącznych licencji, wdrożeniem, wsparciem producenta Systemu oraz dodatkowym wsparciem powdrożeniowym Wykonawcy na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz jednostek podległych.
2. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art.139 ustawy Pzp. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający, zgodnie z art.257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
4. Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych:
4.1. W celu potwierdzenia spełniania przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących środków dowodowych, tj. dokumentów, niezbędnych do oceny złożonych ofert, z uwagi na zastosowanie procedury przewidzianej w art.139 ustawy Pzp, o której mowa w Rozdziale III ust.3., umożliwiającej wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w Rozdziale XVIII. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, tj.: dokumentów niezbędnych do oceny: a. kryterium pn.: „doświadczenie kadry Wykonawcy” – wypełnionego formularza oceny doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia – Załącznik Nr 2 do Oferty, sporządzonego zgodnie ze wzorem przekazywanym przez Zamawiającego w załączeniu do Formularza – OFERTA, oraz z wymaganiami określonymi w Rozdziale XVIII. ust.3. pkt.2. SWZ;
4.2. Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust.1 służą potwierdzeniu zgodności z kryteriami oceny ofert, opisanymi w treści Rozdziału XVIII ust.3. pkt.2. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, wobec czego nie podlegają uzupełnieniu, zgodnie z art.107 ust.3 ustawy Pzp.
4.3. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust.1 lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający uzna treść oferty Wykonawcy za nieopowiadającą treści SWZ, a tym samym, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art.226 ust.1 pkt.5 ustawy Pzp.
- Identyfikator procedury
- 05efb0c1-fe0b-48f8-921f-74836366c41a
- Poprzednie ogłoszenie
- 576494-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- I. 261.8.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 80510000 Usługi szkolenia specjalistycznego , 80500000 Usługi szkoleniowe
- Adres pocztowy
- ul. Nowe Ogrody 28/29
- Miejscowość
- Gdańsk
- Kod pocztowy
- 80-803
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejscem realizacji są sądy powszechne obszaru apelacji gdańskiej.
- Informacje dodatkowe
- Z uwagi na brak możliwości technicznej wypełnienia sekcji Kryteria kwalifikacji BT-809-Lot oraz Opis BT-750-Lot warunki udziału w postępowaniu zostały wskazane poniżej: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, dotyczące: 1.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie. 1.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie. 1.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie. 1.4. zdolności technicznej lub zawodowej: a. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał, co najmniej 2 (dwie) usługi polegające na zapewnieniu ochrony przed wyciekiem (system DLP) obejmujące nie mniej niż 7.200 użytkowników lub urządzeń. Jako usługę zapewnienia ochrony przed wyciekiem Zamawiający uzna usługę polegającą na wdrożeniu systemu DLP i świadczeniu nieprzerwalnie przez co najmniej 12 miesięcy usługi wsparcia. Zamawiający uzna także każdą usługę polegającą na wdrożeniu systemu DLP, która została wykonana wcześniej niż w ostatnich 3 latach, pod warunkiem, że Wykonawca po wdrożeniu świadczy nieprzerwalnie usługę wsparcia Systemu aż do dnia terminu składania ofert. b. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje co najmniej 3 osobami skierowanymi do bezpośredniej realizacji przedmiotowego zamówienia, legitymującymi się odpowiednimi kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem niezbędnym do wykonania zamówienia, tj. posiadającymi wiedzę, doświadczenie i kwalifikacje specjalistyczne potwierdzone certyfikatem wystawionym przez producenta Systemu, który będzie wskazywał stopień kwalifikacji na poziomie administratora lub wyższym oraz potwierdzone udziałem w roli inżyniera we wdrożeniu co najmniej 2 systemów ochrony przed wyciekiem danych (każda osoba), w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert. Uwaga: Skierowanie do realizacji przedmiotowego zamówienia więcej niż 3 osób posiadających wskazane wyżej minimalne wymagane doświadczenie stanowi jedno z kryteriów oceny ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z członków konsorcjum musi spełniać warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa i wdrożenie systemu DLP wspomagającego ochronę danych na potrzeby sądów powszechnych apelacji gdańskiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania klasy „DLP” (Data Loss Prevention) wraz z zakupem dożywotnich (bezterminowych), niewyłącznych licencji, wdrożeniem, wsparciem producenta Systemu oraz dodatkowym wsparciem powdrożeniowym Wykonawcy na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz jednostek podległych.
2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Ze względu na specyfikę zamówienia nie zostało ono podzielone na części. Podział zamówienia na części niesie za sobą ryzyko braku wsparcia systemu. Wdrożenie przedmiotu zamówienia, a także świadczenie w ramach gwarancji serwisu przez jednego Wykonawcę gwarantuje kompleksową znajomość systemu, co przekłada się na szybką reakcję w sytuacji pojawienia się awarii bądź innych problemów technicznych. Podział zamówienia na części mógłby odbyć się kosztem własnych potrzeb i narażenia się na trudności, jakie mogłyby spotkać Zamawiającego podczas realizacji zamówienia przez kilku Wykonawców. Brak podziału zamówienia na części nie wpłynie na ograniczenie konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw, nie zmieni także grona Wykonawców potencjalnie zainteresowanych uzyskaniem zamówienia.
- Wewnętrzny identyfikator
- I. 261.8.2024
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 80510000 Usługi szkolenia specjalistycznego , 80500000 Usługi szkoleniowe
- Adres pocztowy
- ul. Nowe Ogrody 28/29
- Miejscowość
- Gdańsk
- Kod pocztowy
- 80-803
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Sądy powszechne obszaru apelacji gdańskiej.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena (koszt) brutto - ocenie zostanie poddana cena (koszt) zamówienia brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia, podana przez Wykonawcę w złożonym formularzu OFERTA
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Doświadczenie kadry Wykonawcy
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Monitorowanie ruchu
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 15
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Polityka w trybie off-line
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 15
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Oprogramowanie” w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 1,9, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.