Konserwacja i utrzymanie cieków na terenie Nadzoru Wodnego w Lęborku i Redzie (zamówienie podobne do części 6 do postępowania GD.ROZ.2710.9.2023.ZP.LW)

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

- wykoszeniu porostów ze skarp na dopuszczalną wysokość koszenia do 5 cm kosiarkami bijakowymi z ręcznym dokoszeniem;

- hakowaniu roślinności z dna kanałów i rzek z warstwą systemu korzeniowego i złożeniu urobku na poboczu tj. w odległości około 0,5 m od górnej krawędzi koryta rzeki lub kanału;

- rozdrobnieniu (zmulczowaniu) wydobytej masy organicznej;

- równomiernym rozplantowaniu złożonego na poboczu urobku;

- wyzbieraniu nieczystości i wywiezieniu do utylizacji na koszt wykonawcy;

- oczyszczaniu na bieżąco osadzanych na przepustach unoszonych przez wodę szczątków roślinnych z wykonywanych okoszeń i hakowań;

- wygrabieniu skoszonej roślinności;

- wydobyciu i wyłapywaniu z toni wodnej roślinności w trakcie koszenia dna kanałów i rzek;

- uporządkowanie terenu po wykonanych robotach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

cd z Inne uzasadnienie - Oczyszczenie ręczne istniejących przepustów łąkowych z rumoszu i roślin, które utrudniają przepływ wody – 8 szt. długość przepustów średnio 8 m x 8 szt. = 64 m Zadanie 2 rzeki. Element 1 – Struga Kożyczkowska - mechaniczne koszenie skarp rzeki wraz z ręcznym dokoszeniem 10704 m2 - Hakowanie dna rzeki przy zarośnięciu dna powyżej 60% wraz z warstwą systemu korzeniowego o grubości min. 40 cm, rozdrobnieniem (zmulczowaniem) wydobytej masy oraz zebraniem nieczystości (plastiki, szkło, zbite gnijące części masy roślinno-organicznej, itp.) do utylizacji na koszt wykonawcy 5876 m2 - Uzupełnienie ubytków w narzucie kamiennym na istniejącym progu na wypływie z jeziora Łapalickiego 0,5 m3 Element 2 – Rzeka Łeba - Ręczne koszenie skarp rzeki (porost gęsty twardy) w terenie miejskim na odcinku od Al. Wolności do ul. Waryńskiego Długość 630 m x 2 skarpy x średni pas koszenia skarpy 4 m = 5.040 m2 - Wygrabienie wykoszonych porostów wraz z ich wyniesieniem ze skarpy na brzeg oraz ułożeniem w stosy celem wywiezienia do utylizacji. Załadunek wykoszonych porostów ze stosów na środek transportowy i wywóz na składowisko odpadów na koszt wykonawcy 252 mp - Oczyszczenie ternu z nieczystości znajdujących się w pasie linii brzegowej rzeki w pasie po 4m na każdej skarpie na długości 630 m. Zebranie wszelkich butelek plastikowych, szklanych, potłuczonego szkła, foli itp. wraz z wyniesieniem ze skarpy na brzeg i przygotowaniem do wywózki oraz wywozem do utylizacji na składowisko odpadów na koszt wykonawcy 25,2 mp Element 3 – Rzeka Chełst – wypływ z jeziora Sarbsko - Koszenie dna wypływu rzeki Chełst z jeziora Sarbsko na odcinku w kierunku do Kanału Nowęcińskiego kosiarką pływającą na długości 80 m 1200 m2 Element 4 – Rzeka Kisewa - Mechaniczne hakowanie dna z roślinności korzeniącej się w dnie o szerokości 4 m wraz z usunięciem rumoszu o grubości min. 40 cm na oraz wywiezieniem wydobytej masy roślinno korzeniowej i rumoszu 630 m3 Zamawiający przewidział w ww. postępowaniu możliwość udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp dla części zamówienia nr 6 zarówno w ogłoszeniu jaki i w SWZ, tj.:

1) w ogłoszeniu o zamówieniu poprzez zawarcie zapisu (w sekcji w II. 2.4.) Opis zamówienia: 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ 2. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, stanowiących nie więcej niż 100% wartości zamówienia podstawowego dla części 6, polegających na powtórzeniu podobnych usług i zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, a całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczeniu wartości zamówienia dla tej części. Zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, w zakresie konserwacji cieków i kanałów. Warunki, na jakich zostaną udzielone zamówienia na podobne usługi: w przypadku zaistnienia takiej konieczności i posiadania przez Zamawiającego środków finansowych na ten cel.”

2) w SWZ poprzez zawarcie zapisu w pkt 4.4 SWZ: Dla każdej z części zamówienia nr 1 – 12 odrębnie, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, stanowiących nie więcej niż 100% wartości zamówienia podstawowego dla danej części, polegających na powtórzeniu podobnych usług i zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, a całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczeniu wartości zamówienia dla danej części. Zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, w zakresie konserwacji cieków i kanałów. Warunki, na jakich zostaną udzielone zamówienia na podobne usługi: w przypadku zaistnienia takiej konieczności i posiadania przez Zamawiającego środków finansowych na ten cel. Wobec powyższego oraz z uwagi na zaistnienie potrzeby powtórzenia zamówienia w zakresie wykonania prac utrzymaniowych cieków w roku 2024 (zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego części 6), polegających na: ELEMENT NR 1 Rzeka Łeba - Mechaniczne okoszenie skarp i brzegów rzeki na odcinku od mostu drogowego w ul. Gdańskiej w Mostach w kierunku terenów zabudowanych miasta Lębork 16000 m2 - Hakowanie wraz z bryłą korzeniową utworzonego z roślinności wodnej stożka usypowego na brzegach wypukłych lewego i prawego brzegu rzeki w ilości 8 szt. o zmiennych długościach i szerokościach, średnio na dług. odcinka 36 m, szerokości średniej 5 m warstwą min. 90 cm do 110 cm wraz z rozplantowaniem wydobytej masy organicznej i rozplantowaniem oraz wyrównaniem terenu 1440 m3 ELEMENT NR 2 Struga Prusiewo - Mechaniczne okoszenie skarp i dna strugi na odcinku od ujścia do strugi Bychowskiej do przepustu pod drogą z Wierzchucina do Brzyna 8000 m2 - Mechaniczne okoszenie skarp i dna strugi na odcinku od przepustu pod drogą z Wierzchucina do Brzyna do drogi Prusiewo 3200 m2 - Hakowanie dna strugi na odcinku od drogi łąkowej poniżej przepustu pod drogą Wierzchucino-Brzyno w kierunku Prusewa przy zarośnięciu dna powyżej 60% wraz z warstwą systemu korzeniowego o grubości min. 40 cm, rozdrobnieniem (zmulczowaniem) wydobytej masy oraz zebraniem nieczystości (plastiki, szkło, zbite gnijące części masy roślinno-organicznej, itp.) do utylizacji na koszt wykonawcy 5400 m2 ELEMENT NR 3 Rzeka Struga Wyszecińska - Mechaniczne koszenie porostów ze skarp rzeki kosiarką bijakową. Obydwie skarpy pasem 2,4 m - 2,5 m szerokości aż do wypłaszczenia terenu. Dopuszcza się użycie innego typu kosiarek lub ręczne usunięcie porostów z wywozem i utylizacją wykoszonych porostów na koszt Wykonawcy 10120 m2 - Mechaniczne hakowanie dna z wydobyciem darni korzeniowej przy zarośnięciu lustra wody powyżej 60% 3520 m2 Podjęto decyzję o zaproszeniu Wykonawcy Firmy Budowlanej „MELIOR-BUD” Kazimierz Mach z siedzibą w Odargowo, przy ul. Morskiej 11, 84-110 Krokowa do negocjacji w celu udzielania zamówienia z wolnej ręki na wykonanie zamówienia w wskazanym zakresie. Wartość zamówień podobnych planowanych do udzielenia została uwzględniona przy obliczaniu całkowitej wartości zamówienia części 6 i nie przekracza 100% wartości zamówienia podstawowego części 6. Zamówienie udzielane jest w okresie trzech lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. W związku z powyższym spełnione zostały przesłanki udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 213 ust. 1 ustawy Pzp w związku z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

- wykoszeniu porostów ze skarp na dopuszczalną wysokość koszenia do 5 cm kosiarkami bijakowymi z ręcznym dokoszeniem;

- hakowaniu roślinności z dna kanałów i rzek z warstwą systemu korzeniowego i złożeniu urobku na poboczu tj. w odległości około 0,5 m od górnej krawędzi koryta rzeki lub kanału;

- rozdrobnieniu (zmulczowaniu) wydobytej masy organicznej;

- równomiernym rozplantowaniu złożonego na poboczu urobku;

- wyzbieraniu nieczystości i wywiezieniu do utylizacji na koszt wykonawcy;

- oczyszczaniu na bieżąco osadzanych na przepustach unoszonych przez wodę szczątków roślinnych z wykonywanych okoszeń i hakowań;

- wygrabieniu skoszonej roślinności;

- wydobyciu i wyłapywaniu z toni wodnej roślinności w trakcie koszenia dna kanałów i rzek;

- uporządkowanie terenu po wykonanych robotach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia określają:

a) Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik Nr 1 do Zaproszenia do negocjacji,

b) Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 2 do Zaproszenia do negocjacji.

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE) lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki,

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo opublikował w DUUE ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki.

10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

11. Szczegółowe informacje dot. środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy Pzp.