Postępowanie wykonawcze na Dostawa Notebooków typ 3 oraz dedykowanych do nich stacji dokujących w ramach zawartych umów ramowych PN/71/20/HGEA.1, PN/71/20/HGEA.2, PN/71/20/HGEA.3, PN/71/20/HGEA.4, PN/71/20/HGEA.5, PN/71/20/HGEA.6
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 29.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Odbiór i zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 12 10 – umowa ramowa /2026Bełchatów · TED UEoferty do 17.11
- ZAWARCIE UMOWY RAMOWEJ NA DOSTAWĘ AKUMULATORÓW OŁOWIOWO – ROZRUCHOWYCH DO POJAZDÓW KOŁOWYCH ORAZ WOZÓW BOJOWYCH W LATACH 2027-2029Warszawa · TED UEoferty do 30.11
- Zawarcie umów ramowych na wykonanie usług dotyczących indywidualnej opieki rówieśnika zawodowego (IOP) w podmiocie leczniczym posiadającym w…Kraków · TED UEoferty do 16.11
- UMOWA RAMOWA - Utrzymanie cieków naturalnych i urządzeń wodnych na terenie działania Zarządu Zlewni w KoszalinieWarszawa · TED UEoferty do 27.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów (Radom, woj. mazowieckie) opublikował 21.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: kryterium „Cena” (C) 60%, kryterium „Termin dostawy" 40%; termin realizacji: 40 dni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 600 szt Notebooków typ 3 oraz 600 szt Dedykowanych stacji dokujących do Notebook'a typ 3
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Kryterium „Cena” (C) 60%, kryterium „Termin dostawy" 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 40 dni
- Numer referencyjny
- CIRF.DZ1.271.32.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.11.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany40 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Centrum Informatyki Resortu Finansów
- sekretariat. CIRF@mf.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Postępowanie wykonawcze na Dostawa Notebooków typ 3 oraz dedykowanych do nich stacji dokujących w ramach zawartych umów ramowych PN/71/20/HGEA.1, PN/71/20/HGEA.2, PN/71/20/HGEA.3, PN/71/20/HGEA.4, PN/71/20/HGEA.5, PN/71/20/HGEA.6
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa 600 szt Notebooków typ 3 oraz 600 szt Dedykowanych stacji dokujących do Notebook'a typ 3
- Identyfikator procedury
- 9037ee83-d2d1-485a-bd33-68be12aa8c5e
- Wewnętrzny identyfikator
- CIRF. DZ1.271.32.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30213100 Komputery przenośne
- Informacje dodatkowe
- Udzielenie zamówienia bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z uwagi na fakt, że zamówienie nie jest objęte zakresem stosowania dyrektywy Postępowanie przeprowadzone na podstawie art. 101a. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) - postępowanie wykonawcze do zawartej umowy ramowej
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Postępowanie wykonawcze na Dostawę Notebooków typ 3 oraz dedykowanych do nich stacji dokujących w ramach zawartych umów ramowych PN/71/20/HGEA.1, PN/71/20/HGEA.2, PN/71/20/HGEA.3, PN/71/20/HGEA.4, PN/71/20/HGEA.5, PN/71/20/HGEA.6
- Opis
- Dostawa 600 szt. Notebooków typ 3 oraz 600 szt. Dedykowana stacja dokująca do Notebook'a typ 3
- Wewnętrzny identyfikator
- CIRF. DZ1.271.32.2024
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30213100 Komputery przenośne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Radomski (PL921)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe wymagania zawarto w Zaproszeniu.
- Data początkowa
- 09/10/2024
- Okres obowiązywania
- 40 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Udzielenie zamówienia bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z uwagi na fakt, że postępowanie przeprowadzone na podstawie art. 101a. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) - postępowanie wykonawcze do zawartej umowy ramowej
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Kryterium „Cena” (C)
- Opis
- Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za realizację przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferta
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kryterium „Termin dostawy"
- Opis
- Kryterium „Termin Dostawy” (T) będzie rozpatrywane na podstawie terminu Dostawy zaoferowanego i wpisanego przez Wykonawcę w Formularzu „Oferta”.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5.1. i 5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1481 i z 2018 r. poz. 106, 138, 650) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja podpisująca umowę
- Centrum Informatyki Resortu Finansów
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Radom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 63 przetargi, a wyniki podał w 180 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 43% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 48 dni (mediana z 47 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Suntar sp. z o.o.4 wygrane
- Wasko S.A.4 wygrane
- BLUETRIX sp. z o.o.2 wygrane
- SILTEC sp. z o.o.2 wygrane
- Advatech sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centrum Informatyki Resortu Finansów (77)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 236 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 88,5 tys.–587 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,6 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 078). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 833). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,6 (14 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Suntar sp. z o.o. (4 wygrane), Wasko S.A. (4 wygrane).