Rozbudowa środowiska przełączników Ethernet wraz z system zarzadzania dla Urzędu Dozoru Technicznego, znak sprawy ZP-DI-81/24
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 19.11.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- USŁUGI DOZORU STARGARDZKIEGO CENTRUM KULTURY I OCHRONY IMPREZ ARTYSTYCZNYCH, NIEMASOWYCH ORGANIZOWANYCH PRZEZ STARGARDZKIE CENTRUM KULTURYStargard · BZPoferty do 09.11
- Dostawa przełączników sieciowych wraz z kompletem uchwytów dla Gdańskiego Uniwersytetu MedycznegoGdańsk · BZPoferty do 04.11
- DOZÓR MIENIA PGKiM w Łęczycy Sp. z o.o.Łęczyca · BZPoferty do 10.11
- Wykonanie usługi w zakresie utrzymania czystości wewnątrz oraz na zewnątrz budynku oraz usługa dozoru na zasadzie portiera z obsługą szatni …Skierniewice · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 22.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena oferty brutto 80%, okres gwarancji na materiały eksploatacyjne 20%; termin realizacji: 90 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników Ethernet wraz z system zarzadzania oraz niezbędnym wyposażeniem do rozbudowy posiadanego systemu, zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) dostawę Sprzętu oraz z serwisem gwarancyjnym i dostępem do aktualizacji systemowych,
b) wykonanie usług instalacyjnych i wdrożeniowych Sprzętu zgodnie z projektem technicznym,
c) świadczenie usług Utrzymania dla Sprzętu w zakresie określonym w Umowie,
d) świadczenie usług Rozwoju dla Sprzętu w zakresie określonym w Umowie,
e) autoryzowane warsztaty, łącznie dla 4 pracowników Zamawiającego, z zakresu obsługi Sprzętu.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ: Opisie Przedmiotu Zamówienia, Formularzu Cenowym oraz Projektowanych Postanowieniach Umowy (PPU).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena oferty brutto 80%, okres gwarancji na materiały eksploatacyjne 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 90 dni
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Numer referencyjny
- ZP-DI-81/24
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony19.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.11.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany90 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Urząd Dozoru Technicznego
- przetargi@udt.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Rozbudowa środowiska przełączników Ethernet wraz z system zarzadzania dla Urzędu Dozoru Technicznego, znak sprawy ZP-DI-81/24
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników Ethernet wraz z system zarzadzania oraz niezbędnym wyposażeniem do rozbudowy posiadanego systemu, zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) dostawę Sprzętu oraz z serwisem gwarancyjnym i dostępem do aktualizacji systemowych,
b) wykonanie usług instalacyjnych i wdrożeniowych Sprzętu zgodnie z projektem technicznym,
c) świadczenie usług Utrzymania dla Sprzętu w zakresie określonym w Umowie,
d) świadczenie usług Rozwoju dla Sprzętu w zakresie określonym w Umowie,
e) autoryzowane warsztaty, łącznie dla 4 pracowników Zamawiającego, z zakresu obsługi Sprzętu.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ: Opisie Przedmiotu Zamówienia, Formularzu Cenowym oraz Projektowanych Postanowieniach Umowy (PPU).
- Identyfikator procedury
- 64204fe8-c072-4cdf-96a8-4987e6035629
- Poprzednie ogłoszenie
- 547803-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-DI-81/24
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 PZP w oparciu o art. 139 PZP (tzw. procedura odwrócona), co w myśl przepisu oznacza, że Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 PZP
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego , 48210000 Pakiety oprogramowania dla sieci , 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone w art. 112 ust. 2 PZP: dotyczące sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zdolności technicznej lub zawodowej odnoszącej się do doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia.
2. udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie:
1) art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 PZP;
2) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15.04.2022, o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022 poz. 835): z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11.09.2019 - Prawo zamówień publicznych wyklucza się:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1.03.2018 o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. 2022 poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022, o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29.09.1994 o rachunkowości (t.j. Dz. U.2023 poz. 120) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24.02.2022, o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.
3) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str.1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.1) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych, na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem:
- obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji lub - osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji. w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności Wykonawca polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. Zamawiający żąda wykazu podwykonawców/dostawców na których przypada na ponad 10% wartości zamówienia, zaś w przypadku podmiotów, na których zdolności wykonawca polega – wskazania, czy wykonawca polega na zdolności tych podmiotów w zakresie odpowiadającym ponad 10% wartości zamówienia.
3. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby Zamawiający zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy.
4. W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców (dotyczy również wspólników spółki cywilnej) o udzielenie zamówienia, Zamawiający zbada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych Wykonawców.
5. Zgodnie z art. 110 PZP, Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
6. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
7. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający żąda: wykazu dostaw/usług z załączeniem dowodów określających, czy te dostawy/usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie; wykazu osób; informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy.
8. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych:
a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP;
- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a PZP;
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu;
- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
b) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów;
c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP;
d) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
- art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
- art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
- art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP,
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę PZP wolności lub karę grzywny,
- art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c PZP,
- art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,
- art. 109 ust. 1 pkt 5-10 PZP.
9. W celu potwierdzenia na dzień składania ofert, braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5.01.2016 ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16).
10. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
11. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą: Dodatkowego opisu przedmiotu zamówienia potwierdzającego zgodność parametrów oferowanego sprzętu (np. kopie kart katalogowych, oświadczenia producenta itp.). Wykonawca zobligowany jest odnieść się nie tylko do parametrów technicznych. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane świadczenia spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. Uwaga: Zamawiający dopuszcza, aby w/w dokumenty były sporządzone w języku polskim lub angielskim (bez konieczności tłumaczenia na język polski); Zaleca się, aby Wykonawca opisał jakiego produktu dotyczy dołączony dokument/zaświadczenie/karta.
12. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne - Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
13. Na podstawie art. 95 ust. 1 PZP Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub/i podwykonawcę (jeżeli Wykonawca powierza wykonanie części zamówienia podwykonawcy) na podstawie stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26.06.1974 Kodeks pracy, osób wykonujących czynności w zakresie serwisowania i konserwacji urządzeń.
14. Zamawiający, stosownie do art. 95 ust. 1 PZP, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę (jeżeli Wykonawca powierza wykonanie części zamówienia podwykonawcy) na podstawie stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 ustawy z dnia 26.06.1974 Kodeks pracy, osób wykonujących czynności w zakresie koordynacji i nadzoru realizacji umowy oraz obsługi bieżących zapytań, tj. min. 1 osoba pełniąca czynności koordynatora umowy. Wykonawca po wyborze oferty najkorzystniejszej wskaże do umowy osobę pełniącą funkcję koordynatora.
15. Dokumenty i oświadczenia, które należy złożyć wraz z ofertą:
a) Formularz oferty (wypełniony i podpisany) - wzór zał. do SWZ b) Formularz cenowy (wypełniony i podpisany) - wzór zał. do SWZ c) Specyfikacja Techniczna (wypełniona i podpisana) - wzór zał. do SWZ d) Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/ 2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Rozbudowa środowiska przełączników Ethernet wraz z system zarzadzania dla Urzędu Dozoru Technicznego, znak sprawy ZP-DI-81/24
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przełączników Ethernet wraz z system zarzadzania oraz niezbędnym wyposażeniem do rozbudowy posiadanego systemu, zgodnie z wymaganiami określonymi w niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) dostawę Sprzętu oraz z serwisem gwarancyjnym i dostępem do aktualizacji systemowych,
b) wykonanie usług instalacyjnych i wdrożeniowych Sprzętu zgodnie z projektem technicznym,
c) świadczenie usług Utrzymania dla Sprzętu w zakresie określonym w Umowie,
d) świadczenie usług Rozwoju dla Sprzętu w zakresie określonym w Umowie,
e) autoryzowane warsztaty, łącznie dla 4 pracowników Zamawiającego, z zakresu obsługi Sprzętu.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ: Opisie Przedmiotu Zamówienia, Formularzu Cenowym oraz Projektowanych Postanowieniach Umowy (PPU).
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-DI-81/24
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego , 48210000 Pakiety oprogramowania dla sieci , 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejsce wykonania zamówienia: a. CPD1 - Atman sp. z o.o. (dawniej ATM S. A.) WAW1, ul. Grochowska 21a, 04-186 Warszawa, b. CPD2 - Atman sp. z o.o. WAW 2, ul. Konstruktorska 5, 02-673 Warszawa
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Termin wykonania zamówienia: do 90 dni na dostawy wraz z wdrożeniem.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena oferty brutto
- Opis
- Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: a) Cena oferty brutto – 80 pkt b) Okres gwarancji na materiały eksploatacyjne - 20 pkt Zamawiający przyzna maksymalnie 80 pkt ofercie z najniższą ceną brutto, a punkty dla wszystkich pozostałych ofert zostaną wyliczone według niżej opisanego wzoru: Cena równa się ilorazowi (dzielnej) „cena oferty brutto z najniższą ceną niepodlegająca odrzuceniu” przez (dzielnik) „cena brutto badanej oferty”, pomnożonemu odpowiednio przez 80 Punkty w tym kryterium zostaną bezpośrednio przypisane do każdej z ofert.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 80
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji na materiały eksploatacyjne
- Opis
- Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: a) Cena oferty brutto – 80 pkt b) Okres gwarancji na materiały eksploatacyjne - 20 pkt Wykonawca oferuje dodatkową bezpłatną rozszerzoną gwarancję zgodnie z poniższymi zapisami. W kryterium Zamawiający przyzna maksymalnie 20 punktów Wykonawcy, który zaoferuje dodatkowy okres na rozszerzoną gwarancję w cenie oferty: Rozszerzony 60 miesięczny serwis producenta, posiadający oficjalny numer katalogowy z gwarantowanym czasem naprawy – 20 pkt; Rozszerzony 48 miesięczny serwis producenta, posiadający oficjalny numer katalogowy z gwarantowanym czasem naprawy – 10 pkt; Standardowy 36 miesięczny serwis producenta, posiadający oficjalny numer katalogowy z gwarantowanym czasem naprawy – 0 pkt; Punkty zostaną bezpośrednio przypisane do każdej z ofert
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ mediacyjny
- Krajowa izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w art. 515 ust 1 pkt. 1 lit. a. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż powyżej wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 48 przetargów i opublikował 116 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 34% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 67 dni po terminie składania ofert (mediana z 33 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”
- ACO Solutions Sp. z o.o.1 wygrana
- CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o.1 wygrana
- MBA System Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Dozoru Technicznego (74)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 199 tys.–1,37 mln zł | 113 tys.–546 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (853). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 322). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.