PrzetargHubCC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Urząd Transportu Kolejowego | 8 | 1 422 506 zł | |
| 2 | Krajowe Biuro Wyborcze | 5 | 1 616 146 zł | |
| 3 | Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa - Żoliborz | 4 | 1 031 109 zł | |
| 4 | NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY | 3 | 448 618 zł | |
| 5 | Miasto Józefów | 2 | 204 253 zł | |
| 6 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 2 | 5 053 705 zł | |
| 7 | Instytut Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych PAN im. Włodzimierza Trzebiatowskiego we Wrocławiu | 2 | 289 727 zł | |
| 8 | Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Żoliborz-Bielany | 2 | 898 484 zł | |
| 9 | Województwo Śląskie | 1 | 1 795 800 zł | |
| 10 | MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI | 1 | 383 347 zł |
Konkurenci CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o.: Decsoft S.A., Asseco Poland Spółka Akcyjna, Paweł Owczarzak EUPOL.
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Mobile City Bartosz Nosinski — 20 wygranych zamówień na Telekomunikacja w województwie mazowieckie.
- 1Mobile City Bartosz Nosinski20
- 2AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o.15
- 3COMP S.A.14
- 4Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.13
- 5Perfect Displays Sp. z o.o.13
- 6NTT Poland Sp. z o.o.13
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (55) na Oprogramowanie na rynku mazowieckie zdobyła firma Paweł Owczarzak EUPOL.
- 1Paweł Owczarzak EUPOL55
- 2Decsoft S.A.53
- 3A.P.N. PROMISE S.A.42
- 4P&P Solutions Sp. z o.o.34
- 5Crayon Poland Sp. z o.o.33
- 6INTEGRATED SOLUTIONS Sp. z o.o.31
Konkurenci w branży Informatyka
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Asseco Poland Spółka Akcyjna — 72 wygranych zamówień na Informatyka w województwie mazowieckie.
- 1Asseco Poland Spółka Akcyjna72
- 2Simple S.A.54
- 3IT Solution Factor Sp. z o.o.43
- 4Decsoft S.A.41
- 5NETIA S.A.29
- 6QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o.21
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 36)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 36 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o.?
Firma CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. wygrała 36 przetargów o łącznej wartości 15 141 895 zł. Średnia wartość kontraktu to 420 608 zł.
Z kim najczęściej współpracuje CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Urząd Transportu Kolejowego (8 zamówień).
Od kiedy CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.07.2021, a najnowszy z 03.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy CC Otwarte Systemy Komputerowe Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Telekomunikacja w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Mobile City Bartosz Nosinski, AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o., COMP S.A.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.