Dostawa i montaż stanowisk operatorskich służb ATM dla Wież Kontroli Ruchu Lotniczego w Gdańsku, Szczecinie, Łodzi, Wrocławiu
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 08.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługi edukacyjne obejmujące przeprowadzenie szkolenia na symulatorze w ramach kursu dla kontrolerów ruchu lotniczego dla studentów PANS w C…Chełm · BZPoferty do 03.11
- Wybór Dostawcy energii elektrycznej do obiektów Górnośląskiego Towarzystwa Lotniczego S.A. w PyrzowicachKatowice · TED UEoferty do 18.11
- Świadczenie usługi ochrony fizycznej budynku Urzędu Gminy Sochaczew przy ul. Warszawska 115 w SochaczewieSochaczew · BZPoferty do 10.11
- Kompleksowa obsługa ratownicza krytej pływalni Raczek przy ulicy Nowotomyskiej 3 w Rakoniewicach w roku 2027Rakoniewice · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 22.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 9 miesięcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z montażem stanowisk operatorskich służb ATM oraz instalacja niezbędnego okablowania teleinformatycznego, energetycznego i wyposażenia dla wież kontroli ruchu lotniczego w Gdańsku, Szczecinie, Łodzi i Wrocławiu
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 9 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Numer referencyjny
- 8/PAŻP/2024/AZP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony08.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.11.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany9 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
- zp@pansa.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa i montaż stanowisk operatorskich służb ATM dla Wież Kontroli Ruchu Lotniczego w Gdańsku, Szczecinie, Łodzi, Wrocławiu
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z montażem stanowisk operatorskich służb ATM oraz instalacja niezbędnego okablowania teleinformatycznego, energetycznego i wyposażenia dla wież kontroli ruchu lotniczego w Gdańsku, Szczecinie, Łodzi i Wrocławiu
- Identyfikator procedury
- 2e48c32e-f736-4103-b4a0-bcfcb616f6c6
- Poprzednie ogłoszenie
- 220855-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- 8/PAŻP/2024/AZP
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30231200 Konsole
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa i montaż stanowisk operatorskich służb ATM dla Wież Kontroli Ruchu Lotniczego w Gdańsku, Szczecinie, Łodzi, Wrocławiu
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z montażem stanowisk operatorskich służb ATM oraz instalacja niezbędnego okablowania teleinformatycznego, energetycznego i wyposażenia dla wież kontroli ruchu lotniczego w Gdańsku, Szczecinie, Łodzi i Wrocławiu, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- 8/PAŻP/2024/AZP
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30231200 Konsole
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Miejsce realizacji przedmiotu zamówienia:
1. Wieża Kontroli Ruchu Lotniczego Gdańsk – ul. Słowackiego 196, 80-298 Gdańsk;
2. Wieża Kontroli Ruchu Lotniczego Szczecin – Glewice 1 A, 72-100 Goleniów;
3. Wieża Kontroli Ruchu Lotniczego Łódź – ul. Gen. St. Maczka 35, 94-328 Łódź;
4. Wieża Kontroli Ruchu Lotniczego Wrocław – ul. Zarembowicza 40a, 54-530 Wrocław.
- Okres obowiązywania
- 9 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość odbycia wizji lokalnej.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z udziału w postępowaniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz ust 2. ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 6, 8 i 10 ustawy, na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
3. W związku z zastosowaniem przez Zamawiającego procedury z art. 139 ust. 1 ustawy, na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona najwyżej będzie wezwany do złożenia, w wyznaczonym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy. Wykonawcy nie są zobowiązani do składania oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 sporządzonego na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia („JEDZ”) wraz z ofertą.
3. Wykaz oświadczeń i dokumentów jakie maja złożyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz niepodlegania wykluczeniu został określony w Rozdziale VII SWZ.
4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 58 ustawy.
5. Wykonawca, chcąc w pełni korzystać z możliwości Platformy (w tym z możliwości złożenia oferty), musi się zarejestrować wybierając zakładkę „Załóż konto”. Wykonawca, rejestrując się, akceptuje warunki korzystania z Platformy, określone w Regulaminie podczas rejestracji oraz uznaje go za wiążący. Zalecenia Zamawiającego odnośnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego:
- dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis w formacie PAd ES,
- dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAd ES. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu, opisane zostały w Regulaminie Portalu e-usług (Platforma). Zamawiający dopuszcza przesyłanie danych w formatach: .png, .jpg, .jpeg, .gif, .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .odt, .ods, .odp, . pdf, .zip, .rar, .7zip, .txt, .ath, .xml, .dwg, .xades, .tar, .7z, .msg, przy czym zaleca się wykorzystywanie plików w formacie .pdf. Maksymalny rozmiar pojedynczego pliku przesyłanego za pośrednictwem Platformy to 100 MB, przy czym nie określa się limitu liczby plików Szczegółowe wymagania techniczne dla dokumentów elektronicznych zawarte są w rozdziale X SWZ.
6. Zaleca się przygotowanie oferty na Formularzu ofertowym, którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SWZ oraz Formularzu cenowym, którego wzór stanowi załącznik nr 3a do SWZ. Jednocześnie integralnym elementem oferty jest Zestawienie oferowanych urządzeń (Załącznik nr 3b do SWZ). Do oferty, którą stanowi wypełniony -Formularz oferty - Załącznik nr 3 do SWZ -Formularz cenowy - Załącznik 3a do SWZ -Zestawienie oferowanych urządzeń - Załącznik 3b do SWZ należy załączyć:
1) oświadczenie/a, o których mowa w Rozdziale VII SWZ pkt 1,
2) zobowiązanie podmiotu do udostępnienia zasobów, jeżeli Wykonawca polega na zasobach innego podmiotu wraz z dowodami potwierdzającymi, iż osoba podpisująca zobowiązanie była do tego upoważniona,
3) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy, z którego wynika, które dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, o którym mowa w Rozdziale VI pkt 2 SWZ;
4) uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, jeżeli Wykonawca zastrzegł w ofercie informacje jako tajemnicę przedsiębiorstwa, przygotowane zgodnie z wytycznymi zawartymi w Rozdziale XIII pkt 14 SWZ,
5) dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania Wykonawcy na zasadach określonych w Rozdziale VII pkt 6 SWZ 7. Przed zawarciem umowy Wykonawca powinien przedstawić: 7.1. pełnomocnictwo do jej podpisania, jeżeli nie wynika ono z załączonych do oferty dokumentów; 7.2.oświadczenie o posiadaniu ważnej polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej kontraktowej i deliktowej z tytułu prowadzonej działalności, na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 100 % ceny umowy 7.2. dowód wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 8. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana wniósł przed zawarciem umowy zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, zgodnie z § 11 istotnych postanowień umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Kryterium wyliczane według wzoru. Maksymalna liczba punktów jaką może uzyskać oferta w kryterium oceny ofert jakim jest Cena brutto wynosi – 100,00 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcy lub innemu podmiotowi, który ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 95 przetargów i opublikował 362 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 42% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 43 dni (mediana z 72 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- CT ALFA Sp. z o.o.3 wygrane
- INTEGRAKOM sp. z o.o.2 wygrane
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Piomar Sp. z o.o.2 wygrane
- Billenium S.A.1 wygrana
- Display Media Gołębiowska, Polewczyk sp.j.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (177)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 236 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 88,5 tys.–587 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Konkurencja w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 078). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 833). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,0 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: CT ALFA Sp. z o.o. (3 wygrane), INTEGRAKOM sp. z o.o. (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Piomar Sp. z o.o. (2 wygrane).