Aglomeracyjny system dróg rowerowych na obszarze ZIT MOF Piły - budowa ścieżki pieszo-rowerowej Studzieniec - Milcz wraz z oświetleniem
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana12 023 041,16 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 26.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wymiana nawierzchni drogowej i budowa ścieżki pieszo-rowerowej ulicy Kazimierza Pułaskiego oraz ulicy Szkolnej wraz z budową oświetlenia uli…Goleniów · BZPoferty do 19.11
- Budowa ścieżek pieszo – rowerowych z oświetleniem wzdłuż ulicy Spartańskiej oraz w ulicach Dożynkowej i Stadionowej, a także odcinka ulicy S…Krotoszyn · BZPoferty do 16.11
- Budowa dróg gminnych – ul. Topolowej, Różanej i Konwaliowej w miejscowości Piaskowo, gmina Ostroróg część 1 – ulica Topolowa Ścieżka Pieszo-…Ostroróg · BZPoferty do 17.11
- Rowerowe Roztocze. Drogi pieszo-rowerowe w obszarach wiejskich – budowa dróg pieszo-rowerowych i MOR-u w gminach Modliborzyce i ChrzanówJanów Lubelski · TED UEoferty do 19.11
Przygotuj się na kolejny przetarg
Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Roboty budowlane” co kwartał. Szacowany kolejny termin: w najbliższym czasie.
Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–17 dni przed tym terminem.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Chodzież (Chodzież, woj. wielkopolskie) opublikował 26.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, okres gwarancji na wykonane roboty budowlane i zamontowane urządzenia 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 21 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Finansowanie z UE
- Tak — Zamówienie jest dofinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021…
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- IZP.271.2.1.2026.AM
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
26.03.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.03.2026
- Realizacja umowy — w trakcie26.03.2026 – 26.12.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu26.01.2026
- Wynik postępowania (ta strona)26.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Chodzież). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 8 przetargów i opublikował 17 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 6,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 0% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 29 dni po terminie składania ofert (mediana z 7 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”
- Asta-Bud P.S.A.1 wygrana
- Dr Spil Polska. Marcin Kozubek.1 wygrana
- Kambud Inwestycje Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
- KOWALSKI BUDOWNICTWO Sp. z o.o.1 wygrana
- Krzysztof Lehmann INSMONT PLUS1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (14)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 21% |
| Mediana wartości umów | 522 tys. zł | 557 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 251 tys.–1,46 mln zł | 251 tys.–1,73 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (7) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 7,7 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 202). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (217 415). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,7 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.