Dostawa karnetów umożliwiających korzystanie z usług sportowo – rekreacyjnych dla osób uprawnionych zgodnie z regulaminem zakładowego funduszu świadczeń socjalnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz osób im towarzyszących przez Wykonawcę oraz jego partnerów.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 16.09.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie usług sportowo–rekreacyjnych w ramach abonamentu miesięcznego dla pracowników Sieci Badawczej Łukasiewicz – Instytutu Lotnictwa …Warszawa · TED UEoferty do 28.10
- Świadczenie usług kafeteryjnych i usług o charakterze sportowo - rekreacyjnym dla pracowników Urzędu Miasta Krakowa w latach 2026-2029Kraków · TED UEoferty do 05.11
- Usługa dostępu do obiektów sportowo - rekreacyjnych dla pracowników Uniwersytetu Medycznego w Łodzi i członków ich rodzinŁódź · BZPoferty do 03.11
- Budowa punktu selektywnej zbiórki odpadów oraz bazy magazynowo-transportowej wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą – etap IŁeba · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 23.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: kryterium I: (C) Cena – 60 % 60%, jakość 20%, kryterium V: (OPB) Obiekty partnerskie - Basen – 10% 10% i 2 inne kryteria; termin realizacji: 27 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Grupa organów publicznych
- Kryteria oceny ofert
- Kryterium I: (C) Cena – 60 % 60%, jakość 20%, kryterium V: (OPB) Obiekty partnerskie - Basen – 10% 10% i 2 inne kryteria
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 27 miesięcy
- Numer referencyjny
- 202/2024/PN/DZP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony16.09.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.09.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany27 miesięcy
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 115 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 215 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 49% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 52 dni od terminu składania ofert (mediana z 75 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski10 wygranych
- Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński sp.j.7 wygranych
- Owlie S.A.7 wygranych
- Biokom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.5 wygranych
- AGROCENTRUM Sp. z o.o.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (101)
Konkurencja i ceny
Branża „Druki i produkty pokrewne”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 6,5 | 4,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 10% | 24% |
| Mediana wartości umów | 26,1 tys. zł | 93,3 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 12,1 tys.–52,9 tys. zł | 25,6 tys.–228 tys. zł |
Postępowania z branży „Druki i produkty pokrewne” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (52). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 640). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Druki i produkty pokrewne.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa karnetów umożliwiających korzystanie z usług sportowo – rekreacyjnych dla osób uprawnionych zgodnie z regulaminem zakładowego funduszu świadczeń socjalnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz osób im towarzyszących przez Wykonawcę oraz jego partnerów.
Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumentach Formularz opis przedmiotu zamówienia, który jest Załącznikiem nr 1 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE
- jasma@uwm.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Grupa organów publicznych
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa karnetów umożliwiających korzystanie z usług sportowo – rekreacyjnych dla osób uprawnionych zgodnie z regulaminem zakładowego funduszu świadczeń socjalnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz osób im towarzyszących przez Wykonawcę oraz jego partnerów.
- Opis
- Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa karnetów umożliwiających korzystanie z usług sportowo – rekreacyjnych dla osób uprawnionych zgodnie z regulaminem zakładowego funduszu świadczeń socjalnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz osób im towarzyszących przez Wykonawcę oraz jego partnerów. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumentach Formularz opis przedmiotu zamówienia, który jest Załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- db2c5762-9d1c-433d-950b-ce1db2f66554
- Poprzednie ogłoszenie
- 381567-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- 202/2024/PN/DZP
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 22457000 Wejściówki
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 656 000,00 PLN
- Informacje dodatkowe
. Informacja o podmiotowych środkach dowodowych 1. Do oferty Wykonawca dołącza aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o braku podstaw wykluczenia oraz o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SWZ. Oświadczenie to zostało ustalone w drodze standardowego formularza Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), którego wzór określa rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. (Dz. Urz. UE. Nr L 3 z 6.01.2016 str. 16). W części IV JEDZ Wykonawca wypełnia tylko sekcję α (alfa). Ze strony prowadzonego postępowania Wykonawca powinien pobrać wersję elektroniczną JEDZ (Załącznik nr 3 do SWZ), następnie wejść na stronę https://espd.uzp.gov.pl/filter?lang=pl i zaimportować pobrany plik JEDZ. Instrukcja wypełniania JEDZ znajduje się na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych pod adresem: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0026/45557/Jednolity-Europejski-Dokument-Zamowienia-instrukcja-2021.01.20.pdf 1.l. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
1.2. Wykonawca, który powołuję się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów oraz zamieszcza informacje o tych podmiotach w JEDZ.
1.3. Jednolity dokument, sporządza się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
2. Na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona będzie zobowiązany do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni następujących podmiotowych środków dowodowych:
2.1. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2.2. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2.3. Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej — Załącznik nr 4 do SWZ;
2.4. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 - 6 i art. 109 ust. 1 pkt 5-10 Ustawy Pzp ustawy PZP zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ.
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
3.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 2 pkt 2.1. i 2.2. składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 2 pkt. 2.1. i 2.2;
3.2. Dokument, o którym mowa w ust. 3 pkt 3.1 ., powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
3.3. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
4. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach i sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ustawy PZP, przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów podmiotowych środków dowodowych wymienionych w ust. 2 SWZ.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, Zamawiający żąda od każdego z tych Wykonawców podmiotowych środków dowodowych wymienionych w ust. 2 SWZ.
6. Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia należy przekazać Zamawiającemu przy użyciu środków komunikacji elektronicznej dopuszczonych w SWZ, w zakresie i sposób określony w przepisach rozporządzenia wydanego na podstawie art. 70 Ustawy Pzp. Podmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu Ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, jeśli Wykonawca wskazał w oświadczeniu JEDZ dane umożliwiające dostęp do tych środków.
8. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.
9. Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe aktualne na dzień ich złożenia.
10. W zakresie nieuregulowanym ustawą Pzp lub niniejszą SWZ do oświadczeń i dokumentów składanych przez Wykonawcę w postępowaniu zastosowanie mają w szczególności przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju Pracy i Technologii z dnia 23 gudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia:
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
2. Oryginał pełnomocnictwa opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia lub kopia potwierdzona notarialnie, opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza, powinny być załączone do oferty i zawierać w szczególności wskazanie:
2.1. postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczą, 2.2. wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby, 2.3. ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
4. Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
4.1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, spośród których tylko jeden spełnia warunek dotyczący uprawnień, są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni Wykonawcy.
4.2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają dostawy, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji Wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni Wykonawcy.
5. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP na formularzu JEDZ (Załącznik nr 3 do SWZ) składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji. Oświadczeniu wstępnym należy wskazać te warunki udziału w postępowaniu, które spełnia Wykonawca składający oświadczenie.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa karnetów umożliwiających korzystanie z usług sportowo – rekreacyjnych dla osób uprawnionych zgodnie z regulaminem zakładowego funduszu świadczeń socjalnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz osób im towarzyszących przez Wykonawcę oraz jego partnerów.
- Opis
- Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa karnetów umożliwiających korzystanie z usług sportowo – rekreacyjnych dla osób uprawnionych zgodnie z regulaminem zakładowego funduszu świadczeń socjalnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz osób im towarzyszących przez Wykonawcę oraz jego partnerów. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawarte jest w dokumentach Formularz opis przedmiotu zamówienia, który jest Załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- 202/2024/PN/DZP
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 22457000 Wejściówki
- Miejscowość
- Olsztyn
- Kod pocztowy
- 10-719
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 27 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 656 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Kryterium I: (C) Cena – 60 %
- Opis
- Kryterium I: (C) Cena – 60 % Zastosowane wzory do obliczenia punktowego w kryterium „Cena” (C): C - liczba punktów przyznanych Wykonawcy za Cenę gdzie: CN - najniższa zaoferowana Cena, COB – Cena zaoferowana w ofercie badanej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kryterium II: (OPS) Obiekty partnerskie - Obiekty sportowe – 20%
- Opis
- Kryterium II: (OPS) Obiekty partnerskie - Obiekty sportowe – 20% Zamawiający wymaga dostępu do minimum 5 obiektów sportowych na terenie miasta Olsztyn (0 pkt.) tj. obiektów specjalnie przeznaczonych i przystosowanych do wykonywania aktywności fizycznej. Obiekt taki musi posiadać jednocześnie salę ze sprzętem cardio i atlasem oraz minimum dwie sale przeznaczone do zorganizowanych zajęć fitness. Zamawiający uzna również za spełniający kryteria, obiekt partnerski o takiej samej nazwie lecz innej siedzibie na terenie miasta Olsztyn. Wykonawca może zaproponować dostęp do większej niż minimalna ilości obiektów sportowych za których zaoferowanie Zamawiający przewidział następującą punktację: 6 obiektów sportowych- 10 pkt; 7 obiektów sportowych – 15 pkt; 8 i więcej obiektów sportowych – 20 pkt. Za obiekty sportowe nie będą uznawane zajęcia fitness które odbywają się w wynajętych salach np. szkół czy osiedlowych domów kultury
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kryterium III: (OPT) Obiekty partnerskie - Szkoły tańca – 5%
- Opis
- Kryterium III: (OPT) Obiekty partnerskie - Szkoły tańca – 5% Zamawiający wymaga dostępu do minimum 2 szkoły tańca na terenie miasta Olsztyn (0 pkt.). Za szkołę tańca, Zamawiający uzna obiekt partnerski oferujący kursy i zajęcia taneczne prowadzone przez instruktorów tańca. Wykonawca może zaproponować dostęp do większej niż minimalna ilość szkól tańca za które zaoferowanie Zamawiający przewidział następującą punktację: 3 szkoły - 2 pkt; 4 i więcej szkoły – 5 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kryterium IV: (OPSZW) Obiekty partnerskie - Szkoły sztuk walki – 5%
- Opis
- Kryterium IV: (OPSZW) Obiekty partnerskie - Szkoły sztuk walki – 5% Zamawiający wymaga dostępu do minimum 2 szkoły sztuk walki na terenie miasta Olsztyn (0 pkt.). Za szkołę sztuk walki, Zamawiający uzna obiekt partnerski oferujący kursy i zajęcia z np. kung fu, jiu-jitsu, judo, taekwondo, karate etc. Wykonawca może zaproponować dostęp do większej niż minimalna ilość szkól tańca za które zaoferowanie Zamawiający przewidział następującą punktację: 3 szkoły - 2 pkt; 4 i więcej szkoły – 5 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 5
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kryterium V: (OPB) Obiekty partnerskie - Basen – 10%
- Opis
- Kryterium V: (OPB) Obiekty partnerskie - Basen – 10% Zamawiający wymaga dostępu do minimum 2 basenów (0 pkt.) o długości minimum 25 metrów każdy na terenie miasta Olsztyna. Wykonawca może zaproponować dostęp do większej niż minimalna ilości basenów za który Zamawiający przewidział następującą punktację: 3 baseny - 5 pkt; 4 i więcej basenów – 10 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Druki i produkty pokrewne” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 6,5, a 10% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski (10 wygranych), Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński Sp.J. (7 wygranych), Owlie S.A. (7 wygranych).