NovaSpine Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 5 | 527 000 zł | |
| 2 | Uniwersytecki Szpital Ortopedyczno - Rehabilitacyjny w Zakopanem | 3 | 932 497 zł | |
| 3 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu | 3 | 1 128 848 zł | |
| 4 | Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o. | 3 | 1 961 639 zł | |
| 5 | Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego | 2 | 214 380 zł | |
| 6 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli | 2 | 1 033 240 zł | |
| 7 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Szpital im. dr. J.Dietla w Krynicy-Zdroju | 2 | 427 756 zł | |
| 8 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Krasnymstawie | 2 | 1 259 820 zł | |
| 9 | Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy | 1 | 52 398 zł | |
| 10 | 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Poliklinika SP ZOZ w Krakowie | 1 | 300 024 zł |
Konkurenci NovaSpine Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że NovaSpine Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z NovaSpine Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Medtronic Poland Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 255 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 255
- 2 Salus International Sp. z o.o. 180
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 112
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 98
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 79
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 341 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 341
- 2 URTICA sp. z o.o. 257
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 199
- 4 Salus International Sp. z o.o. 136
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 117
- 6 ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k. 100
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieNajwiększą liczbę kontraktów (175) na Medycyna i laboratorium na rynku lubelskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 175
- 2 BIALMED Sp. z o.o. 80
- 3 ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k. 79
- 4 MEDTRONIC Poland Sp. z o.o. 64
- 5 Aesculap Chifa sp. z o.o. 61
- 6 Asclepios S.A. 54
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 47)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma NovaSpine Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. NovaSpine Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Domasław. Firma wygrała łącznie 47 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma NovaSpine Sp. z o.o.?
Firma NovaSpine Sp. z o.o. wygrała 47 przetargów o łącznej wartości 19 933 490 zł. Średnia wartość kontraktu to 424 117 zł.
Z kim najczęściej współpracuje NovaSpine Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (5 zamówień).
Od kiedy NovaSpine Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.03.2021, a najnowszy z 14.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla NovaSpine Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy NovaSpine Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.