AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 35 | 18 308 584 zł | |
| 2 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 20 | 2 376 319 zł | |
| 3 | Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie | 20 | 7 614 816 zł | |
| 4 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W BIAŁYMSTOKU | 18 | 3 090 089 zł | |
| 5 | Specjalistyczne Centrum Medyczne im. św. Jana Pawła II Spółka Akcyjna | 17 | 5 740 648 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie | 17 | 11 430 778 zł | |
| 7 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W POZNANIU | 17 | 21 390 590 zł | |
| 8 | 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 17 | 4 415 569 zł | |
| 9 | WOJEWÓDZKI SZPITAL DZIECIĘCY IM. J. BRUDZIŃSKIEGO W BYDGOSZCZY | 16 | 5 079 026 zł | |
| 10 | Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 15 | 3 154 440 zł |
Konkurenci AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. w przetargach publicznych
Działalność firmy AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 350 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
- 6Neuca S.A.92
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (141) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 4Asclepios S.A.62
- 5Salus International Sp. z o.o.55
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 260 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Bialmed Sp. z o.o.101
- 4Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 5Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.74
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. startuje w przetargach publicznych?
Tak. AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Nowy Tomyśl. Firma wygrała łącznie 1802 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.?
Firma AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. wygrała 1802 przetargów o łącznej wartości 1 395 407 246 zł. Średnia wartość kontraktu to 774 796 zł.
Z kim najczęściej współpracuje AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (35 zamówień).
Od kiedy AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.02.2021, a najnowszy z 29.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.