Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytet Morski w Gdyni | 6 | 917 709 zł | |
| 2 | UNIWERSYTET MEDYCZNY W ŁODZI | 5 | 1 299 514 zł | |
| 3 | Politechnika Gdańska | 3 | 973 687 zł | |
| 4 | POLITECHNIKA WARSZAWSKA | 2 | 12 057 zł | |
| 5 | UNIWERSYTET IGNATIANUM W KRAKOWIE | 2 | 81 957 zł | |
| 6 | Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie | 2 | 105 560 zł | |
| 7 | Miasto Stołeczne Warszawa | 2 | 1 760 701 zł | |
| 8 | SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE | 2 | 393 914 zł | |
| 9 | ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH | 2 | 310 922 zł | |
| 10 | MUZEUM WARMII I MAZUR W OLSZTYNIE | 2 | 299 153 zł |
Konkurenci Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak: Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa, Zakład Poligraficzny Sindruk, Basma Security sp. z o.o..
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (55) na Usługi biznesowe i prawne na rynku mazowieckie zdobyła firma Basma Security sp. z o.o..
- 1Basma Security sp. z o.o.55
- 2Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa53
- 3Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.49
- 4Zakład Poligraficzny Sindruk46
- 5VMG Sp. z o.o.41
- 6MSA SECURITY sp. z o.o.31
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (51) na Usługi biznesowe i prawne na rynku małopolskie zdobyła firma ZAPOL Sobczyk Spółka Komandytowa.
- 1ZAPOL Sobczyk Spółka Komandytowa51
- 2Włodzimierz Skleniarz Drukarnia Skleniarz35
- 3Usługowa Spółdzielnia Inwalidów27
- 4Zakład Poligraficzny Sindruk26
- 5Przedsiębiorstwo Usługowe SED-HUT S.A.26
- 6Ochrona Mienia Kraków Sp. z o.o.22
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. PomorskieLiderem w kategorii Usługi biznesowe i prawne w regionie pomorskie jest Jantar 2 sp. z o.o. z wynikiem 32 wygranych postępowań.
- 1Jantar 2 sp. z o.o.32
- 2Szeryf Security Adam Skobejko31
- 3NEPTUN SECURITY Sp. z o.o.24
- 4Nord Security Sp. z o.o.23
- 5ZAPOL Sobczyk spółka komandytowa18
- 6Agencja Ochrony Osób i Mienia DOGMAT Sp. z o.o.17
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 49)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak startuje w przetargach publicznych?
Tak. Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Włocławek. Firma wygrała łącznie 49 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak?
Firma Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak wygrała 49 przetargów o łącznej wartości 9 191 215 zł. Średnia wartość kontraktu to 187 576 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytet Morski w Gdyni (6 zamówień).
Od kiedy Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 25.03.2021, a najnowszy z 31.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Usługi biznesowe i prawne w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Basma Security sp. z o.o., Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa, Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.