PrzetargHubBjeska Sp. z o.o. Sp. k.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi | 2 | 727 169 zł | |
| 2 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście | 1 | 2 899 zł | |
| 3 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Mińsku Mazowieckim | 1 | 9 116 zł | |
| 4 | Politechnika Gdańska | 1 | 128 022 zł | |
| 5 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 2 538 zł | |
| 6 | ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W WĄGROWCU | 1 | 384 674 zł | |
| 7 | Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o. | 1 | 2 963 zł | |
| 8 | POWIAT BYDGOSKI | 1 | 57 934 zł | |
| 9 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 1 | 819 072 zł | |
| 10 | KUJAWSKO - POMORSKIE CENTRUM PULMONOLOGII W BYDGOSZCZY | 1 | 140 592 zł |
Konkurenci Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. w przetargach publicznych
Działalność firmy Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Bjeska Sp. z o.o. Sp. k.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (260) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.189
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.100
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 350 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.141
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 172 wygranych postępowań.
- 1Salus International Sp. z o.o.172
- 2Urtica Sp. z o.o.162
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.85
- 6Bialmed Sp. z o.o.70
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 36)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 36 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Bjeska Sp. z o.o. Sp. k.?
Firma Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. wygrała 36 przetargów o łącznej wartości 6 821 074 zł. Średnia wartość kontraktu to 189 474 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Bjeska Sp. z o.o. Sp. k.?
Najczęstszym zamawiającym jest Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (2 zamówień).
Od kiedy Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 05.07.2022, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Bjeska Sp. z o.o. Sp. k. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.