CSL Behring Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Narodowe Centrum Krwi | 10 | 24 635 984 zł | |
| 2 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 6 | 1 293 537 zł | |
| 3 | WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. ŚW. JADWIGI W OPOLU | 5 | 3 872 915 zł | |
| 4 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW | 5 | 182 175 352 zł | |
| 5 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 4 | 1 416 383 zł | |
| 6 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 3 | 7 422 098 zł | |
| 7 | 5. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 3 | 3 542 985 zł | |
| 8 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W POZNANIU | 3 | 6 492 997 zł | |
| 9 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 2 | 23 046 492 zł | |
| 10 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 2 | 1 132 553 zł |
Konkurenci CSL Behring Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których CSL Behring Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z CSL Behring Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (350) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.141
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 141 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.141
- 2Urtica Sp. z o.o.140
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 260 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.189
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.100
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma CSL Behring Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. CSL Behring Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 120 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma CSL Behring Sp. z o.o.?
Firma CSL Behring Sp. z o.o. wygrała 120 przetargów o łącznej wartości 385 797 322 zł. Średnia wartość kontraktu to 3 214 978 zł.
Z kim najczęściej współpracuje CSL Behring Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Narodowe Centrum Krwi (10 zamówień).
Od kiedy CSL Behring Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.03.2021, a najnowszy z 23.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla CSL Behring Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy CSL Behring Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.