EM POLAND Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 2 | 551 086 zł | |
| 2 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W STASZOWIE | 2 | 570 758 zł | |
| 3 | POWIAT BUSKI | 2 | 1 223 488 zł | |
| 4 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII | 2 | 98 762 zł | |
| 5 | Wojewódzki Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Jana Jonstona w Lesznie | 1 | 582 246 zł | |
| 6 | POWIAT STAROGARDZKI | 1 | 60 254 zł | |
| 7 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 1 | 43 462 zł | |
| 8 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 396 208 zł | |
| 9 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KOLE | 1 | 68 573 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście | 1 | 144 601 zł |
Konkurenci EM POLAND Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy EM POLAND Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z EM POLAND Sp. z o.o.: URTICA Sp. z o.o., Bialmed sp. z o.o., Medtronic Poland Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed sp. z o.o. z wynikiem 248 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed sp. z o.o. 248
- 2 URTICA Sp. z o.o. 139
- 3 Medtronic Poland Sp. z o.o. 136
- 4 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 90
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 76
- 6 Salus International Sp. z o.o. 73
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚwiętokrzyskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. — 40 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie świętokrzyskie.
- 1 MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. 40
- 2 ARMED Dystrybucja Sprzętu Medycznego Tomasz Podesek 36
- 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 36
- 4 CitoNet - Kraków Sp. z o.o. 32
- 5 OLYMPUS POLSKA SP. Z O.O. 27
- 6 Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. 27
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 171 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 171
- 2 SALUS INTERNATIONAL SP. Z O.O. 115
- 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 86
- 4 Stryker Polska Sp. z o.o. 60
- 5 Bialmed Sp. z o.o. 59
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 53
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 20)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma EM POLAND Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. EM POLAND Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Sulejówek. Firma wygrała łącznie 44 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma EM POLAND Sp. z o.o.?
Firma EM POLAND Sp. z o.o. wygrała 44 przetargów o łącznej wartości 9 014 362 zł. Średnia wartość kontraktu to 204 872 zł.
Z kim najczęściej współpracuje EM POLAND Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (2 zamówień).
Od kiedy EM POLAND Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.04.2021, a najnowszy z 16.08.2024.
Kto jest największą konkurencją dla EM POLAND Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy EM POLAND Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed sp. z o.o., URTICA Sp. z o.o., Medtronic Poland Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.