Erbe Polska sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka | 6 | 2 355 321 zł | |
| 2 | Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 5 | 395 031 371 zł | |
| 3 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K.Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 5 | 532 106 zł | |
| 4 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 4 | 1 057 795 zł | |
| 5 | TOMASZOWSKIE CENTRUM ZDROWIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 4 | 365 825 zł | |
| 6 | Powiatowy Zespól Zakładów Opieki Zdrowotnej | 4 | 489 823 zł | |
| 7 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Świdnicy | 4 | 2 154 054 zł | |
| 8 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W BIAŁYMSTOKU | 4 | 1 042 333 zł | |
| 9 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 3 | 507 230 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | 3 | 1 168 407 zł |
Konkurenci Erbe Polska sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Erbe Polska sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Erbe Polska sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. — 116 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 116
- 2 ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K. 115
- 3 Urtica Sp. z o.o. 111
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 80
- 5 Anmar Sp. z o.o. 64
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 59
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (299) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 299
- 2 Urtica Sp. z o.o. 182
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 155
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 108
- 5 Salus International Sp. z o.o. 103
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 83
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Aesculap Chifa Sp. z o.o. — 61 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie łódzkie.
- 1 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 61
- 2 Bialmed Sp. z o.o. 60
- 3 Urtica Sp. z o.o. 45
- 4 ASCLEPIOS S.A. 39
- 5 Stryker Polska Sp. z o.o. 28
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 26
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Erbe Polska sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Erbe Polska sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 200 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Erbe Polska sp. z o.o.?
Firma Erbe Polska sp. z o.o. wygrała 200 przetargów o łącznej wartości 450 904 441 zł. Średnia wartość kontraktu to 2 254 522 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Erbe Polska sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka (6 zamówień).
Od kiedy Erbe Polska sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 31.03.2021, a najnowszy z 24.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Erbe Polska sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Erbe Polska sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K., Urtica Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.