Grifols Polska sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Warszawie | 4 | 13 395 619 zł | |
| 2 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej | 3 | 3 376 146 zł | |
| 3 | REGIONALNE CENTRUM KRWIODAWSTWA I KRWIOLECZNICTWA IM. DR KONRADA VIETHA W RADOMIU | 3 | 1 547 388 zł | |
| 4 | Mazowiecki Szpital Wojewódzki mi. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. | 3 | 1 170 802 zł | |
| 5 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W WOLSZTYNIE | 3 | 803 571 zł | |
| 6 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W GOSTYNIU | 2 | 872 223 zł | |
| 7 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W TURKU | 2 | 810 192 zł | |
| 8 | Szpital Na Wyspie Sp. z o.o. | 2 | 916 641 zł | |
| 9 | POWIATOWY SZPITAL W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 704 948 zł | |
| 10 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie | 2 | 43 200 zł |
Konkurenci Grifols Polska sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Grifols Polska sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Grifols Polska sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (351) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie wielkopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 141 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 173 wygranych postępowań.
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.163
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.72
- 6Bialmed Sp. z o.o.71
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Grifols Polska sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Grifols Polska sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 100 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Grifols Polska sp. z o.o.?
Firma Grifols Polska sp. z o.o. wygrała 100 przetargów o łącznej wartości 99 499 686 zł. Średnia wartość kontraktu to 994 997 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Grifols Polska sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Warszawie (4 zamówień).
Od kiedy Grifols Polska sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.05.2021, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Grifols Polska sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Grifols Polska sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.