PrzetargHubITness. Dawid Łukaszek
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA | 3 | 189 581 zł | |
| 2 | ZARZĄD TRANSPORTU PUBLICZNEGO W KRAKOWIE | 3 | 627 360 zł | |
| 3 | Międzynarodowy Instytut Mechanizmów i Maszyn Molekularnych Polskiej Akademii Nauk | 2 | 208 243 zł | |
| 4 | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 2 | 320 087 zł | |
| 5 | Politechnika Łódzka | 2 | 194 317 zł | |
| 6 | INSTYTUT GOSPODARKI SUROWCAMI MINERALNYMI I ENERGIĄ PAN | 2 | 120 434 zł | |
| 7 | Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie | 1 | 158 592 zł | |
| 8 | Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Nysie | 1 | 117 771 zł | |
| 9 | Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach | 1 | 323 224 zł | |
| 10 | Uniwersytet Śląski w Katowicach | 1 | 118 300 zł |
Konkurenci ITness. Dawid Łukaszek w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że ITness. Dawid Łukaszek najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ITness. Dawid Łukaszek: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o. — 124 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie małopolskie.
- 1Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.124
- 2SUNTAR Sp. z o.o.53
- 3Web-Profit Maciej Kuźlik36
- 4Piotr Migda35
- 5IT Business Group Sp. Z o.o.33
- 6PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic32
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie mazowieckie jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA z wynikiem 193 wygranych postępowań.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA193
- 2AMAD Sp. z o.o.96
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.73
- 4STATIM Piotr Wypijewski70
- 5MBA System sp. z o.o.49
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest KOMEX A. Szadowiak sp.j. — 40 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie łódzkie.
- 1KOMEX A. Szadowiak sp.j.40
- 2Invar PC Media Sp. z o.o.35
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.25
- 4BIURPAP J.M.G. FIGIŃSCY SP.J.21
- 5PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Sp. jawna20
- 6Pluxee Polska Sp. z o.o.17
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 32)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ITness. Dawid Łukaszek startuje w przetargach publicznych?
Tak. ITness. Dawid Łukaszek jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Połaniec. Firma wygrała łącznie 32 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ITness. Dawid Łukaszek?
Firma ITness. Dawid Łukaszek wygrała 32 przetargów o łącznej wartości 4 948 529 zł. Średnia wartość kontraktu to 154 642 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ITness. Dawid Łukaszek?
Najczęstszym zamawiającym jest POLITECHNIKA WROCŁAWSKA (3 zamówień).
Od kiedy ITness. Dawid Łukaszek realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 24.04.2023, a najnowszy z 02.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ITness. Dawid Łukaszek w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ITness. Dawid Łukaszek to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o., SUNTAR Sp. z o.o., Web-Profit Maciej Kuźlik. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.