Urtica Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 107 | 81 623 877 zł | |
| 2 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej | 56 | 56 156 417 zł | |
| 3 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 39 | 96 492 394 zł | |
| 4 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W POZNANIU | 32 | 75 897 895 zł | |
| 5 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 31 | 11 061 406 zł | |
| 6 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 29 | 13 566 397 zł | |
| 7 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 27 | 9 347 404 zł | |
| 8 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 24 | 71 407 460 zł | |
| 9 | Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 24 | 758 961 124 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | 23 | 11 302 960 zł |
Konkurenci Urtica Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Urtica Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Urtica Sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (350) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 3Salus International Sp. z o.o.142
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 5ASCLEPIOS S.A.105
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 190 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.190
- 2Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 3Bialmed Sp. z o.o.101
- 4Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 5Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.74
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieNajwiększą liczbę kontraktów (89) na Medycyna i laboratorium na rynku lubelskie zdobyła firma ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k..
- 1ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.89
- 2BIALMED Sp. z o.o.83
- 3MEDTRONIC Poland Sp. z o.o.65
- 4Aesculap Chifa sp. z o.o.61
- 5Asclepios S.A.56
- 6Salus International Sp. z o.o.50
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Urtica Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Urtica Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wrocław. Firma wygrała łącznie 2509 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Urtica Sp. z o.o.?
Firma Urtica Sp. z o.o. wygrała 2509 przetargów o łącznej wartości 3 886 054 409 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 551 939 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Urtica Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (107 zamówień).
Od kiedy Urtica Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.02.2021, a najnowszy z 29.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Urtica Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Urtica Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.