Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | POLITECHNIKA WARSZAWSKA | 26 | 458 387 zł | |
| 2 | Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie | 11 | 3 664 945 zł | |
| 3 | Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Bielany | 7 | 630 105 zł | |
| 4 | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej | 7 | 526 013 zł | |
| 5 | Komenda Główna Policji | 6 | 80 740 zł | |
| 6 | Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Lublinie | 5 | 200 075 zł | |
| 7 | Centrum Nauki Kopernik | 5 | 290 385 zł | |
| 8 | Uniwersytet Warszawski | 5 | 536 862 zł | |
| 9 | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury | 4 | 1 022 001 zł | |
| 10 | Uniwersytet Śląski w Katowicach | 4 | 323 946 zł |
Konkurenci Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak w przetargach publicznych
Działalność firmy Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak: UpHOTEL Sp. z o.o., PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba, Bracia Pietrzak Spółka Jawna.
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest UpHOTEL Sp. z o.o. — 101 wygranych zamówień na Hotelarstwo i gastronomia w województwie mazowieckie.
- 1 UpHOTEL Sp. z o.o. 101
- 2 PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba 63
- 3 Bracia Pietrzak Spółka Jawna 60
- 4 PROFECTO Artur Gołaś 32
- 5 CATERING OK Maciej Sałek 31
- 6 Agencja Służby Społecznej Kościelak Spółka Jawna 26
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. LubelskieLiderem w kategorii Hotelarstwo i gastronomia w regionie lubelskie jest AGHiH Paweł Kępa z wynikiem 35 wygranych postępowań.
- 1 AGHiH Paweł Kępa 35
- 2 UpHOTEL Sp. z o.o. 18
- 3 Modena Travel Sp. z o.o. 15
- 4 Catering Kogucik Przemysław Gołębiowski 10
- 5 Gomi Żywienie Sp. z o.o. 10
- 6 Eko Planet Kamil Nadulski 8
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Spółdzielnia Socjalna Sekret Smaku — 48 wygranych zamówień na Hotelarstwo i gastronomia w województwie małopolskie.
- 1 Spółdzielnia Socjalna Sekret Smaku 48
- 2 Jacek Spółka Jawna Szpak&Sobczyk 30
- 3 COLLOSSUS JOANNA JABŁOŃSKA 26
- 4 UpHotel Sp. z o.o. 22
- 5 Piotr Gąsior Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Gastropol” 17
- 6 Fundacja Zespołu Pieśni i Tańca "Krakus" 17
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak startuje w przetargach publicznych?
Tak. Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Lublin. Firma wygrała łącznie 119 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak?
Firma Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak wygrała 119 przetargów o łącznej wartości 11 939 148 zł. Średnia wartość kontraktu to 100 329 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak?
Najczęstszym zamawiającym jest POLITECHNIKA WARSZAWSKA (26 zamówień).
Od kiedy Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 08.11.2021, a najnowszy z 26.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Hotelarstwo i gastronomia w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą UpHOTEL Sp. z o.o., PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba, Bracia Pietrzak Spółka Jawna. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.