M2M Team Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Gdańsku | 6 | 2 768 304 zł | |
| 2 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Warszawie | 5 | 4 811 088 zł | |
| 3 | Wojskowe Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa SP ZOZ | 5 | 1 352 982 zł | |
| 4 | REGIONALNE CENTRUM KRWIODAWSTWA I KRWIOLECZNICTWA W BIAŁYMSTOKU | 5 | 1 250 041 zł | |
| 5 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Rzeszowie | 4 | 17 585 687 zł | |
| 6 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu | 4 | 1 638 198 zł | |
| 7 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Łodzi | 3 | 8 616 748 zł | |
| 8 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach | 2 | 1 376 998 zł | |
| 9 | REGIONALNE CENTRUM KRWIODAWSTWA I KRWIOLECZNICTWA W KALISZU | 1 | 2 600 000 zł | |
| 10 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie | 1 | 91 340 zł |
Konkurenci M2M Team Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których M2M Team Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z M2M Team Sp. z o.o.: TAURON Nowe Technologie S.A., Siemens Healthcare Sp. z o.o., Energa Oświetlenie Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Naprawy i konserwacja
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Naprawy i konserwacja w regionie mazowieckie jest Siemens Healthcare Sp. z o.o. z wynikiem 23 wygranych postępowań.
- 1Siemens Healthcare Sp. z o.o.23
- 2EL-CORP Sp. z o.o.18
- 3GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o.17
- 4HAGLER SERVICES Sp. z o.o.15
- 5Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. S.K.14
- 6VINSTRA Sp. z o.o.13
Konkurenci w branży Naprawy i konserwacja
woj. PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Energa Oświetlenie Sp. z o.o. — 41 wygranych zamówień na Naprawy i konserwacja w województwie pomorskie.
- 1Energa Oświetlenie Sp. z o.o.41
- 2ZTM Innovations Sp. z o.o.18
- 3Mariusz Komajda VEGATECH18
- 4Zakład Naprawczy Sprzętu Medycznego Beta Zenon Pobłocki15
- 5MEDILAND Grażyna Wykland9
- 6SZKUNER Sp. z o.o.8
Konkurenci w branży Naprawy i konserwacja
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Naprawy i konserwacja w regionie dolnośląskie jest TAURON Nowe Technologie S.A. z wynikiem 66 wygranych postępowań.
- 1TAURON Nowe Technologie S.A.66
- 2Siemens Healthcare Sp. z o. o.20
- 3AUTO-MATUNIN Sp. z o.o.10
- 4ELOS Sp. z o.o.8
- 5ELEKTROTIM S.A.7
- 6Centromedic Sp. z o.o.7
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 39)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma M2M Team Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. M2M Team Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 39 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma M2M Team Sp. z o.o.?
Firma M2M Team Sp. z o.o. wygrała 39 przetargów o łącznej wartości 48 374 940 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 240 383 zł.
Z kim najczęściej współpracuje M2M Team Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Gdańsku (6 zamówień).
Od kiedy M2M Team Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 06.04.2022, a najnowszy z 18.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla M2M Team Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy M2M Team Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Naprawy i konserwacja w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Siemens Healthcare Sp. z o.o., EL-CORP Sp. z o.o., GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.