Meditrade Poland Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie | 2 | 1 187 085 zł | |
| 2 | Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie | 1 | 518 400 zł | |
| 3 | SPECJALISTYCZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI W CIECHANOWIE | 1 | 349 380 zł | |
| 4 | Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy | 1 | 189 302 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi | 1 | 166 308 zł | |
| 6 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie | 1 | 405 946 zł | |
| 7 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie | 1 | 351 000 zł | |
| 8 | KUJAWSKO - POMORSKIE CENTRUM PULMONOLOGII W BYDGOSZCZY | 1 | 487 124 zł | |
| 9 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej | 1 | 32 540 zł | |
| 10 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego | 1 | 232 162 zł |
Konkurenci Meditrade Poland Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Meditrade Poland Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Meditrade Poland Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., BIALMED Sp. z o.o., MEDTRONIC Poland Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 184 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie lubelskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.184
- 2BIALMED Sp. z o.o.88
- 3ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.80
- 4MEDTRONIC Poland Sp. z o.o.69
- 5Aesculap Chifa sp. z o.o.67
- 6Asclepios S.A.61
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 372 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.372
- 2URTICA sp. z o.o.282
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.199
- 4Salus International Sp. z o.o.148
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.148
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.103
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 270 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.270
- 2Salus International Sp. z o.o.197
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.119
- 4Bialmed Sp. z o.o.110
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa65
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 17)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Meditrade Poland Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Meditrade Poland Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 17 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Meditrade Poland Sp. z o.o.?
Firma Meditrade Poland Sp. z o.o. wygrała 17 przetargów o łącznej wartości 6 385 429 zł. Średnia wartość kontraktu to 375 613 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Meditrade Poland Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie (2 zamówień).
Od kiedy Meditrade Poland Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 14.07.2021, a najnowszy z 18.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Meditrade Poland Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Meditrade Poland Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie lubelskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., BIALMED Sp. z o.o., ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.