PrzetargHubMIP Pharma Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o. o. | 3 | 26 946 zł | |
| 2 | Szpital Wolski Sp. z o.o. | 3 | 2 300 136 zł | |
| 3 | Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny im. prof. Bogusława Frańczuka | 2 | 80 680 zł | |
| 4 | 5. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 2 | 56 063 zł | |
| 5 | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 2 | 427 834 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Augustowie | 1 | 332 285 zł | |
| 7 | Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital im. prof. Z. Religi Sp. z o.o. | 1 | 4 800 zł | |
| 8 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach | 1 | 24 559 zł | |
| 9 | Kutnowski Szpital Samorządowy Sp. z o.o. | 1 | 4 393 zł | |
| 10 | Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie | 1 | 98 089 zł |
Konkurenci MIP Pharma Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których MIP Pharma Polska Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MIP Pharma Polska Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 269 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.269
- 2Salus International Sp. z o.o.195
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.119
- 4Bialmed Sp. z o.o.107
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.75
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 366 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.366
- 2URTICA sp. z o.o.280
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.218
- 4Salus International Sp. z o.o.147
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.145
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.103
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PomorskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie pomorskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 182 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.182
- 2SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.167
- 3BIALMED SP. Z O.O.119
- 4FARMACOL-LOGISTYKA Sp. z o.o.98
- 5ASCLEPIOS S.A.90
- 6MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O.88
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 39)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MIP Pharma Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MIP Pharma Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Gdańsk. Firma wygrała łącznie 39 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MIP Pharma Polska Sp. z o.o.?
Firma MIP Pharma Polska Sp. z o.o. wygrała 39 przetargów o łącznej wartości 5 553 700 zł. Średnia wartość kontraktu to 142 403 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MIP Pharma Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o. o. (3 zamówień).
Od kiedy MIP Pharma Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.07.2021, a najnowszy z 03.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MIP Pharma Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MIP Pharma Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.