PrzetargHubMM Cars Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa, Dom Pomocy Społecznej im. św. Brata Alberta | 2 | 234 610 zł | |
| 2 | Zakład Usług Komunalnych w Przemyślu Sp. z o.o. | 2 | 402 000 zł | |
| 3 | Gmina Bytom | 2 | 502 824 zł | |
| 4 | Powiat Lubelski | 2 | 412 680 zł | |
| 5 | POWIAT WARSZAWSKI ZACHODNI | 1 | 548 700 zł | |
| 6 | Telewizja Polska S.A. w likwidacji | 1 | 20 169 048 zł | |
| 7 | GMINA BARANÓW | 1 | 230 936 zł | |
| 8 | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie | 1 | 141 770 zł | |
| 9 | SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE | 1 | 133 867 zł | |
| 10 | Gmina Miasta Jaworzno, Urząd Miejski w Jaworznie | 1 | 165 300 zł |
Konkurenci MM Cars Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że MM Cars Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MM Cars Sp. z o.o.: Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o., FRANK-CARS Sp. z o.o., CRH Żagiel Auto Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie mazowieckie jest FRANK-CARS Sp. z o.o. z wynikiem 52 wygranych postępowań.
- 1FRANK-CARS Sp. z o.o.52
- 2Express Sp. z o.o. Sp. k.30
- 3MAN TRUCK & BUS POLSKA SP. Z O.O.24
- 4MOTO BUDREX SP. Z O.O.21
- 5CRH Żagiel Auto Sp. z o.o.19
- 6MMI Sp. z o.o.18
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o. — 33 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie śląskie.
- 1Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o.33
- 2FRANK-CARS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ27
- 3TANDEM Sp. z o.o.26
- 4Europejski Fundusz Leasingowy SA18
- 5Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o.18
- 6Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Budownictwa "Trasa" Sp. z o.o.17
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE SP. Z O.O. — 24 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie lubelskie.
- 1SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE SP. Z O.O.24
- 2CARRARA Sp. z o.o.20
- 3Truck Import-Export Wynajem Sp. z o.o.14
- 4Auto Podlasie Sp. z o.o.12
- 5CRH ŻAgiel Auto Sp. z o.o.12
- 6BUS-CENTER TOMASZ GAD11
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 38)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MM Cars Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MM Cars Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Katowice. Firma wygrała łącznie 38 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MM Cars Sp. z o.o.?
Firma MM Cars Sp. z o.o. wygrała 38 przetargów o łącznej wartości 33 320 872 zł. Średnia wartość kontraktu to 876 865 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MM Cars Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa, Dom Pomocy Społecznej im. św. Brata Alberta (2 zamówień).
Od kiedy MM Cars Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 19.03.2021, a najnowszy z 20.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MM Cars Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MM Cars Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą FRANK-CARS Sp. z o.o., Express Sp. z o.o. Sp. k., MAN TRUCK & BUS POLSKA SP. Z O.O.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.