Optifarma Sp. z o. o. Sp. K.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego | 4 | 60 690 zł | |
| 2 | SZPITAL KLINICZNY IM. KS ANNY MAZOWIECKIEJ | 2 | 41 824 zł | |
| 3 | Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku | 2 | 70 956 zł | |
| 4 | Giżycka Ochrona Zdrowia Sp. z o.o. | 1 | 28 363 zł | |
| 5 | Krapkowickie Centrum Zdrowia Sp. z o.o. | 1 | 1 583 zł | |
| 6 | Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. | 1 | 127 928 zł | |
| 7 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 1 | 69 887 zł | |
| 8 | Szpital w Puszczykowie im. prof. S.T. Dąbrowskiego Spółka Akcyjna | 1 | 6 612 zł | |
| 9 | WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU | 1 | 232 532 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie | 1 | 3 103 zł |
Konkurenci Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Optifarma Sp. z o. o. Sp. K.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 351 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (140) na Medycyna i laboratorium na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.140
- 2Bialmed Sp. z o.o.85
- 3Asclepios S.A.78
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.68
- 5ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa47
- 6Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka45
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 173 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.163
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.86
- 6Bialmed Sp. z o.o.71
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 32)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Sokołów. Firma wygrała łącznie 32 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Optifarma Sp. z o. o. Sp. K.?
Firma Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. wygrała 32 przetargów o łącznej wartości 2 939 772 zł. Średnia wartość kontraktu to 91 868 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Optifarma Sp. z o. o. Sp. K.?
Najczęstszym zamawiającym jest Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego (4 zamówień).
Od kiedy Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.02.2022, a najnowszy z 15.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Optifarma Sp. z o. o. Sp. K. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.