PrzetargHubPKP Intercity S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | POLREGIO S.A. | 3 | 205 845 308 zł | |
| 2 | "Koleje Małopolskie" Sp. z.o.o. | 3 | 9 872 448 zł | |
| 3 | PGE Energetyka Kolejowa S.A. | 2 | 5 483 045 zł | |
| 4 | Ministerstwo Obrony Narodowej | 2 | 67 572 196 zł | |
| 5 | "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o. | 2 | 35 672 298 zł | |
| 6 | Koleje Wielkopolskie sp. z o.o. | 2 | 27 870 409 zł | |
| 7 | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | 2 | 1 315 132 zł | |
| 8 | PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrala | 2 | 101 911 200 zł | |
| 9 | Województwo Pomorskie | 1 | 152 010 zł | |
| 10 | "Koleje Mazowieckie KM" sp. z o.o. | 1 | 5 993 664 zł |
Konkurenci PKP Intercity S.A. w przetargach publicznych
Działalność firmy PKP Intercity S.A. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PKP Intercity S.A.: Milla Spółdzielnia w Lesznie, PRZEWOZY KRAJOWE I ZAGRANICZNE OSÓB CZAPLICCY SPÓŁKA KOMANDYTOWA, SANIMAX Monika i Janusz Sosnowscy, Janusz Sosnowski.
Konkurenci w branży Usługi transportowe
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (39) na Usługi transportowe na rynku mazowieckie zdobyła firma PRZEWOZY KRAJOWE I ZAGRANICZNE OSÓB CZAPLICCY SPÓŁKA KOMANDYTOWA.
- 1PRZEWOZY KRAJOWE I ZAGRANICZNE OSÓB CZAPLICCY SPÓŁKA KOMANDYTOWA39
- 2SANIMAX Monika i Janusz Sosnowscy, Janusz Sosnowski36
- 3Usługi Transportowe Przewóz Osób Bogdan Raniszewski35
- 4Usługi Transportowe Zofia Wisińska34
- 5RAF TRANS Sp. z o.o.25
- 6Luxury Medical Care Grzelak Krausse Spółka Komandytowa21
Konkurenci w branży Usługi transportowe
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Usługi transportowe w regionie małopolskie jest Liberandum Sp. z o.o. z wynikiem 17 wygranych postępowań.
- 1Liberandum Sp. z o.o.17
- 2Krakowskie Pogotowie Ratunkowe17
- 3Mat-Pol Mateusz Surówka15
- 4MUSCAR SP. Z O.O.14
- 5COGNOR SA Oddział PTS w Krakowie14
- 6Delta Tour Sp. z o.o.12
Konkurenci w branży Usługi transportowe
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Milla Spółdzielnia w Lesznie — 47 wygranych zamówień na Usługi transportowe w województwie wielkopolskie.
- 1Milla Spółdzielnia w Lesznie47
- 2Auto-Service Politowicz Andrzej33
- 3Katarzyna Turist Krystyna Waleriańczyk24
- 4Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pile21
- 5WIKTORIA PAWEŁ WALERIAŃCZYK17
- 6Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński15
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 25)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PKP Intercity S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. PKP Intercity S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 25 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PKP Intercity S.A.?
Firma PKP Intercity S.A. wygrała 25 przetargów o łącznej wartości 499 574 591 zł. Średnia wartość kontraktu to 19 982 984 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PKP Intercity S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest POLREGIO S.A. (3 zamówień).
Od kiedy PKP Intercity S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 30.12.2021, a najnowszy z 19.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PKP Intercity S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PKP Intercity S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Usługi transportowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą PRZEWOZY KRAJOWE I ZAGRANICZNE OSÓB CZAPLICCY SPÓŁKA KOMANDYTOWA, SANIMAX Monika i Janusz Sosnowscy, Janusz Sosnowski, Usługi Transportowe Przewóz Osób Bogdan Raniszewski. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.