Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | POWIAT SOKÓLSKI | 4 | 221 851 zł | |
| 2 | Politechnika Białostocka | 4 | 811 834 zł | |
| 3 | ZESPÓŁ SZKÓŁ TECHNICZNYCH I OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. STANISŁAWA STASZICA W BIAŁYMSTOKU | 3 | 261 514 zł | |
| 4 | Toruńskie Centrum Usług Społecznych | 3 | 390 619 zł | |
| 5 | Akademia Łomżyńska | 2 | 116 456 zł | |
| 6 | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej | 2 | 121 850 zł | |
| 7 | Powiat Pilski | 2 | 244 849 zł | |
| 8 | Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte | 2 | 248 909 zł | |
| 9 | Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku | 2 | 206 524 zł | |
| 10 | Miejskie Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji Sp. z o.o. | 2 | 512 890 zł |
Konkurenci Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o.: Moje Bambino Sp. z o.o., Tobo sp. z o.o., JARD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Meble i wyposażenie
woj. PodlaskieNajwiększą liczbę kontraktów (35) na Meble i wyposażenie na rynku podlaskie zdobyła firma Tobo sp. z o.o..
- 1 Tobo sp. z o.o. 35
- 2 ARTform Ewa Lorenc 26
- 3 Moje Bambino Sp. z o.o. 16
- 4 Nowa Szkoła Sp. z o.o. 11
- 5 VERSAMED Sp. z o.o. 10
- 6 Henry Kruse Sp. z o.o. 9
Konkurenci w branży Meble i wyposażenie
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Moje Bambino Sp. z o.o. — 44 wygranych zamówień na Meble i wyposażenie w województwie mazowieckie.
- 1 Moje Bambino Sp. z o.o. 44
- 2 JARD Sp. z o.o. 33
- 3 TAS Tomasz Orlikowski 23
- 4 Simedu Sp. z o. o. 23
- 5 PGD POLSKA Sp. z o.o. 21
- 6 PPHU LIR ELŻBIETA ZAJET 15
Konkurenci w branży Meble i wyposażenie
woj. Kujawsko-PomorskieLiderem w kategorii Meble i wyposażenie w regionie kujawsko-pomorskie jest Moje Bambino Sp. z o.o. z wynikiem 27 wygranych postępowań.
- 1 Moje Bambino Sp. z o.o. 27
- 2 Drzewiarz BIS Sp. z o.o. 12
- 3 Towarzystwo Gospodarcze PS Piotr Surowy 10
- 4 PB Tenders Jakub Pawulski 9
- 5 MAKI Jarosław Makowski 9
- 6 ALTARE Sp. z o.o. 8
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Białystok. Firma wygrała łącznie 143 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o.?
Firma Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. wygrała 143 przetargów o łącznej wartości 26 277 810 zł. Średnia wartość kontraktu to 183 761 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest POWIAT SOKÓLSKI (4 zamówień).
Od kiedy Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.03.2021, a najnowszy z 29.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "CEZAS" Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Meble i wyposażenie w województwie podlaskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Tobo sp. z o.o., ARTform Ewa Lorenc, Moje Bambino Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.