RAMO POLSKA Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Agencja Mienia Wojskowego | 8 | 194 259 zł | |
| 2 | AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” Sp. z o. o. | 7 | 172 750 zł | |
| 3 | MAZOWIECKI ZARZĄD NIERUCHOMOŚCI W WARSZAWIE | 3 | 419 124 zł | |
| 4 | Zakład Gospodarki Mieszkaniowej | 2 | 361 059 zł | |
| 5 | PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH | 2 | 36 118 zł | |
| 6 | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie | 2 | 219 267 zł | |
| 7 | KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA | 2 | 649 797 zł | |
| 8 | "ZAKŁAD GOSPODAROWANIA NIERUCHOMOŚCIAMI W DZIELNICY WOLA M.ST. WARSZAWY" | 2 | 247 260 zł | |
| 9 | TBS Zieleń Miejska Sp.z.o.o. | 2 | 308 331 zł | |
| 10 | MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA DZIELNICA URSYNÓW | 2 | 88 234 zł |
Konkurenci RAMO POLSKA Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy RAMO POLSKA Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z RAMO POLSKA Sp. z o.o.: Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o., DROPROJEKT PIOTR PORCZYK.
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie mazowieckie jest Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga z wynikiem 51 wygranych postępowań.
- 1Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga51
- 2DROPROJEKT PIOTR PORCZYK37
- 3MT-Projekt Sp. z o.o.36
- 4IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska31
- 5ZBM S.A.26
- 6PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.26
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie śląskie jest Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak z wynikiem 24 wygranych postępowań.
- 1Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak24
- 2Kierownik Budowy Wojciech Ciejka19
- 3Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe "CIEPŁOTECH" Kazimierz Sowa18
- 4BIURO INŻYNIERSKIE MK Spółka Jawna M. Krawczyk, K. Strzeżyk17
- 5BNI SILESIA Adam Codogni16
- 6Inżynieria Jerzy Sowa16
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. DolnośląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o. — 29 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie dolnośląskie.
- 1Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.29
- 2PBW Inżynieria sp. z o.o.25
- 3DROGTIM Adam Pawłucki21
- 4Przedsiębiorstwo „Inwestbud” Sp. z o.o.13
- 5CREOPROJECT sp. z o.o.11
- 6Biprogeo-Projekt Sp. z o.o.11
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 66)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma RAMO POLSKA Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. RAMO POLSKA Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 66 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma RAMO POLSKA Sp. z o.o.?
Firma RAMO POLSKA Sp. z o.o. wygrała 66 przetargów o łącznej wartości 9 463 537 zł. Średnia wartość kontraktu to 143 387 zł.
Z kim najczęściej współpracuje RAMO POLSKA Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Agencja Mienia Wojskowego (8 zamówień).
Od kiedy RAMO POLSKA Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 01.07.2021, a najnowszy z 31.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla RAMO POLSKA Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy RAMO POLSKA Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, DROPROJEKT PIOTR PORCZYK, MT-Projekt Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.