Raven Ochrona Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO OCZYSZCZANIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LUBINIE | 5 | 1 592 380 zł | |
| 2 | Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Poznaniu | 4 | 991 064 zł | |
| 3 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze | 2 | 475 118 zł | |
| 4 | Nadleśnictwo Wymiarki | 2 | 346 859 zł | |
| 5 | ENEA Operator sp. z o.o. | 1 | 394 524 zł | |
| 6 | SZPITAL UNIWERSYTECKI IMIENIA KAROLA MARCINKOWSKIEGO W ZIELONEJ GÓRZE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 275 483 zł | |
| 7 | Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu | 1 | 167 833 zł |
Konkurenci Raven Ochrona Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Raven Ochrona Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Raven Ochrona Sp. z o.o.: Silezjan System Security Biuro Ochrony Mienia Sp. z o.o., EKOTRADE SP. Z O.O., TOM SERVICE Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest TS Service Sp. z o.o. — 35 wygranych zamówień na Usługi biznesowe i prawne w województwie wielkopolskie.
- 1TS Service Sp. z o.o.35
- 2SECURITY EMPORIO Sp. z o.o. Sp. K.32
- 3Holding HUNTERS Sp. z o.o. Sp.k.29
- 4volumina.pl Sp.z o.o.25
- 5Makropol Sp. z o.o.24
- 6Agencja Detektywistyczna i Ochrony JOKER Sp. z o.o.18
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. LubuskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Raven J.M. Kruk Spółka Jawna — 26 wygranych zamówień na Usługi biznesowe i prawne w województwie lubuskie.
- 1Raven J.M. Kruk Spółka Jawna26
- 2Apexim Bis sp. z o.o.26
- 3Sekret sp. z o.o.19
- 4Agencja Ochrony Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "VOTUM" Lech Bączkowski11
- 5Sekret Pro Sp. z o.o.9
- 6Grono Sportowa Spółka Akcyjna6
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. DolnośląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Silezjan System Security Biuro Ochrony Mienia Sp. z o.o. — 42 wygranych zamówień na Usługi biznesowe i prawne w województwie dolnośląskie.
- 1Silezjan System Security Biuro Ochrony Mienia Sp. z o.o.42
- 2EKOTRADE SP. Z O.O.42
- 3TOM SERVICE Sp. z o.o.37
- 4Przedsiębiorstwo Usługowe „Jarexs” Sp. z o.o.19
- 5WOLF SŁUŻBA OCHRONY SP. Z O.O.17
- 6ABC-Service R. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk, Sp. Jawna16
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 16)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Raven Ochrona Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Raven Ochrona Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Zielona Góra. Firma wygrała łącznie 16 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Raven Ochrona Sp. z o.o.?
Firma Raven Ochrona Sp. z o.o. wygrała 16 przetargów o łącznej wartości 4 243 260 zł. Średnia wartość kontraktu to 265 204 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Raven Ochrona Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO OCZYSZCZANIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LUBINIE (5 zamówień).
Od kiedy Raven Ochrona Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 09.03.2022, a najnowszy z 03.03.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Raven Ochrona Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Raven Ochrona Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Usługi biznesowe i prawne w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą TS Service Sp. z o.o., SECURITY EMPORIO Sp. z o.o. Sp. K., Holding HUNTERS Sp. z o.o. Sp.k.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.