Synektik S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka | 12 | 8 241 424 zł | |
| 2 | Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 10 | 7 264 408 zł | |
| 3 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli | 10 | 7 083 282 zł | |
| 4 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 9 | 3 770 074 zł | |
| 5 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 6 | 439 001 zł | |
| 6 | Mazowiecki Szpital Wojewódzki mi. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. | 5 | 2 403 484 zł | |
| 7 | Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach | 5 | 1 434 225 zł | |
| 8 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 5 | 39 586 112 zł | |
| 9 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 4 | 807 866 zł | |
| 10 | Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | 4 | 27 740 590 zł |
Konkurenci Synektik S.A. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Synektik S.A. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Synektik S.A.: Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 301 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 301
- 2 Urtica Sp. z o.o. 199
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 159
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 99
- 5 Salus International Sp. z o.o. 97
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 87
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieNajwiększą liczbę kontraktów (149) na Medycyna i laboratorium na rynku lubelskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 149
- 2 BIALMED Sp. z o.o. 73
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 69
- 4 ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. 68
- 5 MEDTRONIC Poland Sp. z o.o. 50
- 6 Asclepios S.A. 44
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie kujawsko-pomorskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 107 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 107
- 2 Bialmed Sp. z o.o. 81
- 3 Asclepios S.A. 65
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 61
- 5 Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka 56
- 6 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 43
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Synektik S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Synektik S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 208 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Synektik S.A.?
Firma Synektik S.A. wygrała 208 przetargów o łącznej wartości 578 006 090 zł. Średnia wartość kontraktu to 2 792 300 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Synektik S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka (12 zamówień).
Od kiedy Synektik S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 18.03.2021, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Synektik S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Synektik S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.