Zaloguj sięZałóż darmowe kontoZałóż konto

Postanowienie KIO 1557/19 z 23 sierpnia 2019 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa – Komenda Główna Policji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa – Komenda Główna Policji (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (9 sierpnia 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Zamawiający
Skarb Państwa – Komenda Główna Policji
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Skład orzekający
Ewa Sikorska (przewodniczący), Katarzyna Prowadzisz, Robert Skrzeszewski, Rafał Komoń
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 9 sierpnia 2019Wniesienie odwołania
  2. 23 sierpnia 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1557/19

POSTANOWIENIE

z dnia 23 sierpnia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca

Ewa Sikorska

Członkowie:

Katarzyna Prowadzisz

Robert Skrzeszewski

Rafał Komoń

Protokolant:

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 sierpnia 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2019 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Komendę Główną Policji w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie, Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Miinder (Niemcy) , zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. Zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na rzecz Skarbu Państwa - Komendy Głównej Policji w Warszawie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero grosz), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ze zm.), na niniejsze postanowienie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie.

W dniu 23 sierpnia 2019 roku, przed otwarciem rozprawy, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (odwołujący) cofnęli odwołanie wniesione w dniu 9 sierpnia 2019 roku.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze.

Uzasadnienie

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018 r., poz. 972) Izba postanowiła zasądzić od odwołujących na rzecz zamawiającego koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 wskazanego rozporządzenia, tj. koszty wynagrodzenia pełnomocnika.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołujących 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Skarb Państwa – Komenda Główna Policji

18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 18,8% (3)
  • oddalone: 43,8% (7)
  • umorzone: 37,5% (6)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 30% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1557/19?

Postanowieniem z 23 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO